Archief - Weet iemand waar peltiers te kopen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
walvis
Legacy Member
of in elektronica winkel waar ze producten van velleman verkopen
www.velleman.be
www.velleman.be
Witte
Legacy Member
Die van velleman zijn vooral low-end prullekes, tenzij niet hun volledig asortiment online staat.
Bij expresspc.be hebben ze er ook:
http://www.expresspc.be/checkout/shop/list/53
Bij expresspc.be hebben ze er ook:
http://www.expresspc.be/checkout/shop/list/53
walvis
Legacy Member
die peltiers van velleman nemen op circa 12V 40Watt dacht ik.
dus neem u cpu 60Watt
en ge moogt al 100Watt aan warmte afvoeren.
das al meer als genoeg ze. normaal gezien zou je (indien u koelsysteem dit allemaal kan koel houden natuurlijk) tot ongeveer 10°c of zelfs lager.
da lijkt me voldoende.
dus neem u cpu 60Watt
en ge moogt al 100Watt aan warmte afvoeren.
das al meer als genoeg ze. normaal gezien zou je (indien u koelsysteem dit allemaal kan koel houden natuurlijk) tot ongeveer 10°c of zelfs lager.
da lijkt me voldoende.
Witte
Legacy Member
Een 40W TEC en een 60W cpu.
Goe bezig
40W TEC wilt zeggen dat die maximum 40W kan verplaatsen van ene zijde naar andere zijde. Is uwe 60W TEC dus op full load dan kan uwe TEC nie alle warmte overpompen, waardoor ge dus eigenlijk uw cpu verwarmt i.p.v. deftig koelt. Idle is geen probleem, maar load wel.
En ook, die 40W is dus het koelvermogen van de TEC, nie het verbruik ~ warmteuitstoot. Daarvoor moet ge het aantal ampére op de maximum toegelaten spanning vermenigvuldigen (als ge het maximum uit uwe pelt wilt). Als uitkomst hebde dan het vermogen van de pelt, en deze staat in zekere mate ook gelijk aan de warmte die de TEC uistoot aan z'n warme kant.
En daar komt dan nog eens de warmte van de cpu bij.
Kijken we bij velleman en nemen we deze pelt:
Specifications :
I max.: 6.0A
delta T max.: 67°C
voltage: 15.4V
Q max.: 51.4W
number of couples: 127
dimensions: 40 x 40 x 3.8mm
weight: 21.8g
Dan hebben we een 50W pelt. 50W warmteverplaatsend (Q max)
Het maximum temperatuursverschil tussen beide zijden kan tot 67°C oplopen, bij ideale omstandigheden en 0W load. (onbereikbaar).
Umax = 15,4 Volt /// Imax = 6A
P = U x I = 15,4 x 6 = 92,4W -> enkel de pelt dus
En lapt daar uwe 60W cpu nog eens bij en ge zit aan een totaal vermogen van 150W. Nog net te doen voor high-end heatsinks met deftige fan op.
Natuurlijk is diene pelt 50W, dus komt ge nog steeds te kort wanneer CPU-> 100%.
Ook dimensions van de pelt moete bekijken ofdat die past onder uw koelblok.
Meeste pelts low-end tot 172W zijn 4cm*4cm. Grotere pelts zijn 5cm*5cm of groter.
Goe bezig
40W TEC wilt zeggen dat die maximum 40W kan verplaatsen van ene zijde naar andere zijde. Is uwe 60W TEC dus op full load dan kan uwe TEC nie alle warmte overpompen, waardoor ge dus eigenlijk uw cpu verwarmt i.p.v. deftig koelt. Idle is geen probleem, maar load wel.
En ook, die 40W is dus het koelvermogen van de TEC, nie het verbruik ~ warmteuitstoot. Daarvoor moet ge het aantal ampére op de maximum toegelaten spanning vermenigvuldigen (als ge het maximum uit uwe pelt wilt). Als uitkomst hebde dan het vermogen van de pelt, en deze staat in zekere mate ook gelijk aan de warmte die de TEC uistoot aan z'n warme kant.
En daar komt dan nog eens de warmte van de cpu bij.
Kijken we bij velleman en nemen we deze pelt:
Specifications :
I max.: 6.0A
delta T max.: 67°C
voltage: 15.4V
Q max.: 51.4W
number of couples: 127
dimensions: 40 x 40 x 3.8mm
weight: 21.8g
Dan hebben we een 50W pelt. 50W warmteverplaatsend (Q max)
Het maximum temperatuursverschil tussen beide zijden kan tot 67°C oplopen, bij ideale omstandigheden en 0W load. (onbereikbaar
).Umax = 15,4 Volt /// Imax = 6A
P = U x I = 15,4 x 6 = 92,4W -> enkel de pelt dus
En lapt daar uwe 60W cpu nog eens bij en ge zit aan een totaal vermogen van 150W. Nog net te doen voor high-end heatsinks met deftige fan op.
Natuurlijk is diene pelt 50W, dus komt ge nog steeds te kort wanneer CPU-> 100%.
Ook dimensions van de pelt moete bekijken ofdat die past onder uw koelblok.
Meeste pelts low-end tot 172W zijn 4cm*4cm. Grotere pelts zijn 5cm*5cm of groter.
als ge dat op een moderne cpu zet dan gaat ge hem doen fikken jong 
Witte
Legacy Member
Oja, een wees altijd zeker welke de koude kant is 
Kunde eenvoudig uittesten. Neem pelt in de hand, zet er enkele seconden beetje spanning. Ge zult direct gaan voelen welke kan niet de koude kant kant is. Maar pelt dus wel in de hand nemen met stroom erop.
Eens ge stroom aflegt en dan pelt in handen neemt kan het zijn dat beide kanten warm aanvoelen daar de warme kant niet echt effectief gekoeld wordt.
Kunde eenvoudig uittesten. Neem pelt in de hand, zet er enkele seconden beetje spanning. Ge zult direct gaan voelen welke kan niet de koude kant kant is. Maar pelt dus wel in de hand nemen met stroom erop.
Eens ge stroom aflegt en dan pelt in handen neemt kan het zijn dat beide kanten warm aanvoelen daar de warme kant niet echt effectief gekoeld wordt.
Witte
Legacy Member
68W @ 15V. Dus op de gewone 12V van een pc voeding ligt de Qmax nog lager. Afblijven zou ik zeggen. Mss nog goed voor je chipset, of je water van je waterkoeling mee af te koelen.
TEC's is 24/24 te doen. Ze hebben wel een bepaalde vervaldatum, maar dat is toch wel enkele jaren (maak je dus geen zorgen). Nadeel is dat ze enorm inefficiënt zijn. Compressor systemen zijn een stuk efficiënter. Ze verbruiken redelijk wat stroom, waardoor er een jaarlijkse extra kost bijkomt buiten het aanschaffen van de TEC zelf. Spectaculair veel is dit niet hoor.
De meeste TEC's (eigenlijk alle TEC's die ik tot nu toe gezien heb) kunnen ongeveer 70° verschil maken tussen warme kant en koude kant. Is je huidige cpu temp 40° bijvoorbeeld, dan moet je niet van een TEC gaan verwachten dat hij je cpu temp naar -30° brengt. Je heatsink zal namelijk de warmte van de TEC ook moeten afvoeren waardoor de temp aan de warme kant niet 40° zal zijn, maar een heel pak meer.
Feit is ook dat het koelvermogen afhangt van het vermogen dat de TEC kan overpompen. Hoe meer vermogen hij kan overpompen, hoe lager uw temps gaan zijn.
Als je in beide situatie's uw hot side even warm houd De grotere TEC zal namelijk wel warmer worden waardoor je beter zal moeten koelen bij grotere TEC's.
Koelvermogen:
Ze kunnen dus maximaal (theoretisch) 70° verplaatsen tussen beide kanten. Dit is bij een load aan de koude kant van 0W. In praktijk moet je niet meer verwachten dan een 40 a 50 graden.
Hoe meer vermogen er moet gekoeld worden hoe lager het temperatuursverschil wordt. Tot we aan de maximum zitten van de pelt. Heb je een 200W TEC met 200W load, dan zal er geen temperatuursverschil zijn tussen beide kanten, maar de TEC zal gewoon alle hitte doorlaten. Doch zal je enorm veel energie gebruiken waarmee je uiteindelijk niets bent.
Om iets of wat temperatuursverschil te hebben en toch zo effecient mogelijk te zijn wordt vooral gekeken naar TEC's die een dubbele Qmax hebben dan cpu @ 100%.
Zo zal de TEC niet al te veel verbruiken en toch nog een redelijk temperatuursverschil creëren. 172W TEC's zijn zeer geschikt. Bij prescott's zou je mss voor een 200+ watt TEC moeten gaan. Bij een degelijk geïnstalleerde TEC-installatie zou je cpu temps moeten hebben van rond het vriespunt.
De juiste werking van TEC's staat beschreven in waterkoeling en luchtkoeling sticky.
TEC's is 24/24 te doen. Ze hebben wel een bepaalde vervaldatum, maar dat is toch wel enkele jaren (maak je dus geen zorgen). Nadeel is dat ze enorm inefficiënt zijn. Compressor systemen zijn een stuk efficiënter. Ze verbruiken redelijk wat stroom, waardoor er een jaarlijkse extra kost bijkomt buiten het aanschaffen van de TEC zelf. Spectaculair veel is dit niet hoor.
De meeste TEC's (eigenlijk alle TEC's die ik tot nu toe gezien heb) kunnen ongeveer 70° verschil maken tussen warme kant en koude kant. Is je huidige cpu temp 40° bijvoorbeeld, dan moet je niet van een TEC gaan verwachten dat hij je cpu temp naar -30° brengt. Je heatsink zal namelijk de warmte van de TEC ook moeten afvoeren waardoor de temp aan de warme kant niet 40° zal zijn, maar een heel pak meer.
Feit is ook dat het koelvermogen afhangt van het vermogen dat de TEC kan overpompen. Hoe meer vermogen hij kan overpompen, hoe lager uw temps gaan zijn.
Als je in beide situatie's uw hot side even warm houd
De grotere TEC zal namelijk wel warmer worden waardoor je beter zal moeten koelen bij grotere TEC's.Koelvermogen:
Ze kunnen dus maximaal (theoretisch) 70° verplaatsen tussen beide kanten. Dit is bij een load aan de koude kant van 0W. In praktijk moet je niet meer verwachten dan een 40 a 50 graden.
Hoe meer vermogen er moet gekoeld worden hoe lager het temperatuursverschil wordt. Tot we aan de maximum zitten van de pelt. Heb je een 200W TEC met 200W load, dan zal er geen temperatuursverschil zijn tussen beide kanten, maar de TEC zal gewoon alle hitte doorlaten. Doch zal je enorm veel energie gebruiken waarmee je uiteindelijk niets bent.
Om iets of wat temperatuursverschil te hebben en toch zo effecient mogelijk te zijn wordt vooral gekeken naar TEC's die een dubbele Qmax hebben dan cpu @ 100%.
Zo zal de TEC niet al te veel verbruiken en toch nog een redelijk temperatuursverschil creëren. 172W TEC's zijn zeer geschikt. Bij prescott's zou je mss voor een 200+ watt TEC moeten gaan. Bij een degelijk geïnstalleerde TEC-installatie zou je cpu temps moeten hebben van rond het vriespunt.
De juiste werking van TEC's staat beschreven in waterkoeling en luchtkoeling sticky.
Witte
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.