Archief - Watercooling de nieuwe standaard of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

standaard ja of neen ?

  • ja

    Stemmen: 12 17,6%

  • neen

    Stemmen: 56 82,4%
  • Totaal aantal stemmers
    68
  • Opiniepeiling gesloten.
T

TranceGod

Legacy Member
Ik wil wel eens polsen hoe zit op vlak van koelingsgebied.Ik neem aan dat er redelijk wat mensen zijn met watrekoeling en dat dit aantal wellicht nog gaat stijgen....of vergis ik me daar juist in ?en gaan dankzij de bv de verbeterde cores van amd die toch minder warm lopen de lucht koeling nog lang vol houden?
Kort samengevat waar ik op hene doel
koopt u een pc is dat meteen air der af en wc derop ja of neen...thats it :p
B

BlaRock86

Legacy Member
meer en meer mensen hebben misschien wc, maar een standaard kan het nooit worden.

Stel je voor: ge koopt een pc in den aldi met wc; thuis giet je er water in, maar tijdens transport is er een darmpje losgeschoten...

Wc zal denk ik altijd iets zijn voor de betere pc kenners. Zeker en vast niet in prebuild cases.
c

cool_boy_ke

Legacy Member
Ik denk dat 'luchtkoeling' altijd (of toch voor lang) standaard blijft... Maar mischien koop je later al kant en klare WC pctjes :)
b

bartichello

Legacy Member
de luchtkoeling zal natuurlijk nog wel een lange tijd standaard blijven maar der komt zeker een moment waar lucht aleen niet meer voldoet. als je de steeds oplopende temperaturen van de CPU en GPU cores bekijkt en al ziet hoe enorm de fans worden om die onderdelen op een aanvaardbaar niveau te houden dan denk ik dar dit nog enkele jaren zal duren en dan men zal beginnen overschakelen op andere methodes.
b

bartichello

Legacy Member
kwik gekoeld of zo?? ken geen enkel ander metaal dat vloeibaar is onder de 200 graden celcius eigelijk?
i

integra

Legacy Member
bartichello zei:
kwik gekoeld of zo?? ken geen enkel ander metaal dat vloeibaar is onder de 200 graden celcius eigelijk?
Klik om te vergroten...
Ik denk toch dat kwik iets te gevaarlijk zou zijn ...
g

guRuh

Legacy Member
watercooling hoeft geen nieuwe standaard te worden

de nieuwe standaard zou eigenlijk 'geen koeling' moeten worden

Dat is nu juist het probleem met de huidige ontwikkelingen: (vooral grafische kaarten dan)
de kaarten zuipen alsmaar meer en meer, en de bijhorende warmte-ontwikkeling die daar mee gepaard komt is normaal dan. Ze zouden beter wat meer research steken in energie-vriendelijk productie wijzen zodat het stroomverbruik beperkt kan worden.

Onze goeie vriend VIA doet dit wel, (op processor gebied) in tegenstelling tot intel en AMD

Probeer maar eens een passieve 3d kaart te vinden nowadays... (6200? X300?)
n

nazaar

Legacy Member
WC zal nooit standaard worden, je moet het onderhouden (water soms veranderen enz ...) itt gewone luchtkoeling.

Om nog maar te zwijgen van de kosten :p (stockcooler <-> WC set)
T

Tweak37

Legacy Member
op termijn gaat de warmteproductie weer naar beneden he... tis neit de bedoeling dat die blijft stijgen recht evenredig met de tijd, integendeel. Ik denk niet dat eht ooit zover komt dat wc een standaard wordt, ik denk eerder zelfs dat we qua temps ongeveer ehet hoogtepunt gehad hebben...
w

walvis

Legacy Member
bartichello zei:
kwik gekoeld of zo?? ken geen enkel ander metaal dat vloeibaar is onder de 200 graden celcius eigelijk?
Klik om te vergroten...
kwik heeft slechte eigenschappen als het om warmte capaciteit en zo gaat.
i

i386dx

Legacy Member
Hadden de MAC G5's geen vloeistofkoeling?

Maar ik denk niet dat het heel gauw standaard zal worden. Zoals je zelf zegt heeft AMD al verbeterde core's en bij Intel zitten ze ook niet stil (pentium M...)
W

Witte

Legacy Member
Idd, zoals meeste hier deel ik hun mening dat het nooit standaard zal worden.
Heatsink/fan is gewoon veel goedkoper, minder onderhoud, minder "gevaar".

En daar bovenop. Hoe zal een boxed cpu er gaan uitzien als het WEL zo was :D

Die koeling dmv vloeibaar metaal en elektromagnetische pomp daar zie ik ook nog wel iets in, maar daar is eigenlijk nog niet veel over bekend nu, dus der ga ik me nog niet over uitspreken. Het metaal is alleszinds geen kwik.

@i386dx, dat was idd zo, maar enkel de high end modellen als ik me niet vergis.
2,6GHz ofzoiets
T

TranceGod

Legacy Member
wittekakker zei:
En daar bovenop. Hoe zal een boxed cpu er gaan uitzien als het WEL zo was :D
Klik om te vergroten...
Lol ja idd...

ik had toch meer ja stemmers verwacht ,merja tis zo als iemand al zei tis nog steeds kostelijk......
g

guRuh

Legacy Member
i386dx zei:
Hadden de MAC G5's geen vloeistofkoeling?

Maar ik denk niet dat het heel gauw standaard zal worden. Zoals je zelf zegt heeft AMD al verbeterde core's en bij Intel zitten ze ook niet stil (pentium M...)
Klik om te vergroten...

jep das een waterkoeling, met een Laing pompje btw ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan