Archief - wat is RAID ? en het snelheids verschil SATA <-> SATA2

hoi, met mijn zoektocht naar mobos ben zie ik altijd RAID staan. wat is dit ?
RAID enabled ,0,1
??

en wat is het werkelijke snelheids verschil tussen SATA, en SATA2 ? iemand die hier ervaring mee heeft ?

raid: een bepaald aantal harde schijven syncroon laten werken
0: 2(of meerdere?)schijven die elks de helft van de data wegschrijven of lezen
1: 2(of meerdere?) schijven die elk stukje data voor zichzelf schrijven(lezen gebeurt symultaan dus das sneller)

doel :
0: snelheidswinst(normaal gezien 100% tegenover een enkele schijf maar dat haal je nooit! reken op een kleine 50%!)
1: data zekerheid aangezien je de data 2 keer hebt en de aray(zoals een combinatie van X aantal schijven in raid genoemd word) terug kan opbouwen na een chrash!

het verschil tussen sata 1 en sataII is minimaal!
er zit wel een duidelijk verschil in de databreedte die de harde schijven krijgen(150mbit en 300mbit) maar de harde schijf zelf kan maar tegen MAXIMUM 70mb/sec lezen en schrijven dus het verschil ga je enkel merken als je echt enkel naar de cache van de hdd gaat lezen en schrijven!

voor de duidelijkheid : http://en.wikipedia.org/wiki/Redundant_array_of_independent_disks

http://en.wikipedia.org/wiki/Sata

wanneer schrijft ge naar de cache v/de HD ?

btw raid 0 geeft zelfs die 50% winst ni

sommige gevallen zelfs verlies, de winst zou vooral afhangen van hoe groot de bestanden zijn die je inlaad (1grote, of vele kleine enzo, maar hoe het juist zat weet ik niet)

sata2 is idd een marketing truk.
maar boven de 70 mb komen de nieuwe schijven zeker.
een seagate 7200.10 heeft zelfs sata2 nodig om zijn burst volledig te kunnen schrijven. maar performance verschil tussen sata en sata2 is verwaarloosbaar

boostah zei:

btw raid 0 geeft zelfs die 50% winst ni

sommige gevallen zelfs verlies, de winst zou vooral afhangen van hoe groot de bestanden zijn die je inlaad (1grote, of vele kleine enzo, maar hoe het juist zat weet ik niet)

Klik om te vergroten...

bij mijn raid 0(2Xmaxtor 7200rpm 8mb cache 160gig) screef ik met een 100mb/sec met een bench proggie!
en het geen jij zegt van die grote en kleine bestanden dat heeft te maken met de chunk size die je ingeeft! dit is de grote van de data die elke schijf moet schrijven per keer! van 8 tot 32kb dacht ik! voor veel grote bestanden ben je beter met een grote chunk en voor kleine bestanden ben je beter met een kleinere chunk!




http://www.overclockercafe.com/Articles/RAID/ mooie vergelijking

raid is een soort manier om u harde schijven en data veilig te stellen, ge hebt er veel manieren voor 5 eingelijk, maar ge kunt die gaan combineren op alle mogelijke manieren, de belangrijkste zijn mirror, dan ebde 2 harde schijven van 20 gb, die 1 schijf van 20 lijken, als er een kapot is ebde alles nog perfect op u 2e.

Ge kunt ook raid1 als ik me niet vergis, dan heeftem bvb 2 schijven, dan schrijft em bit 1 op hdd 1, bit 2 op hdd 2, bit 2 weer op hdd 1, bit 4 op hdd 2 enzovoort

zo is het simpel uitgelegd

als ge ze allemaal wilt weten:


http://www.computerwoorden.nl/woorden/wdb/gif/r1.gif
http://www.computerwoorden.nl/woorden/wdb/gif/r2.gif

RAID is voor de meeste normale PC gebruikers overbodig, de enige interesante is RAID1 (mirroring) das als ge echt bepaalde dinges zeer veilig wilt, dan zijn 2 HDD's gewoon identiek. Al de rest is vrij overbodig.

SATA = 150Mb/s., SATAII = 300Mb/s., SATAII ondersteunt ook NCQ (Native Command Qeuing) enzo, maar in de praktijk is een SATA2 HDD amper rapper.

sata2 is geen oficieele standaad maar sata2 ondersteunt ook dikwijls hot-swap

RAIDMet dank aan de Hardware Gids.

Uitleg gericht op hardware RAID (met controller, extern of in chipset), over softwarematige RIAD later meer.
RAID staat voor Redundant Array of Inexpensive Drives (de I wordt ook wel eens gezegd Independent te betekenen) waarmee dan ook het basisprincipe is uitgelegd.
In een RAID opstelling zijn minimum 2 HD opgenomen (dit minimum is afhankelijk van de gebruikte RAID: 0,1,0+1,5,... hierover straks meer) die samenwerken en voor het OS één schijf voorstellen.
Er zijn verschillende types RAID, d.w.z. de manier waarom er met de gegevens die van en naar de HD schijf gescheven/gelezen wordt omgegaan. Hieronder worden de belangrijkste en emest gebruikte uitgelgd. Er zijn er echter meer, maar daarvoor adviseer ik => http://www.google.com

RAID 0 of striping
Snelste form van RAID
minimum HD: 2
redundantie en fout tolerantie: nee
grootte array t.o.v. HD: Kleinste HD * aantal HD in array
standaard op meeste moederborden: ja

Bij dit type wordt de file die naar de HD geschreven wordt in verschillende (even grote) delen (striping size) gesplits en simultaan naar alle HD geschreven. Dit levert een snelheidswinst op.
De keuze van de striping size is belangrijk om 2 reden:
-> indien te klein zullen de verschillende HD veel stukken moeten lezen waardoor ze te veel werk krijgen en er een vertraging optreedt (die het RAID 0 voordeel zelfs kan tenietdoen)
-> Als de files kleiner zijn dan de striping size (deze is dus te groot) zal de file naar 1HD geschreven worden waardoor het simultaan schrijven (en dus sneller zijn) verdwenen is.

RAID 1 of mirroring
minimum HD: 2
redundantie en fout tolerantie: ja
grootte array t.o.v. HD: Grootte van de kleinste HD in de array
standaard op meeste moederborden: ja

Bij RAID 1 wordt alle data 2 * geschreven. d.w.z. op schijf A staat identiek hetzelfde als op schijf B,indien schijf A wegvalt kan alle data via B nog worden opgeroepen. Indien er een nieuwe schijf (ter vervanging van A) wordt toegevoegd zal van B een copie worden gemaakt en op A worden gezet waardoor de array terug compleet is.
RAID 1 geeft een minimale snelheidwinst maar geeft redundante schijven

RAID 0+1 of RAID 10
minimum HD: ?
redundantie en fout tolerantie: ja
grootte array t.o.v. HD: ?
standaard op meeste moederborden: ja

Dit is een combinatie van RAID 0 en 1 waarbij bijde principes worden toegepast waardoor er dus een snelheidswisnt is en een redundantie.

RAID 5
standaard op meeste moederborden: nee
minimum HD: 3
redundantie en fout tolerantie: ja
grootte array t.o.v. HD: kleinste HD * aantal HD - 1HD

Bij RAID 5 wordt er naar 2 schijven gestriped en op de 3 wordt een pariteitsbit geplaats (deze zorgt ervoor dat de data kan heropgebouwt worden bij verlies van een HD)
De schijven waarop wordt gestriped en pariteiten worden geplaats verranderen constant.
Belangrijkste nadeel van RAID 5 is dat als er een file moet worden aangepast ook de pariteit opnieuws moet worden berekend en aangepast. Dit probleem groeit met het aantal HD dat in de array is opgenomen.

JBOD of Just a Bunch Of Disks
Dit is eigelijk geen RAID vorm maar word wel door alle controllers ondersteunt.
Bij JBOB is elke HD ook effectief een HD in het OS, er is geen enkele vorm van redundantie. Deze vorm is hetgeen je standaard krijgt op de IDE bussen.

Softwarematige RAID
Bij softwarematige RAID is het niet de chipset of een controller die het werk doet maar het OS (of 3the party software). Voor de rest is het vergelijkbaar met de hardware RAID.

Andere vormen van RAID
RAID 2,3,4,6,7,9
deze hebben allemaal hun voor en nadelen en zijn meestal afgeleid van een van de bovenstaande. Ze zijn echter minder gebruikt en vereisen een aparte controllerkaart.