Archief - waarvoor is X800 pro goed?

Dakantochnie · 29 jan 2005

Dat is toch niet helemaal waar denk ik, ik kan RCT 3 perfect draaien met 1024*768 full detail en full grootte van het park met een Radeon 9800 XT

Echt? Wat is je processor en hoeveel RAM heb jij? Als ik 2 attracties wat dicht op elkaar zet, dan geraak ik al niet meer boven de 15 fps uit.

*edit*

Ik las onlangs in Gunk (geloof ik, kan ook PC Gameplay of zoiets zijn) een review over RCT3 en die reviewer had een Athlon64 3500+ met 1GB RAM en een Geforce 6800GT. Die schreef zelf dat hij niet boven de 1024*768, full detail en 2X AA en redelijk groot park moest gaan, want dan kwam hij zelfs met die specs niet boven de 20 fps uit.

***ARF*** · 30 jan 2005

warcraftwombat zei:
sinds geforce 4 mx moek geen nvidia meer hebben

lol
als ge een budgetkaart koopt
kunde u aan budget prestaties verwachten hé

thunderhawk · 30 jan 2005

waarvoor is X800 pro goed?

Awel voor u gat is mee af te kuisen he.

Wa denkt ge

ad:

warcraftwombat · 30 jan 2005

conquerpoy_123 zei:
wa hadt ge nu eigelijk gedacht van een gf4mx?
een budget kaart van minder als 100€ die presteerd als een kaart van 500 € nu?
imo was de gf4mx een zeer goeie prijs kwaliteit reeks toen...

sorry maar ik haat nvidia kwil da nooit meer
den geforce 4 mx was nog maar just uit, em zat in mijn pc en na een week was em aan de kloten, en ke ken nog iemand die da meegemaakt heeft met nen 5*** kaart

Dakantochnie · 30 jan 2005

sorry maar ik haat nvidia kwil da nooit meer
den geforce 4 mx was nog maar just uit, em zat in mijn pc en na een week was em aan de kloten, en ke ken nog iemand die da meegemaakt heeft met nen 5*** kaart

Denkt ge nu echt dat dat alleen maar gebeurt met Nvidia-kaartjes?
Wees toch eens realistisch, het ligt niet aan Nvidia als er iets kapot is aan die kaart, maar aan de producent ervan (bv. Sparkle). Ik heb ook een jaar een Geforce FX 5200 van Aopen gehad, en dat was zeker geen topkaart qua gameprestaties, maar degelijk was ze in ieder geval

vinteg · 30 jan 2005

warcraftwombat zei:
sorry maar ik haat nvidia kwil da nooit meer
den geforce 4 mx was nog maar just uit, em zat in mijn pc en na een week was em aan de kloten, en ke ken nog iemand die da meegemaakt heeft met nen 5*** kaart

ja echt slim hoor, daar bestaan dus oplossingen voor:
1: er bestaat zoiets als winkelgarantie waarbij u leverancier u direct een nieuw kaart moet geven
2: er bestaat zoiets als RMa waarbij ge u kaart terug opstuurt en deze wordt vervangen dankzij fabrieksgarantie
3: da kan bij elke kaart gebeuren, zelfs kaarten van 500€ of kaarten van 20€
4: doe eerst eens wa research voor ge besteld
@dakantochni, mss ligt het aan u systeem of aan u omda ge aant overdrijven zijt (zal prolly wel het eerste zijn maar kom

) ik kan met mijn systeem da spel makkelijk boven de 40fps bollen op high detail op 1024 res me 2xAF op :wtf:

warcraftwombat · 30 jan 2005

vinteg zei:
ja echt slim hoor, daar bestaan dus oplossingen voor:
1: er bestaat zoiets als winkelgarantie waarbij u leverancier u direct een nieuw kaart moet geven
2: er bestaat zoiets als RMa waarbij ge u kaart terug opstuurt en deze wordt vervangen dankzij fabrieksgarantie
3: da kan bij elke kaart gebeuren, zelfs kaarten van 500€ of kaarten van 20€
4: doe eerst eens wa research voor ge besteld
@dakantochni, mss ligt het aan u systeem of aan u omda ge aant overdrijven zijt (zal prolly wel het eerste zijn maar kom ) ik kan met mijn systeem da spel makkelijk boven de 40fps bollen op high detail op 1024 res me 2xAF op

bestaat da?

nog nooit van gehoord :eek:

Patman · 30 jan 2005

6800gt > x800 pro
ingame haalt de 6800gt net iets meer
maar die verschillen zijn zo goed als miniem

het maakt echt nie uit, je kan zeker geen miskoop doen !
beide kaarten zijn goed voor een jaar zalig gamen

sToRm · 30 jan 2005

dakantochnie zei:
Ik ben dus echt serieus, die engine is nog zwaarder dan die van Doom 3 en Half Life 2 tesamen. Ik kan met mijn specs Half Life op 1024*768, full detail, 4X AA, 10X AF draaien, maar vergeet het maar dat als je pc Half Life aan die instellingen kan draaien dat hij ook Rollercoaster Tycoon 3 kan draaien. De systeemvereisten voor dat spel zijn ongeveer de volgende:

Intel P4 @ 3.00 ghz, AMD Athlon64 2800+
1024MB RAM @ 400 mhz
Geforce 6800GT, X800pro
1GB HD free space, HD @ 7200 rpm en 8mb cache

Dit zijn dus de specs waarop je het spel redelijk goed kan draaien. Onder redelijk goed moet je verstaan: 1024*768, full detail, 2X AA, medium grote van park.

volgens de officiele site

Operating System: Windows® 98/Me/2000/XP (Windows® XP recommended)
Processor: Pentium® III 733 MHz or compatible (Pentium® 4 1.2 GHz or compatible recommended)
Memory: 128 MB RAM; 256 MB for XP (256 MB; 384 MB for XP recommended)
Hard Disk Space: 600 MB free
CD-ROM Drive: 4X CD-ROM or faster (8X or faster recommended)
Video:Any ATI Radeon™ or GeForce™ 2 with 32MB or higher; or other video card with 32MB and hardware T&L (ATI Radeon™ 64 MB SDR or GeForce™ 2 Pro or other video card with 64 MB or more memory and hardware T&L recommended)*
Sound: Windows® 98/Me/2000/XP-compatible 16-bit sound card*
DirectX®: DirectX® version 9 (included) or higher

en dat die engine zwaarder is dan doom III + HL 2 samen :lol:

Dakantochnie · 30 jan 2005

volgens de officiele site

Operating System: Windows® 98/Me/2000/XP (Windows® XP recommended)
Processor: Pentium® III 733 MHz or compatible (Pentium® 4 1.2 GHz or compatible recommended)
Memory: 128 MB RAM; 256 MB for XP (256 MB; 384 MB for XP recommended)
Hard Disk Space: 600 MB free
CD-ROM Drive: 4X CD-ROM or faster (8X or faster recommended)
Video:Any ATI Radeon™ or GeForce™ 2 with 32MB or higher; or other video card with 32MB and hardware T&L (ATI Radeon™ 64 MB SDR or GeForce™ 2 Pro or other video card with 64 MB or more memory and hardware T&L recommended)*
Sound: Windows® 98/Me/2000/XP-compatible 16-bit sound card*
DirectX®: DirectX® version 9 (included) or higher

en dat die engine zwaarder is dan doom III + HL 2 samen

Kan best zijn dat je ermee lacht met zo'n uitspraken, maar dan moet jij toch eens uitleggen waarom ik Doom3 en Half Life 2 op max details met 4X AA en 10X AF, 1024*768 kan draaien aan 25-30 fps, terwijl ik met die instellingen bij RCT3 met een medium groot park niet boven de 10 fps uitkom. Over die minimum systeemeisen gesproken: met die specs gaat een rollercoaster nog trager dan een paardenmolen!

btw: heb jij dat spel wel?

Tweek · 30 jan 2005

zal bij rct3 wel meer aan een slecht geschreven engine zijn
heb het hier zelf ook wel ligge maar ik heb er maar 2 uurkes ofzo mee gespeeld
vond de oude beter

Dakantochnie · 31 jan 2005

zal bij rct3 wel meer aan een slecht geschreven engine zijn
heb het hier zelf ook wel ligge maar ik heb er maar 2 uurkes ofzo mee gespeeld
vond de oude beter

² that. RCT3 is geldverspilling eerste klas! Niet afgewerkt, vol bugs (na de laatste twee updates is het al wat beter, maar kom) en loodzwaar! Bovendien is de fun-factor eraf en trekt de gameplay op geen kloten.

sToRm · 31 jan 2005

kan wel zijn dat da helemaal ni geoptimaliseerd is, die rct3

ma met "Ik ben dus echt serieus, die engine is nog zwaarder dan die van Doom 3 en Half Life 2 tesamen." mag ne mens toch es lache hé

Grtz

morph123 · 31 jan 2005

dan ligt da toch aan uwe pc.ik kan me mijne ouwe 1.4ghz en gf ti4200 da spel redelijk vlot draaien op medium detail.

Dakantochnie · 31 jan 2005

kan wel zijn dat da helemaal ni geoptimaliseerd is, die rct3

ma met "Ik ben dus echt serieus, die engine is nog zwaarder dan die van Doom 3 en Half Life 2 tesamen." mag ne mens toch es lache hé

Grtz

Natuurlijk, gesteld dat er iets grappig aan geweest was... :unsure:

dan ligt da toch aan uwe pc.ik kan me mijne ouwe 1.4ghz en gf ti4200 da spel redelijk vlot draaien op medium detail.

Ik zou het niet weten, bij sommige mensen hoor ik dat het het zwaarste spel is dat ze ooit hebben gezien, en sommigen beweren dat ik achterlijk ben en superhard overdrijf?!?
Ik heb al reviews gelezen waarin men hetzelfde zegt als ik, maar als ik jouw dan weer moet geloven, dan is het toch echt wel vreemd dat dat op mijn pc zo stroef loopt terwijl de mijne dubbel zo krachtig is.

GhO$T · 31 jan 2005

dakantochnie zei:
Natuurlijk, gesteld dat er iets grappig aan geweest was...

Ik zou het niet weten, bij sommige mensen hoor ik dat het het zwaarste spel is dat ze ooit hebben gezien, en sommigen beweren dat ik achterlijk ben en superhard overdrijf?!?
Ik heb al reviews gelezen waarin men hetzelfde zegt als ik, maar als ik jouw dan weer moet geloven, dan is het toch echt wel vreemd dat dat op mijn pc zo stroef loopt terwijl de mijne dubbel zo krachtig is.

het spel is gewoon totaal nie afgewerkt, daarom is het zo belastend voor u systeem; kijk naar die beta van doom3 die ooit gelekt is, die kon ook maar deftig gedraaid worden met een bom van een pc; terwijl dat in de final versie toch al heel wat geoptimaliseerd was voor mindere pc's ook

bij rct just hetzelfde; behalve dat ze het in brol vorm hebben uitgebracht en zo hebben gelaten en er dan nog geld durven voor vragen :tongue:

; het kan dus best zijn dat het op uw systeem amper speelbaar is terwijl het op een minder systeem juist beter loopt; heeft niks te maken met het feit dat die engine zwaarder zou zijn dan die van hl2 en d3 tesamen

btw draai es hl2 en d3 tesamen en kom dan nog es vertellen wat het zwaarste is; die combinatie of enkel rct3

Dakantochnie · 31 jan 2005

het spel is gewoon totaal nie afgewerkt, daarom is het zo belastend voor u systeem; kijk naar die beta van doom3 die ooit gelekt is, die kon ook maar deftig gedraaid worden met een bom van een pc; terwijl dat in de final versie toch al heel wat geoptimaliseerd was voor mindere pc's ook

bij rct just hetzelfde; behalve dat ze het in brol vorm hebben uitgebracht en zo hebben gelaten en er dan nog geld durven voor vragen ; het kan dus best zijn dat het op uw systeem amper speelbaar is terwijl het op een minder systeem juist beter loopt; heeft niks te maken met het feit dat die engine zwaarder zou zijn dan die van hl2 en d3 tesamen

btw draai es hl2 en d3 tesamen en kom dan nog es vertellen wat het zwaarste is; die combinatie of enkel rct3

Daar zegt ge zoiets: ik heb het eens op mijne pa zijn laptop geïnstalleerd (Intel Centrino @ 1,4 ghz, 256MB RAM, Radeon 9600Mobile) en her verbaasde mij toen ernom dat het op die pc evengoed, en met momenten zelfs beter draaide dan op de mijne!

vinteg · 31 jan 2005

kzal nog eens iets zeggenRCT 3 is niet echt een spel waar ge superhoge fps op nodig hebt, bij een fps ofzow heb ik graag 60fps+ maar bij RCT3 vind ik 25-30 al meer als genoeg

Dakantochnie · 31 jan 2005

kzal nog eens iets zeggenRCT 3 is niet echt een spel waar ge superhoge fps op nodig hebt, bij een fps ofzow heb ik graag 60fps+ maar bij RCT3 vind ik 25-30 al meer als genoeg

Och man, ik ben al content met 20 fps.

vinteg · 31 jan 2005

dakantochnie zei:
Och man, ik ben al content met 20 fps.

hehehehehe

Archief - waarvoor is X800 pro goed?

Dakantochnie

Legacy Member

***ARF***

Legacy Member

thunderhawk

Legacy Member

warcraftwombat

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

vinteg

Legacy Member

warcraftwombat

Legacy Member

Patman

Legacy Member

sToRm

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Tweek

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

sToRm

Legacy Member

morph123

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

GhO$T

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

vinteg

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

vinteg

Legacy Member

ARF