Archief - Vraagje over PC mhz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SMa
Legacy Member
hoe bedoel je?
dat een AMD minder MHz'n heeft dan dat de naam zegt?
AMD haalt meer prestatie uit minder frequency, dit heeft veel voordelen zoals minder warmte productie en minder verbruik
het cijfer 3200+ kun je vergelijken met een P4 3.2GHz
het verschil zit hem in de architectuur
zoals een P-M 1.6GHz ongeveer gelijk staat aan een P4 3.2GHz en een AMD 3200+
en wat bedoel je met die laatste vraag?
een pc die aan 3200+ draait, draait aan 3200+. en een pc die aan 4000+ draait, draait aan 4000+. logisch toch?
of bedoel je: bestaan er pc's die aan 4000MHz draaien? ja, de mijne
maar dat wordt niet verkocht, het kan enkel door oc'n bereikt worden
dat een AMD minder MHz'n heeft dan dat de naam zegt?
AMD haalt meer prestatie uit minder frequency, dit heeft veel voordelen zoals minder warmte productie en minder verbruik
het cijfer 3200+ kun je vergelijken met een P4 3.2GHz
het verschil zit hem in de architectuur
zoals een P-M 1.6GHz ongeveer gelijk staat aan een P4 3.2GHz en een AMD 3200+
en wat bedoel je met die laatste vraag?
een pc die aan 3200+ draait, draait aan 3200+. en een pc die aan 4000+ draait, draait aan 4000+. logisch toch?
of bedoel je: bestaan er pc's die aan 4000MHz draaien? ja, de mijne
maar dat wordt niet verkocht, het kan enkel door oc'n bereikt wordenSMa
Legacy Member
hier staat het ook mooi uitgelegd:
hier kun je echt alles vinden!
hier kun je echt alles vinden!
Fir3wulf
Legacy Member
nee, maar ik bedoelde zoals al veel mensen me hebben gezegd, op en buiten dit forum, dat een 3200+ maar draait aan een dikke 2000+ (wat mn pc zelf en everest btw ook zegt)
zoals dit bijvoorbeeld
Athlon64 3000+ runs at 2000mhz
Don't trust MBM5...look in your BIOS, watch your b
oot screen, or try CPUZ
En everest;
CPU Type AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3200+
zoals dit bijvoorbeeld
Athlon64 3000+ runs at 2000mhz
Don't trust MBM5...look in your BIOS, watch your b
oot screen, or try CPUZ
En everest;
CPU Type AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3200+
Ironpole
Legacy Member
firewulf1 zei:
De naam "3200+" wil niet zeggen dat die ook op 3200 Mhz draait. Een 3200+ draait op 2000 Mhz. Een 4800+ aan 2400 Mhz, een 2000+ aan 1667 Mhz enz...
Bij intel is dat wel zo, een Pentium 4 3000 Mhz draait ook aan 3000 Mhz.
Maar een Pentium 4 3000 Mhz is niet sneller dan een 4800+ omdat die zogezegd meer Mhz'en heeft.
xxxx+ =/= xxxx Mhz
Blood_Raven
Legacy Member
LSDsmurf
Legacy Member
Hoe groter het nummerke hoe sneller normaal, maar die 3800+ die zegt totaal niets over de kloksnelheid. AMD gebruikt voor hun producten al enkele jaren niet meer het aantal MHz maar een soort performance rating.
Intel is dan later ook beginnen afstappen van de kloksnelheid en gebruikt nu voor hun productnamen ook al een tijdje een soort performance rating.
Intel is dan later ook beginnen afstappen van de kloksnelheid en gebruikt nu voor hun productnamen ook al een tijdje een soort performance rating.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.