FroFro
Legacy Member
Kheb hier al es door de tutorials gesnuffeld, maar baseer me vooral op de tutorial van AnandTech forums, meerbepaald de deze: http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=28&threadid=1441072&enterthread=y
Well, ksnap er tot ier toe vrijwel alles van, maar heb een vraagske ivm de mogelijkheden van overclocken;
In de AMD64 tutorial hier op 't forum verandere ze bij ne AMD Athlon64 3000+ gewoon de HTT, als volgt:
Normaal: 9 x 200Mhz = 1800Mhz
Na OC: 9 x 300Mhz = 2700Mhz
Nu, op AnandTech veranderen ze zowel de HTT als de multiplier, de multiplier naar beneden en de HTT naar boven, om uiteindelijk dezelfde clocksnelheid als stock te bekomen, bv:
Normaal: 9 x 200Mhz = 1800Mhz
Na OC: 8 x 225Mhz = 1800Mhz
Wa ist verschil tussen beide methodes? Is uw systeem stabieler als de uiteindelijke clocksnelheid na OC 't zelfde is als stock?
Greetz
Well, ksnap er tot ier toe vrijwel alles van, maar heb een vraagske ivm de mogelijkheden van overclocken;
In de AMD64 tutorial hier op 't forum verandere ze bij ne AMD Athlon64 3000+ gewoon de HTT, als volgt:
Normaal: 9 x 200Mhz = 1800Mhz
Na OC: 9 x 300Mhz = 2700Mhz
Nu, op AnandTech veranderen ze zowel de HTT als de multiplier, de multiplier naar beneden en de HTT naar boven, om uiteindelijk dezelfde clocksnelheid als stock te bekomen, bv:
Normaal: 9 x 200Mhz = 1800Mhz
Na OC: 8 x 225Mhz = 1800Mhz
Wa ist verschil tussen beide methodes? Is uw systeem stabieler als de uiteindelijke clocksnelheid na OC 't zelfde is als stock?
Greetz

