Archief - Vraag ivm PC

Yo,

kzit ier me e pcke dak e jaar geleden gekocht heb in de makro.

Nen 3.0 Ghz
1024 MB DDR SDRAM
Nvidia GeForce FX5200 (ja die suckt blabla)

Nu lees ik vanalles over Athlon dat stukke beter is om te gamen en al,en aangezien ik veel game...
Ik zou in de toekomst een beter kaartje kopen (GT6800 ofzo) zodak weer volop mee kan.
Nu is mijn vraag: Is die koop nu echt zoveel slechter vergeleken met AMD Athlon enzo?Of als ik deze upgrade met een beter kaartje is da dan nog ni zo slecht?
Want had ik geweten da ik makkelijk zelf een pcke in mekaar kon zetten...
Kga deze wel terugdoen naar makro,want heb er al sinds begin problemen mee.Dus khoop da ze hem kunnen maken,alleen dan zou ik upgraden...

Ik hoop dak wa advies krijg...
Thx dudes

ge hoeft niet up te graden naar een Athlon64 met het systeem dat je nu hebt
het is goed genoeg om te gamen...
koop gerust de nieuwe video kaart, tzal geen problemen mogen geven
met een 6800GT zal je nog lang kunnen meegenieten van de nieuwste games.

maar die 1024 SD ram is wel redelijk kut... voor de rest kunde daar nog een mooi gamesysteemke van maken ze

dat is geen sd ram hoor , sommige mense schrijve gewoon ddr sdram en dat is dus ddr ram

guRuh zei:

maar die 1024 SD ram is wel redelijk kut... voor de rest kunde daar nog een mooi gamesysteemke van maken ze

Klik om te vergroten...

DDR wordt officieel zo geschreven "DDR-SDR RAM"
DDR staat voor double data rate; als da nu SDR-SDR ram was dan was het dus single data rate

Dus samen met een goeie videokaart is dat dan ook e goe gamesysteempke?
AMD Athlon is wss wel beter,maar Pentium is toch niet zo slecht denkik...

ge gaat het verschil nie merken hoor

TiGrOnX zei:

Yo,

kzit ier me e pcke dak e jaar geleden gekocht heb in de makro.

Nen 3.0 Ghz
1024 MB DDR SDRAM
Nvidia GeForce FX5200 (ja die suckt blabla)

Nu lees ik vanalles over Athlon dat stukke beter is om te gamen en al,en aangezien ik veel game...
Ik zou in de toekomst een beter kaartje kopen (GT6800 ofzo) zodak weer volop mee kan.
Nu is mijn vraag: Is die koop nu echt zoveel slechter vergeleken met AMD Athlon enzo?Of als ik deze upgrade met een beter kaartje is da dan nog ni zo slecht?
Want had ik geweten da ik makkelijk zelf een pcke in mekaar kon zetten...
Kga deze wel terugdoen naar makro,want heb er al sinds begin problemen mee.Dus khoop da ze hem kunnen maken,alleen dan zou ik upgraden...

Ik hoop dak wa advies krijg...
Thx dudes

Klik om te vergroten...

Upgraden naar een AMD64 is totaal zinloos.
Uw pc moet niet onderdoen voor een AMD64.
Het enige wat je niet zult hebben met uw processor, dat je geen software draaien kunt dat x86 64Bit compatible is zoals SuSE Linux 9.1 64bit, Windows XP 64Bit en veel grafische tools in 64Bit modus die in de toekomst op de markt komen.

Ik zou in uw geval een grafische kaart steken in die pc.

Wat is het budget ?

De Radeon 9800 Pro (Sapphire) is op heden nog de beste prijs/kwaliteitskaart.

De Geforce 6800GT/Ultra / Radeon X800 Pro/XT(PE) zijn de toekomstgerichte Hi-end monsters, maar zijn ook een pak duurder.
In uw geval is het meer zinvoller om een kaart te kopen dat in uw budget ligt dan een basisupgrade uit te voeren wat totaal geen profeit zal opleveren buiten onnodige onkosten.

Waarom AMD64's zo goed zijn, ze zijn een stuk sneller als hun AMD XP versies in dezelfde snelheidsmarge, software wordt sneller uitgevoerd op een AMD64 op dezelfde snelheid als zijn voorganger.
De extra 64Bit mogelijkheden mag je er als geschenk bijnemen.

Buiten dat hoef je niet te vrezen dat je P4 pc onderdoet voor een AMD oplossing, uw CPU is nog meer dan recent genoeg, de rest van het systeem ook buiten uw beeldkaart die niet van rapste is voor zware games wat de boel zo tegenwerkt.