Archief - vraag ivm dpi v muizen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

User_BELGIUM

Legacy Member
eerst en vooral; dit is wat wikipedia verstaat onder dpi:

dpi is in de computertechniek een eenheid van de resolutie van een invoer- of uitvoereenheid.
De afkorting staat voor dots per inch ofwel punten per 2,54 cm.

Voorbeelden:
Een muis (computer) heeft vaak een resolutie van 600 dpi

Dus als ik het goed begrijp adhv het voorbeeld: 600 punten waar je je cursor kan plaatsen per inch
-correct me if i'm wrong-

Ik begrijp echter het verband niet dat niet alleen de "preciezie" van de muis verhoogd maar ook de snelheid om over het scherm te bewegen immens omhoog gaat. Daarom denk ik dat mijn bovenstaand idee over dpi verkeerd is?

&

Nu game ik met een Trust "Predator" op 1600dpi (die ik nog kan verhogen naar 2000dpi) maar als ik nu bijvoorbeeld een Razer "Lachesis" met 4000 dpi zou kopen: Zou dit dan zo veel verschil uitmaken? maw: Is het eigenlijk de bedoeling om op een zo hoog mogelijke dpi te gamen en waarom?

SOInsanePain

Legacy Member
4000dpi is overkill vind ik

je gaat enkel maar nog snellere bewegingen kunnen maken.

ik zelf speel om 800dpi terwijl mijn muis 1600dpi aankan.

er zijn genoeg pro gamers die ook op die resolutie spelen. maar dat is allemaal persoonlijke voorkeur, wat jij het lekkerste vind spelen.

Vanaf 800dpi vind ik het beste spelen. maar over de 1600dpi gaat je niet Pro maken ^^. Je kan niet beter worden dan je bent :d

deven

Legacy Member
beter worden ga je niet doen, tgaat wel aangenamer zijn ( in u geval ) want ik kan nie spelen op + 1000 dpi, dan knal ik alles omver behalve heteen dat moet :D

SpeedFreak.be

Legacy Member
Idem ik heb een G9 van logitech maximale dpi: 3200. Ik gebruik hem bijna altijd op 800 dpi. De settings staan bij mij 400-800-1600-3200 maar ik vind 1600 en 3200 dpi niets toevoegen. :)

Xoliul

Legacy Member
SoInsanepain zegt het toch? Je gaat nog snellere bewegingen kunnen maken, maar het nut daarvan kan in vraag gesteld worden.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Hoe hoger de DPI op een zelfde bewegingssnelheid (settings van de muis), hoger sneller je beweegt. Gewoon omdat je resolutie hoger ligt, en dus meer 'raakpunten' hebt om je muis langs te bewegen. Het voelt vlotter, maw sneller. Imo zet je best de muissnelheid in 't midden (tussen traag & snel) en verander je de DPI van de muis om preciezer te bewegen. Ik merk alvast een verschil tussen medium muissnelheid & hoge DPI (bv. 2000) en hoge muissnelheid en lage DPI (bv. 800). In theorie zal de muisbeweging even snel verlopen, maar het voelt stroever omdat je resolutie lager is. Een snellere muisacceleratie kan geen 'pixels' toevoegen als 't ware, enkel de relatieve snelheid, ongeacht aantal DPI.

Da's ook het grote nadeel aan 't digitale tijdperk, alles is afgekort als 't ware, het kan maar 0 of 1 zijn. Bij analoge muizen (trackballs) heb je in principe een onbeperkte resolutie, idem met foto's of film.

successor

Legacy Member
laat een trackball nu gewoon ook digitaal zijn.

het is hetzelfde als een muis met balletje , alleen omgekeerd. maar het gaat ook over een wieltje met openingen die het licht naar een sensor al dan niet onderbreken.

stel nu dat jij minuscule bewegingen gaat doen met je muis kan het zijn dat een 2000dpi muis dat zal zien en een 400 of 800dpi muis niet.

met andere woorden: je muis is gevoeliger.

ik zou me niet verkijken op het aantal DPI op een muis. ik geloof dat je bij 800 al tegen het menselijk maximum zit qua precisie. een puntje is dan namelijk 0.03mm breed/hoog, wat even breed is als een menselijk haar. kijk gewoon of je muis goed in je hand ligt , en of dat hij goed muist , wat iets enorm subjectief is. Ook is het (voor mij dan, omdat ik geen muis mat heb/wil) belangrijk dat hij goed werkt op het oppervlak van mijn bureau.

Xtala

Legacy Member
Hoe hoger de DPI hoe preciezer de muis en hoe sneller je een afstand kan overbruggen, meer is er eigenlijk niet aan :p

Ik heb zelf sinds een maandje een Razer Diamondback 3G (1800 dpi) ter vervanging van de 600 dpi gratis laptopmuis...

Niet alleen qua comfort maar ook qua precisie een enorme vooruitgang, maar idd hoger dan 2000 dpi is imo ook maar nutteloos want dan vliegt ge overal overheen.

DPI is trouwens niet de enige factor om rekening mee te houden ook de polling rate is van groot belang.

@successor: ik vermoed dat terrorist_hell een oude analoge muist (met bal) bedoelde.

Iconz

Legacy Member
Is dan vb, 900 DPI met Sens 10, minder goed dan 1800DPI met Sens 5?
Neem aan dat dan de sensitivity gelijk is. Maar met 1800DPI zal het smoother lopen?

Terrorist_Hell

Legacy Member
Ja, inderdaad. Ik speel met 2000dpi op sensitivity 6 in TF2. Is ook een kwestie van gewenning, de eerste keer dat 'k de G3 in m'n handen had, dacht ik ook dat het extreem snel was. Dat went en nu wil ik niet meer terug.

successor

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
@successor: ik vermoed dat terrorist_hell een oude analoge muist (met bal) bedoelde.

hebt gij die al eens opengevezen ? wat denkt ge da daar in zit ? jawel , een wieltje aangedreven door da balleke , en daar steekt dan een rad met gaatjes in , en die worden gedetecteerd door ne optocoupler

bij een pc is er niet zoiets als echte analoog , alles begint digitaal en eindigt digitaal. zelfs het "analoge" geluid uit uw geluidskaart is getrapt, en dus nog een stukje digitaal. analoog is volledig vloeiend, en dus zonder trapjes (hell, de analoge ingang van een plc is ook digitaal ze)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan