Archief - voordelen geluidskaart?

Hallo,

Ik wil wel eens weten of er veel voordelen zijn verbonden aan een geluidskaart (geen onboard)?
Is de geluidskwaliteit zoveel beter?
Ontlast dit de cpu? en merk je daar iets van?
Welke kaart is dan aan te raden? Ik speel regelmatig games en luister veel muziek, ik heb een 2.1 setje van creative T3030

greets

Ik heb nog nooit een geluidskaart gehad (buiten een onboard dingske) dus ik kan niet vergelijk. Ik weet wel dat de meesten dit kopen omdat ze dan met 5.1 surround kunnen werken en dit vaak niet gaat met onboard dingskes. Ik vind de geluidskwaliteit van mijn onboard kaartje meer dan goed genoeg. En vaak zijn het de boxen zelf die voor geluidsverlies zorgen. Ruis op muziek ==> vervang boxen door iets deftiger.

Veel onboardkaartjes doen wel 5.1 ze, hell zelfs 7.1

Voordelen: beter geluid, CPU word IETSJE minder beslast (niet voelbaar).

Met jouw boxen zou ik niet veranderen, hooguit naar Audigy 2 of 4.

Onlangs op 'n forum gelezen dat iemand (subjectief dan wel) testte of er 'n verschil was tussen 'n Audigy 4 kaart en 'n ALC880 chip onboard, en auditief gezien bleek er nauwelijks geen. Anderen spreken dat dan tegen, dus uiteindelijk komt dat neer op 'n persoonlijke mening. Het is in mijn mening pas aanraadbaar van zodra je zeer goede speakers in huis hebt (ook al is 't 2.1), eventueel met 'n aparte versterker (naar alle waarschijnlijk wel, anders blaas je je pc op), en dat je dan 'n DAC (geluidskaart) gaat aanschaffen. Zelfs dan nog prefereren sommige mensen onboard. Vandaag de dag zijn die chips gewoonweg beter tov vroeger en is het nut ervan ver te zoeken voor 'n casual pcgebruiker.

Da van die cpu merk ik niet , en kheb zojuist(2 weke gelede) ne X-fi Xtreme music gekocht(ik vergelijk het dan met zo'n AC'97 onboard chip die ik steken had) ...

maar echt , die geluidskwaliteit hoorde zo hard , zelfs me de meest kut boxe. Om dan nog maar te zwijge van alle functies en instellinge , die 1 veel uitgebreider zijn(THX instellingen , 24BIT crystalizer; wa echt een zot goeie functie is , wil nooit meer zonder, en dan ook nog CMSS 3D hoofdtelefoon werkt ook perfect , echt fantastisch) , en juister zijn (die EQ , die echt veel correcter is enzo ...)


als ge het mij vraagt , het is echt de moeite om een geluidskaart te kope , en de 100 euro , die mij voor de aankoop te veel leek , lijkt mij zeer goe besteed , echt waar, maw de creative X-fi Xtrememusic , is echt aan te raden. (en als ge den bulk koopt , dan downloade ff snel den ISO van filefront , kreeg dieje cd der ni bij , en zonder die cd , edde echt geen software die ge echt wel nodig hebt .)


van boxen heb ik ; Logitech Z-540 , of Philips Lx700 (hangt af vanwaar ik zit) , en als koptelefoon ebk icemat siberian

maar werken de voorste geluidspoorten in
mijn case dan ook via die geluidskaart?

Onboard heeft regelmatig last van een ruis/hoge toon/plofjes. Maar voor de meeste mensen is dit geen probleem.

@Koen Rottiers: Ja
@RpR: Das allang niet meer ze zenne, vroeger was da ja, maar nu zo goed als niet meer

AC'97 onboard chip is niet bepaald de hoogste kwaliteit, hoewel het sommige standaardkaarten al achter zich kan laten. + Ge moest de juiste drivers vinden, elke maand zijn er wel nieuwe drivers.

realtek HD ALC8** is echt wel heel goede kwaliteit. Ik heb nu zelf een soundblaster xtremegamer, en ik moet zeggen, weinig verschil. Het is pas bij games die de x-fi reeks benutten dat je verschilt merkt. Zoals BF2 maakt optimaal gebruik van de x-fi reeks, daar zijn de verschillen wel sterk merkbaar. Voor gewoon gebruik, muziek en zo, pffttt geen verschil gemerkt.

CMSS 3D is niet mijn ding, dat verzwaart het geluid gewoon. Alsof men de bass heel sterk opdrijft.

Die 24BIT crystalizer, ppfffttt, daar moete het niet voor doen hoor. Heeft precies enkel nut om oude 128kb/s mp3 liedjes helderder te doen klinken

Er zijn verschillen, maar of ze het geld waard zijn....

Heb trouwens een sennheiser pc160 hoofdtelefoon.


Volgens mijn zitten die mannen bij creative met hun handen in't haar, al denkend, wat moeten we nu weer verzinnen.

Het nut van een extra geluidskaart kan een relatief kleine ontlasting zijn voor de processor doordat de kaart zelf het nodige werk doet.

Zo zal een X-Fi kaart je pc een beetje ontlasten tijdens het spelen van bv
BF2142

Verder heeft creative de gekende EAX effecten die meestal niet terug te vinden zijn op onboard kaarten, of een lagere versie.

Die EAX effecten zorgen voor omgevingsgeluiden, zo zal je met een rally wagen (colin mcrae bv) door een tunnel rijden en het geluid zal dan ook echt klinken alsof je in een tunnel zit.

Voor mij zeker de moeite waard om aan te schaffen, maar je moet helemaal niet de duurste kaart kopen.

Een Xtreme Music versie is goed genoeg maar ondertussen is er ook een Gamer versie die al voor 75 euro over de toonbank gaat in Nederland -> zie www.tweakers.net -> pricewatch

heb onlangs mijn onboard AC'97 vervangen door audigy 2 en ik moet zeggen het verschil is enorm!
en qua ontlasten van je processor, moet je het niet andersom bekijken?:
als je toch al je processor redelijk belast, dan zal de muziek er minder last van hebben als je nog een extra programma opent.
bij mijn onboard geluid had ik regelmatig last van mp3's die versprongen of even haperden als ik iets opende. nu met die audigy heb ik dat niet meer gehad.

Lost dit ook niet het stotteren probleem van bijv Half life 2 op?

Nee, dat ligt niet aan u geluidskaart, maar aan het redelijke zwakke coding werk.