Archief - Voor te Game, een DUAL of een QUAD core ?!

d

darkassassin

Legacy Member

• 16 sep 2008

• #21

Yankee zei:

Alles behalve Core i7 blijft trouwens nog 1 jaar op S775, daarna enkel nog de value-line (genre Intel E2200 cpu's).

Klik om te vergroten...

Didn't know that Nuja de IT sta nooit stil, dus blijft imo een budgetair en persoonlijke voorkeur gerichte keuze. Ik blijf iig nog wat wachten mijne E6600 doet het nog goed atm

h

homie2582

Legacy Member

• 16 sep 2008

• #22

oke dan zal ik wss gaan voor de E8500 !!

Y

Yank

Legacy Member

• 16 sep 2008

• #23

darkassassin zei:

Didn't know that Nuja de IT sta nooit stil, dus blijft imo een budgetair en persoonlijke voorkeur gerichte keuze. Ik blijf iig nog wat wachten mijne E6600 doet het nog goed atm

Klik om te vergroten...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=200722&highlight=roadmap

roadmap om te tonen dat ik dat hier niet uit m'n duim aan 't zuigen ben

d

darkassassin

Legacy Member

• 16 sep 2008

• #24

Kgeloofde et zo ook wel ze ^^

D

Davion

Legacy Member

• 16 sep 2008

• #25

Voor gamen zou ik ook voor Dual gaan, E8400/8500.

m

moloko

Legacy Member

• 16 sep 2008

• #26

Ik ga overschakelen van een Pentium 4 -3.4 Ghz naar een AMD X2 4850e.Deze laatste draait op 2.5 Ghz.Welke is de snelste?

M

Mette2

Legacy Member

• 16 sep 2008

• #27

De AMD uiteraard, die is een pak jonger.

m

moloko

Legacy Member

• 16 sep 2008

• #28

Een atom processor is ook jonger,maar zeker niet sneller dan een Pentium 4-3.4 GHz.

D

Dots

Legacy Member

• 16 sep 2008

• #29

E6600 2,4 ghz en dan overclocken op standaard cooling naar 3,2 ghz

v

vinteg

Legacy Member

• 16 sep 2008

• #30

moloko zei:

Een atom processor is ook jonger,maar zeker niet sneller dan een Pentium 4-3.4 GHz.

Klik om te vergroten...

ook geen apelle me peren vergelijken he. je vergelijkt een in-order cpu met een out-order cpu. daarbij komt nog is dat de atom vooral stroombesparend is waar een desktop cpu makkelijk 125 watt verbruikt...