Archief - Visuals 360 <> 6800-7800...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SephirothSnake

Legacy Member
Ik ben gisteren naar de Futuris Game Experience geweest en hier kon ik de Xbox 360 bewonderen.

Nu moet ik zeggen dat ik telleur gesteld ben.

Ik denk dat een degelijke pc met een 6800 kaart of hoger even mooie beelden kan produceren.

Ik bazeer me vooral op COD2.

Voor andere games gaat de vergelijking 360 = 7800 op vind ik.


Nog iemand een mening hierover?
K

KoeKaTsJoE

Legacy Member
kvind dat ge een console en ne pc nooit moogt vergelijken met elkaar. Op pc lijkt het vele mooier omdat uw pixels vele korter bijeen staan. (mijn mening)
D

Decay

Legacy Member
Was da op een HDTV? :p Enja int begin zijn de games nooit echt zo moei als ze zouden kunnen zijn op een console. Binnen 2 maand ziede games op de xbox360 die een gewone pc niet kan renderen. Nuja binnen 6 maand is de pc dan weer vooruit op de 360 en renderd deze dan weer dingen dat de xbox niet kan :p
S

SephirothSnake

Legacy Member
Ja het was op HD schermen. Maar ik had veel méér verwacht van den 360.

K denk dat je binnen 6 maanden een betere veroorloofbare pc kan hebben die beter is dan de 360.
W

Wover

Legacy Member
Wette, ne xbox is een gameconsole die €300 kost, de grafische kaart van ne PC die gij noemt kosten meer dan €300, dus ist ni logisch dattet ni even goei graphics geeft?

Bovendien speelde op nen TV, ni op een pc scherm, da maakt ook heel veel uit ze...

K denk dat je binnen 6 maanden een betere veroorloofbare pc kan hebben die beter is dan de 360.
Klik om te vergroten...

Als ge er 5 keer meer wilt aan geven dan ne 360 is da ook logisch denk ik...
L

L@TrO

Legacy Member
Woverke zei:
Als ge er 5 keer meer wilt aan geven dan ne 360 is da ook logisch denk ik...
Klik om te vergroten...

Mja, een pc gebruik je dan ook voor meer zaken dan alleen gamen... Daarbij, ik heb ne vriend die elke 2 maand een nieuw spel koopt voor zijne ps2 (reeds 3jaar lang), telt de $$ eens allemaal op ... ( voor dat geld had je al 2 mooie game pc's). Je kan een pc gewoon niet vergelijken met een console.
s

saikoboarder

Legacy Member
als je iedere 2 maanden een game voor je pc koopt ben je even veel geld kwijt die vergelijking slaat nergens op
je pc gebruik je idd voor meer dingen dan gamen. maar voor word en exell heb je geen 7800gtx nodig.
pc zal altijd mooier zijn maar altijd duurder.alleen de software voor je pc aan het bollen te krijgen is al duurder dan een 360
p

potloodslijper

Legacy Member
ge snapt het ni, die CoD2 is 1 van de launchtitels van Xbox 360. Remember the launchtitles of PS2 and Xbox. Da was echt lelijk, en ondertusse kan den Xbox (PS2 minder) ook fantastische dingen laten zien voor zo'n primitieve hardware.
De uiteindelijke 360-titels gaan die van PC overstijgen, wa wilt ge me 3*3.2 Ghz, 512Mb DDR3 RAM en een enorm goeie ATI-kaart. Bij PC moet ge er betere hardware inproppe voor mindere prestaties, omda die hardware ni op mekaar is afgeclockt, en omda der op ne PC continu overbodige processen plaatsvinden. Uiteindelijk is het voordeligste voor mooie graphics: Xbox 360 kope voor games (moet ge ok nooit upgraden) en ne goeiekope PC voor andere zaken.
BTW: ik ben geen fanboy, ik ben ook voornamelijk PC-gamer.
L

L@TrO

Legacy Member
tegen den tijd dat ze et max uit de xbox360 gehaald hebben, zitten wij al lang DX11 games te spelen met onze geforce9xxx en amd64 x8 :p

@saikoboarder: het is gewoon een feit dat console gamers gemiddeld meer geld uitgeven aan games. ( ze kosten per stuk trouwens meer)
W

Wover

Legacy Member
L@TrO zei:
tegen den tijd dat ze et max uit de xbox360 gehaald hebben, zitten wij al lang DX11 games te spelen met onze geforce9xxx en amd64 x8 :p

@saikoboarder: het is gewoon een feit dat console gamers gemiddeld meer geld uitgeven aan games. ( ze kosten per stuk trouwens meer)
Klik om te vergroten...
volgens mij zal de PC niet veel meer verbeteren de volgende jaren hoor. Misschien dat er binnen 2 jaar misschien 20% prestatiewinst is tegenover de PC van nu.

Volgens mij persoonlijk is het tijd om de PC volledig te hertekenen, een nieuwe vormfactor bv, zonder diskettestation, kleinere cases, enz...
D

Davion

Legacy Member
@Woverke: volgens mij zijn ze volgend jaar al 20% verder zenne..
A

AccuCore

Legacy Member
20% binnen 2jaar?
hahahahahahahaha
wacht eens op die nieuwe socket van AMD!
da word al 50% sneller :) geloof mij !
en graka's worden ook steeds sneller!

en even ontopic= ze gebruiken bij die launchtitels NOOIT een console 50%!
een klein jaar geleden zaten ze pas echt het uiterste uit de ps2 te persen!
en hoelang is die er al?wacht gewoon nog een jaar en die xbox360 spellen zijn gewoon AF!
W

Wover

Legacy Member
Davion zei:
@Woverke: volgens mij zijn ze volgend jaar al 20% verder zenne..
Klik om te vergroten...

Ik zie na dual core voor AMD niet echt een nieuwe technologie opkomen die fantastisch beter gaat zijn (misschien DDR2 en 3 ondersteuning en nieuwe socket), maar voor de rest zitten ze toch duidelijk allebei aan hun plafond (ok, misschien Intel met hun Pentium M...)

En processor is ook niet alles, ze kunnen de bussnelheid niet blijven opvoeren e...

Volgens mij moeten ze ervoor zorgen dat ze van de trage bussen vanaf geraken (PCI), maar dat zie ik ook nog maar volgend jaar of later gebeuren.
L

L@TrO

Legacy Member
Woverke zei:
Ik zie na dual core voor AMD niet echt een nieuwe technologie opkomen die fantastisch beter gaat zijn (misschien DDR2 en 3 ondersteuning en nieuwe socket), maar voor de rest zitten ze toch duidelijk allebei aan hun plafond (ok, misschien Intel met hun Pentium M...)
Klik om te vergroten...

Na de dual core, de quatro core , dan 8 cores ,12 ,16 ,... en dat is telkens een pak meer rekenkracht !
s

shadowrazor

Legacy Member
Op een pc heb ik nog geen beelden gezien als in project gotham racing 3 of als nba 2k6. COD2 vind ik persoonlijk niet ZO speciaal.

btw een xbox heeft drie cores :s
s

saikoboarder

Legacy Member
dual core en quad core zijn volgens mij de laatste stuip trekkingen van de cpu zoals we hem nu kennen.
je kunt wel telkens cores gaan toevoegen maar je voegt gewoon 2 oude dingen samen die dan ook nog eens meer energie gaan vragen.
de cpu moet eens volledig herzien worden. een power pc of cellcore zijn al stappen in de goede richting.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan