Archief - verschil PIV 2.4 - A64 3200+ ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

BadN

Legacy Member
de timings van OCZ zijn over het algemeen matig; ma ze zijn ni te vgl'en met normale timings door hun Enhanced Bandwidth technologie ... ma OCZ kunt ge als ge echt snel wilt laten draaien -- door de band genomen -- op lagere timings dan corsair's nieuwe XMS zetten.

BH-5 en BH-6 ben ik niet zeker van, BH-5 kan volges mij nog net iets beter dan het OCZ; maar BH-6 heeft dan TE veel stroom nodig imo (ik praat dan wel over 350 MHz enzo é)
M

MeRCeNaRy

Legacy Member
Configurus zei:
dan zal ik da ook doen he op hoge voltages :sleep: het heet nie voor niks OCz :p
Klik om te vergroten...
Omdat uw latjes OCZ zijn wilt het niet zeggen dat het mega latjes zijn :)
C

Configurus

Legacy Member
MeRCeNaRy zei:
Omdat uw latjes OCZ zijn wilt het niet zeggen dat het mega latjes zijn :)
Klik om te vergroten...
jongen leer de feiten eens en lees hierboven BadN zen comment ook eens please :sleep:
-

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
OCZ haalt die timings van corsair gwn niet

doch door EB zijn bijden ongv even snel, en die OCZ oc't mss ietsje beter dan de corsairs

(btw ik ging voor corsair in men nieuw sys)
M

MeRCeNaRy

Legacy Member
Configurus zei:
jongen leer de feiten eens en lees hierboven BadN zen comment ook eens please :sleep:
Klik om te vergroten...
Ik heb het over uw latjes specifiek, niet OCZ int algemeen.
*

***ARF***

Legacy Member
:ironic:
over wa zijt gelle nu aant zeveren?
enkel over de naam
want buiten de chips zie ik bijna geen types ramlatjes genoemd worden
als ge van die cheapo ValueSelect van corsair pakt dan oc'en die ook voor geen reet.

@ topic starter
ne gewoone intel 2.4 vergelijken met ne A64 3200+ is een beetje belachelijk imo.
M

MeRCeNaRy

Legacy Member
***ARF*** zei:
:ironic:
over wa zijt gelle nu aant zeveren?
enkel over de naam
want buiten de chips zie ik bijna geen types ramlatjes genoemd worden
als ge van die cheapo ValueSelect van corsair pakt dan oc'en die ook voor geen reet.

@ topic starter
ne gewoone intel 2.4 vergelijken met ne A64 3200+ is een beetje belachelijk imo.
Klik om te vergroten...
Ah nee, ik heb anders toch BH-6 genoemt, en ik refereer naar de latjes van configurus, en dat zijn OCZ gold :)
B

BadN

Legacy Member
***ARF*** zei:
@ topic starter
ne gewoone intel 2.4 vergelijken met ne A64 3200+ is een beetje belachelijk imo.
Klik om te vergroten...
ma ge snapt wa em bedoelt é, tis zo dat AMDs lager geclockt zijn dan Intels en toch zelfde of betere prestaties neerzetten da bedoelde em; is enkel ewa ongelukkig verwoord
f

fast_bunny

Legacy Member
BadN zei:
ma ge snapt wa em bedoelt é, tis zo dat AMDs lager geclockt zijn dan Intels en toch zelfde of betere prestaties neerzetten da bedoelde em; is enkel ewa ongelukkig verwoord
Klik om te vergroten...

thanks , da wou ik inderdaad bedoelen ja :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan