Archief - verschil Kingston 512MB PC3200 Value CL3 en CL2.5??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

rom

Legacy Member
Welke van die 2 is de 'beste'? Wat zou het duurste moeten zijn?
Zou ik een latje van elk (telkens de 512mb versie) kunnen combineren op een AMD Abit A8V 3d Eye s939?
D

Drydope

Legacy Member
CL is de Cas Latency, hoe lager hoe sneller.
CL3 is vrij traag maar Kingston valt normaal ge zien wel te overclocken naar 2.5
Je kan ze zeker combineren maar allebei je geheugen modules zullen op CL3 draaien. Maw, hij neemt het traagste van de twee.
S

Sander H

Legacy Member
de CL 2.5 is natuurlijk de beste
als ge ze combineert moet ge CL3 gebruiken en da is nie echt goed voor ne AMD, dus ik zou der zo van CL 2.5 nemen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan