Archief - Verschil : AMD 3800+ Newcastle, en de 3800+ Venice

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

knuppel

Legacy Member
Hallo, vraagje wat is het verschil tussen AMD 3800+ Newcastle, en de 3800+ Venice ?

Welke is het beste om te kopen

Greetz

TuneMan6

Legacy Member
newcastle is 0.13ù HTT bus van 800 MHz
venice is 0.09µ HTT bus van 1000 MHz

Feitelijk is de venice gewoon een iets verbeterde versie van de newcastle.
Verbeterde geheugencontroller, koeler, betere overclocker, sSOI, ...

Ga ZEKER voor de venice

Yank

Legacy Member
Verschil: het is een andere core, 'k kan het moeilijk verwoorden, daarvoor moet je bij de mensen zijn die van die ingewikkelde woordjes kennen (apa gaat dat wel goed kunnen uitleggen).

De Venice is een stuk beter om te kopen:
- 90nm technologie (Venice) <-> 130nm (Newcastle), minder is dus beter
- frisser (ook door reden hierboven)
- iets betere prestaties
- oc'en veel beter

edit:
en alles wat hierboven staat en ook nog een SSE3-instructies

tjampie

Legacy Member
TuneMan6 zei:
newcastle is 0.13ù HTT bus van 800 MHz
venice is 0.09µ HTT bus van 1000 MHz

Feitelijk is de venice gewoon een iets verbeterde versie van de newcastle.
Verbeterde geheugencontroller, koeler, betere overclocker, sSOI, ...

Ga ZEKER voor de venice

SOI is een techniek die gebruikt werd bij het begin van de amd 64. Ik dach dat het productieprocces nu ook strained silicon bevat. Dit is een reden waarom AMD 64 minder verbruiken.

presser

Legacy Member
SOI (Silicon On Insulator) zorgt er gewoon voor dat er minder lekstromen zijn, waardoor ze minder warm worden.

Bij mijn weten werd dit niet gebruikt van bij het begin van de Athlon 64.

TuneMan6

Legacy Member
tjampie zei:
SOI is een techniek die gebruikt werd bij het begin van de amd 64. Ik dach dat het productieprocces nu ook strained silicon bevat. Dit is een reden waarom AMD 64 minder verbruiken.

mja da bedoel ik ook.
SOI was er, nu ist sSOI (strained silicon on insulator dachtek)

Troman

Legacy Member
zimler zei:
Wnnr, welke spectaculaire prestaties ? :)
euhm ben niet zeker maar dacht dat iemand op xs de 3700+ met chilled water op 3300mhz heeft gekregen ..dus 1MB chip..
en dat deze ook nog eens aan zelfde snelehid van en clawhammer 4000+ betger presteerde :)
die 3700+ san diego is gewoonweg zalig :applause:

Mich

Legacy Member
Troman zei:
nope ook welicht 3500+ en met zekerheid

3800+
4000+
ging de 3800+ niet enkel venice zijn? :unsure:
venice: 3000+, 3200+, 3500+, 3800+
san diego: 3500+, 3700+, 4000+, 4200+
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan