Archief - Vcore wil niet omhoog

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

yendor

Legacy Member
Hallo ,
Ik wou m'n cpu overclocken , heb juist een nieuwe gekocht met eerst een review te lezen wat dat beestje wel kon :)
Maar dat sloeg al snel tegen , hij kon max tegen 2500Mhz , op 2600Mhz crashed hij.
M'n ram dacht ik eerst ( heb nogal goedkope ram ) , dus heb iemand z'n ram ff getest dat wel de moeite was .
Maar nog steeds niets . Nu merkte ik het volgende op in cpuz dat m'n Vcore blijft staan op 1.35 terwijl ik hem op 1.5 zet.
Heb bios dus eentje teruggezet ( van F11 naar F10 ) , miss dat het een bug was maar dat had ook geen success . Nog altijd 1.35 :(


Heeft er iemand hetzelfde probleem al eens gehad met dit soort mobo of is er soms een oplossing voor , voor dit soort probleem? Een overclock van 300Mhz is nu ook nie alles he :)
Enige hulp is welkom
Thx


Specs zijn : 4200+ x2 ,Gigabyte K8NXP-SLI , 1Gb TakeMS ram cl 3 , enermax 550W power supply, 6800GT

Dvas'Shifty

Legacy Member
Is het niet zo dat cpu-z soms een foute aflezing van de vcore weergeeft?

yendor

Legacy Member
In de bios staat het 1.5 , maar als ik dan bij cpuz ga kijken blijft het maar op 1.35 staan . Heb ook zo'n "overclock" tooltje van gigabyte zelf en daar leest ie ook 1.35 . Maar daar kan ik de vcore dan wel verhogen en dan leest cpuz het juist ( 1.5 ) :confused:

Massman

Legacy Member
waar staat 1.5 ?

je hebt in het bios ook zo'n hardware monitor pagina hé

yendor

Legacy Member
Als je de PC Health Monitor in bios wil zeggen , daar staat bij Vcore alleen "ok" :wtf:
Maar bij de overclock pagina zelf in bios staat hij op 1.5..

bij http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2452&p=3 zeggen ze dat ze de 2600 makkelijk halen , quote" We should mention that 240x11 (2.64GHz) was an extremely easy and stable reach. That speed required just 1.45V, was exceptionally stable, and ran quite cool."
Bij mij crashed windows bijna elke keer en wanneer hij "stabiel" is en ik doe een test , maar een simpele 3dmark, slaagt hij tilt :(

Daarom m'n vraag , m'n vcore blijft maar staan op 1.35 dus denk dat hij daarom niet stabiel is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan