Archief - USB 3.0 - welk PCi slot?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tha Soul

Legacy Member
Ik ben van plan om 1 van dees een USB 3.0 PCI(-e) kaart te kopen.
Hetgeen waar ik nog nie uit ben is waar ik hem ga steken op mijn moederbord.
Ik heb een Asus P5Q Pro moederbord:
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/p5q-pro/board.jpg

Hetgeen ik nog vrij heb:
1 x PCI
1 x PCI-e x16
3 x PCI-e x1 (maar 1 daarvan kan ik nix meer insteken omdat mijn GraKa daar voor komt)

Mijn vraag:
- Waar steek ik de kaart het best? (Afhankelijk van dit kies ik de kaart)
- Als ik ga voor de PCI-E x1, gaat die "snel" genoeg zijn voor USB 3.0 want ik
neem aan dat de x1 trager is dan de x16? Nie dat ik de volledige snelheid
van USB 3.0 nie haal doordat de ingang te traag is.
- Stel dat ik ne nieuwe pc zou kopen toekomstgericht (het eerste jaar zal da
nie zijn), met wa heb ik dan het meeste kans dat da gaat passen op mijn
volgend moederbord: x1 of x16? (tegen dan zullen de moederborden wel
USB 3.0 hebben ma toch he. :p)

In ieder geval al bedankt!

Exit

Legacy Member
x1, x4, x8 en x16 zal de komende jaren nog steeds werken op vrijwel elk bord


pci-e v1:

x1 = 250 MB/s
x4 = 1GB/s
x8, x16 ....

pci-e v2 => snelheid x2
pci-e v3 => snelheid x2

dus op pci-e v2 is een x1 slot 500Mb/s, op v3 slot is dat dus 1GB/s

Jack

Legacy Member
PCI heeft de snelheid niet om USB3 poorten goed te gebruiken.

PCI-E x1 is doorgaans voldoende om 2 USB 3.0 poorten aan te sturen. Bij PCI-E doet het er in principe niet toe waar je ze zet, ze delen de bus niet met elkaar (itt PCI die wel de bus deelt met andere PCI sloten).

Verspil zeker geen x16 slot aan USB 3.0.

Yank

Legacy Member
Jack zei:
PCI heeft de snelheid niet om USB3 poorten goed te gebruiken.

PCI-E x1 is doorgaans voldoende om 2 USB 3.0 poorten aan te sturen. Bij PCI-E doet het er in principe niet toe waar je ze zet, ze delen de bus niet met elkaar (itt PCI die wel de bus deelt met andere PCI sloten).

Verspil zeker geen x16 slot aan USB 3.0.
PCI is 133MB/s, zolang je geen SSD's op USB 3.0 aansluit, is dat ruim voldoende, 't is niet dat veel externe schijven boven die snelheid gaan.

Al is het idd dom om PCI te nemen als PCI-e ook mogelijk is, ook al is PCI-e v1 ook 'maar' 250MB/s wat maar de helft is van de officiele specificatie van USB 3.0 (4Gbit/s of 500MB/s).

Tha Soul

Legacy Member
Yank zei:
Al is het idd dom om PCI te nemen als PCI-e ook mogelijk is, ook al is PCI-e v1 ook 'maar' 250MB/s wat maar de helft is van de officiele specificatie van USB 3.0 (4Gbit/s of 500MB/s).

Tis da wa ik al dacht, als ik die x1 neem, dan heb ik eigelijk maar de halve snelheid van USB 3.0 (theoretische snelheid), maar de snelheden in praktijk zullen wel veel lager liggen veronderstel ik?
Maar de PCI-e x1 is eigelijk genoeg voor de praktische snelheid van USB 3.0?

Xtala

Legacy Member
3.5" HDD's halen normaal niet meer dan 130MB/s read, dus een PCI-E 1x slot is ruim voldoende daarvoor.

Als je een mobo hebt met PCI-E v2 haal je op een 1x slot al 500MB/s, meer dan voldoende voor 3 schijven dus.

Tha Soul

Legacy Member
Goed, dan wordt het een x1 kaart.
Ik heb jammer genoeg maar PCI-e v1, ma da moet maar voldoende zijn.

Is er eigelijk veel snelheidsvershcil tussen een 5400 rpm HDD en en 7200 rpm HDD? Ik ga wrs toch voor de 7200 rpm gaan, ma gewoon uit curieusiteit. :p

Xtala

Legacy Member
Der is een redelijk verschil ja.
Een 7200rpm schijf is een pak sneller, een 5400rpm schijf verbruikt een pak minder.
Als het is voor data is een 5400rpm schijf meer dan voldoende over het algemeen.

Als de meerprijs voor een 7200rpm disk te verwaarlozen is, kunt ge natuurlijk even goed die extra performance meepikken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan