Archief - upgrade naar 8800GTX

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I

Ikaruga

Legacy Member
ik zit momenteel met een 7900GT 256 mb die er ver aan is (begint te artifacten soms enzovoort)
ik dacht dus, als ik een 8800GTX koop ben ik wss goed voor nog een paar jaar.

vraag is of die videokaart op mijn huidig systeem past zonder te moeten kampen met die fameuze "bottlenecks".

nu zit ik met een:
AMD X2 5600+ 2.8Ghz S AM2
Asus M2N-E SLI mainboard
2x1024 DDR2 800Mhz Dual Channel
XFX 7900GT 256
500Watt Tybotech PSU

is dit systeem voldoende om een GTX op te gebruiken?
X

Xtala

Legacy Member
Ik dnke dat je sowieso beter bent met een 8800GTS (afhankelijk van je scherm 320 of 640Mb). Verder weet ik niet of die voeding te betrouwen valt
M

Mette2

Legacy Member
Artifacts = warmteprobleem

Koeler eens uitblazen, genoeg airflow in uw case???
F

Frado2005

Legacy Member
GTX voor hoge resoluties, maar die voeding is niet veel waard
I

Ikaruga

Legacy Member
ik kan, als het nodig is, een 600W OCZ PSU kopen voor die videokaart.
maar waarom is een GTS in bijzonder beter dan een GTX voor mijn pc?

welk onderdeel zorgt ervoor dat een 8800GTX niet aan te raden is?
F

Frado2005

Legacy Member
niks imo, maar op welke resolutie speel je(of werk in je in windows)? Als bv 1680*1050 is zou ik zeker voor de gtx gaan. Gtx heeft vooral nut op hogere reso's, anders neem je beter de GTS..
F

Frisko

Legacy Member
de gtx is beter dan de gts, maar als je onder 1280*1024 blijft heeft het niet veel nut op een gtx te kopen, en ben je beter met een gts

als je nu van plan zou zijn om een nieuw scherm te kopen(20",22",...) volgend jaar fzo, ben je best dat je nu toch een gtx koopt
P

PineMangoes

Legacy Member
Een GTX is pas nuttig op de echt hoge resoluties imo (1920x1200 en hoger). En zelfs dan zou je mss beter een HD 2900 nemen, die is sneller op de enorme reso's.

GTS nemen imo.
I

Ikaruga

Legacy Member
wel, thing is dat ik inderdaad altijd op 1280*1024 speel, inclusief desktop. 'kben die resolutie gewoon.

dus een GTX kopen heeft geen opmerkelijk voordeel ten opzichte van een GTS 640 als ik niet boven de 1280*1024 ga?
D

Davion

Legacy Member
Kzou een GTS pakken, en dan zeker die andere voeding, want TyboTech = rommel :)

btw: beide graka's hebben CPU bottleneck zenne :)
M

MorGo7h

Legacy Member
Die voeding trekt gaat da niet trekken. Koop beter een A-classe psu. OCZ zoals je zei is ok. Gts of 2900xt imo.
X

Xoliul

Legacy Member
Ikaruga zei:
wel, thing is dat ik inderdaad altijd op 1280*1024 speel, inclusief desktop. 'kben die resolutie gewoon.

dus een GTX kopen heeft geen opmerkelijk voordeel ten opzichte van een GTS 640 als ik niet boven de 1280*1024 ga?
Klik om te vergroten...

Zelfs geen GTS 640 als je maar aan die resolutie's speelt hoor. 320mb zal volstaan.
b

becca

Legacy Member
ik zou inderdaad de 8800GTS 320MB nemen
en OC je 5600 wat gaat aleen ten goede komen bij je FPS
t

thomasdb

Legacy Member
ik zou ten minste die 640 mb of de 2900xt nemen

ps heb da probleem ook ma kga het vervangen door 2900
V

Vochtig

Legacy Member
PineMangoes zei:
Een GTX is pas nuttig op de echt hoge resoluties imo (1920x1200 en hoger). En zelfs dan zou je mss beter een HD 2900 nemen, die is sneller op de enorme reso's.

GTS nemen imo.
Klik om te vergroten...
bent u dat héél zeker ?
B

BrollyTL

Legacy Member
Vochtig zei:
bent u dat héél zeker ?
Klik om te vergroten...

nope
gtx is in zo goed als alle gevallen sneller dan gts640 en de 2900

grote maar: het is zijn prijs tegenover die 2 niet echt waard
kost zo'n dikke 150€ meer dan de laatste maar de fps winst is daar niet evenredig mee
X

Xtala

Legacy Member
Ja, en hij is niet alleen :p
Das gewoon zo, da extra geheugen en die hogere clocks zijn dan ps merkbaar beter
V

Vochtig

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Ja, en hij is niet alleen :p
Das gewoon zo, da extra geheugen en die hogere clocks zijn dan ps merkbaar beter
Klik om te vergroten...
Idd , werkt sneller als de HD2900XT , meer geheugen en het is Nvidia , want ATI heeft bij mij al ferm afgedaan . Kzal mss is volgend jaar nog eentje proberen maar voorlopig niet .
B

BrollyTL

Legacy Member
Vochtig zei:
Idd , werkt sneller als de HD2900XT , meer geheugen en het is Nvidia , want ATI heeft bij mij al ferm afgedaan . Kzal mss is volgend jaar nog eentje proberen maar voorlopig niet .
Klik om te vergroten...

da's een persoonlijke reden he want 'het is nvidia' geldt dus niet voor alleman :p en is ook weinig onderbouwd enzo maarja
ik heb het ook niet voor msi mobo's, ook wegens slechte ervaringen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan