Archief - Upgrade 3D kaart keuzes

Hoi,

Zoals de titel zegt, sta ik voor een keuze
Het gaat dus om de keuze van upgrade 3D kaart.

mijn systeem specs :
Windows XP SP3
E8400 @ 3gHZ
MSI 750i SLI enabled mobo
2 GB ram (die ik ook ga upgraden naar 4GB) OCZ pc6400
XFX 8800GT 512mb alpha dog edition met duorb cooler
500 (of 550) watt corsair (denk ik) voeding


Mijn opties :

- een 8800gt bijkopen voor SLI
kostprijs : vermoedelijk een 75-100€.

Andere opties bestaan dus uit eerst mijn 8800gt met koeler verkopen, rekende op een 100€.

-2x 9600GT kopen voor 180€-100€= 80€
Verbruikt minder dan 8800gt in sli
performt soms beter dan de 8800gt in sli
haalt de hoogste scores in crysis van allemaal (9600gtsli vs 8800gtsli vs 4870 1gig)

-4870 1gig kopen voor 269€-100€ = 169€
1 kaart oplossing, wat natuurlijk een voordeel is


Online heb ik ook al dingen over SLI en Crossfire gehoord, zoals microstuttering.
Omdat het berekenen of verdelen van het werk niet als een constante lijn loopt zoals 1GPU zou het kunnen dat het lijkt alsof de game stottert.
Het effect daarvan zou bvb kunnen zijn dat als je game aan 60fps loopt, dat het lijkt op 30fps.
Ook scaled SLI niet even goed in bepaalde games, en gebruikt hij slechts 1GPU.

Wat denken jullie? Wat is de beste move? Wat zijn jullie ondervindingen? Ik ververs ieder jaar mijn 3Dkaart, en om de twee jaar mijn systeem.

Thx in advance

HD4870 1GB is pas nuttig als je een 24" monitor of groter hebt, anders kan je beter de HD4870 512MB nemen.

Bedankt voor jouw reactie!

Ik speel op een 22" LCD, maar binnen het jaar zou dat wel eens durven een 24-26" worden, daarmee.
Ik wil ook altijd alles op maximum zetten, zeker AA en een beke AF...
Voor die paar eurootjes meer pak ik de 1gb versie, als ik voor de 4870 kies.

Nog iemand advies/inzicht/ervaringen?

Ik zou imo een tweede 8800gt bijkopen, daar kan je dan mss nog een klein jaar (?) mee voort. Het uitgespaarde geld kan je dan besteden aan een volgende genereratie.

die andere oplossingen zijn prijs/kwaliteit niet zo voordelig... Maar het is natuurlijk een persoonlijke afweging.

alles op maximum en AA en AF? dan is een HD4870 nog niet genoeg voor Crysis te spelen hoor, zeker niet als je later een 24-26" wilt.
100 euro is ook wel wat overdreven voor een 2e handse 8800GT, ze kosten nieuw maar zoveel (wel niet met die koeler, maar toch).

Ik heb een HD4870X2 2Gb en dat is net genoeg om crysis te spelen op 1920x 1200 (max, geen AA) en zelfs dan nog durft het vaak te hakkelen. Als je crysis vlot wilt spelen op zo'n resoluties heb je meerdere G280's nodig.

Ik zou om dat jaartje door te komen toch gaan voor HD4870 1Gb een kaart, lijkt me veliger, en je hebt wss nu al een hoge resolutie met zo'n scherm.

4870 zal de beste keuze blijven.
1 card solution is altijd beter.

daar ben ik het niet mee eens,

ik heb altijd mid range 1 kaarts oplossing gehad. totdat ik deze zomer een mooie aanbieding vond voor 2 9600GT's. die heb ik nu sedert 2 maanden in SLI hier draaien. en ik moet zeggen dat het eerlijk waar als een zonnetje loopt.

imo, is SLi of Crossfire nooit interessant geweest, tot nu. er waren altijd krachtige 1 kaarts oplossingen die goedkoper waren en vaak zuiniger en efficiënter. totnu, nu men ziet dat je beter 2 goedkope kaarten kunt bundelen tot 1 monster systeem, dit komt een stuk goedkoper uit, omdat 2 'slechtere' chips veel goedkoper te bakken zijn dan 1 super pro chip. je moet dan alleen je crossfire x en sli technology goed op pijl hebben , en dat zit sinds een goed jaar pas echt in de lift.

voorheen was het niet interessant -> werd niet gekocht -> slechte support - > slechte performance.

nu zijn eigenlijk alle kinderziektes eruit, en is het zeer aantrekkelijk geworden (vooral icm de 2de hands markt, waar de 8800's en 9600's overal dirt cheap verkocht worden.

moet je alleen het geluk hebben een SLI mobo te hebben, ik heb dit mobo destijds uit onwetendheid gekocht (vriend had em ook, en die was tevreden) ik was daar verder niet mee bezig, een beetje geluk dus.

game ervaring : iedere spel vanaf 1,5j geleden werkt eigenlijk super goed met bijna overal 90 tot 100% efficientie (crysis, cod4,cod5, fc2, bia, tdu, etc..) sommige oudere games werken matig tot slecht met sli, maar dan spreek ik over 2j+ oude games (ik speel bvb nog veel Css, dit schokt bij mij heel fel -> single gpu mode, opgelost) daar is je 9600gt toch meer dan krachtig genoeg voor. heel af en toe heeft een enkeling een profile foutje , dus dat de nvidia driver de game niet detecteert en dus zijn pregedefinieerde profile (die door nvidia gemaakt zijn = zeer goed) niet kan laden, meestal kun je de boel op lossen door de game excecutable te hernoemen.

zo, beetje teveelg geschreven

GeForce 9600 GT SLI Performance

Hier zie je mooie benchmarks.
Hier zie je DUIDELIJK dat 2x 8800GT sneller zijn dan 2x9600GT
En de 4870 is Zot veel sneller dan voorgaande SLI opstellingen.
Ikzelf heb 3870X2 + 3870 en hierover kan ik niets slecht zeggen, maar eigenlijk is 1 high end vidkaart meestal beter dan 2 mid end vidkaarten + je verbruikt minder (in watt)
Als je toch wilt gaan voor een SLI opstelling is het dus erg intressant voor een 2de 8800GT te kopen. Deze zijn cheap en blijven erg goede vidkaarten.

ik zeg toch nergens dat mijn 9600gt's sneller zijn ???????

ik ik neem dit als vergelijking, omdat een 8800gt kwa techniek hetzelfde is alleen iets meer rauwe kracht heeft.

en waar zie jij dat een 4870 sneller is ? ik zie op jouw review geen 4870 ertussen, op mijn review wel, op de tomshardware charts outperformed een 9600gt sli EN de 8800gt sli jouw 4870.

ik vind het leuk dat jeje meening verkondigd, maar wel juist aub.