Archief - uitleg over opteron !!!???

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

cope

Legacy Member
ik zie zoveel mensen prate over den AMD opteron,nu ik ken ni veel af van PC's
a.d.h.v wat ik gelezen heb wete ik al dat dit een CPU is ! ma wa voor ene ?
de ene zegt dat em AMD FX 57 prestaties aankan mits je OC is dit waar ?
en heb je zekerheid dat je em ZO ver kan OC'en ? en op hoeveel MHZ loopt em standaard ? als ik zo naar z'n naam kijk kan ik ni veel afleiden..
opteron 44 en de 46 d8 en de 44 kost maar iets rond 150 euro...
en ik neem aan dat dit voor Socket 939 is ?
R

RealFlub

Legacy Member
bedoel je niet opteron 144 en 146?

144 loopt standaart op 1,8 Ghz (9x 200)
146 loopt standaart op 2 Ghz (10x 200) kost 239 (alternate)

als je gaat oc, dan ga je best voor 146, puur om de mp.
nee is socket 940 dacht ik..
Y

Yank

Legacy Member
De 'nieuwe' Opterons zijn S939 RealRoot, zijn nog niet lang uit.
Als je 2.8Ghz kunt halen met zo'n cpu, zou je de prestaties van een FX-57 moeten evenaren, aangezien je zelfde frequentie en evenveel cache hebt.
En aangezien die Opterons heel goed schijnen te oc'en - zo mogelijk nog beter dan de Venice - is de kans niet onbestaande dat je een FX-57 kunt evenaren, maar een unlockte mp heb je wel niet zoals bij de FX, enkel een lagere kun je instellen.
c

cope

Legacy Member
s940 is dat de "toekomst" of alleen maar een andere model dan de s939 ?
en heb je ZEKERHEID dat je het enigzins kan OC'en ?


//edit: khad de vorige post ni gelezen
Y

Yank

Legacy Member
S940 is (vooral) voor servers bedoeld. Daar heb je mogelijkheid tot dual/quad/octo (2/4/8) cpu en ook ECC ram is daar noodzakelijk.
M

Mr. M

Legacy Member
cope zei:
s940 is dat de "toekomst" of alleen maar een andere model dan de s939 ?
en heb je ZEKERHEID dat je het enigzins kan OC'en ?


//edit: khad de vorige post ni gelezen
Klik om te vergroten...
S940 is geen toekomst, S940 is geschiedenis :p
alle da is naast S754 uitgekomen en was idd bedoeld voor server CPU's toen (opterons dus)
je kan alleen ECC memory gebruiken en k raad eigelijk DIK af van da te kopen
door dat de opteron naar S939 is gegaan is da ECC memory ook verleden tijd en is het dus goed geschikt om als desktop te gebruiken
Y

Yank

Legacy Member
Mr. M zei:
S940 is geen toekomst, S940 is geschiedenis :p
alle da is naast S754 uitgekomen en was idd bedoeld voor server CPU's toen (opterons dus)
je kan alleen ECC memory gebruiken en k raad eigelijk DIK af van da te kopen
door dat de opteron naar S939 is gegaan is da ECC memory ook verleden tijd en is het dus goed geschikt om als desktop te gebruiken
Klik om te vergroten...
En voor servers dan? Bij mijn weten zijn er nog geen S939-mobo's voor 2 (of nog meer) cpu's.
M

Mr. M

Legacy Member
Yankee zei:
En voor servers dan? Bij mijn weten zijn er nog geen S939-mobo's voor 2 (of nog meer) cpu's.
Klik om te vergroten...
jep idd, die zijn er volgens mij ook nog ni
ma we hebbe het hier (dacht ik toch :s) over een desktop pc he
voor servers is die S940 nog altijd goed he, daar is da ECC geheugen ook ni slechter voor, mss zelfs beter door die foute controle
L

Lan

Legacy Member
En het geheugen hoeft niet ECC te zijn, maar wel REGISTERED en dat is niet hetzelfde.
Meestal gebruikt men in servers registered + ECC. Dat registered is nodig omdat het toelaat van veel meer geheugenmodules tegelijk te plaatsen, 8, 12 of 16 modules. In een gewone S939 setup kan je al last hebben als je 4 modules tegelijk gebruikt. Socket940 is zeker niet aan het einde maar nu de S939 opterons uit zijn blijken deze wel fantastische OC resultaten te boeken. Garantie op OC'baarheid heb je NOOIT.
a

apa

Legacy Member
Veel fabrikanten verkopen hun produkten onder verschillende merknamen. Zo verkoopt VW de Passat en tevens de Skoda Octavia... Het zijn beiden eigenlijk identieke wagens, maar toch is er een prijsverschil.

Op dezelfde manier verkopen CPU fabrikanten hun CPU's onder verschillende merknamen voor verschillende markten. Intel verkoopt de Pentium4 o.m. als Pentium4 (desktop), Pentium4 Extreme Edition, Pentium4-M, Celeron en Xeon... Technisch gezien gebruiken al deze CPU's eenzelfde architectuur.

AMD doet hetzelfde en verkoopt processoren in de K8-serie onder volgende namen:
  • Sempron: deze CPU's worden gericht op de budget-range. De prestaties liggen gewoonlijk lager doordat de CPU ge-crippled wordt. Het zijn vaak CPU's die volledig identiek zijn aan hun grotere broers maar waarbij een deel van de transistoren defect blijkt. Deze transistoren worden ge-disabled en de CPU kan verder nog perfect werken.
  • Athlon64: dit is de klassieke desktop CPU. Je vindt die nog in Socket754 variant (d.i. de oorspronkelijke uitvoering van de A64, maar die wordt uitgefaseerd) en verder in Socket939 variant. Begin volgend jaar zou die ook moeten uitkomen in een SocketM2 variant (met ondersteuning voor DDR2 en virtualisatie).
  • Athlon64 FX: deze variant wordt gericht op die desktop-users die het beste van het beste willen. Ze zijn vooral erg duur en de naam is eigenlijk meer waard dan het product.
  • Turion64: dit is de mobiele variant van de K8. Ze zijn identiek aan de Athlon64 maar worden specifiek geselecteerd uit de geproduceerde eenheden op laag stroomverbruik.
  • Opteron: dit is de server-variant van de K8. Er bestaan 3 reeksen (1XX, 2XX en 8XX: het eerste cijfer duidt aan hoeveel CPU's er tegelijk op 1 moederbord geprikt kunnen worden; de XX wordt vervangen door een getal dat een aanduiding geeft van de performance).
    De 2XX en 8XX reeks kunnen rechtstreeks met andere Opteron processoren (zonder dat specifieke chipset-ondersteuning nodig is); deze 2 reeksen ondersteunen tevens enkel ECC geheugen (dat is geheugen met fout-controle en -correctie); de 2XX en 8XX processoren passen enkel in een Socket940 voetje.
    De 1XX variant paste vroeger eveneens enkel in een Socket940 voetje en ondersteunde enkel ECC geheugen. Tegenwoordig is AMD daar van af gesprongen en past de 1XX reeks nu in een Socket939 en ondersteunt die kalssiek geheugen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan