Archief - Tight ram timings in here !!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
hystrix
Legacy Member
eeem, ik heb hier wel nog ergens een picje, zals effe zoeken 
edit: http://img433.imageshack.us/my.php?image=geil2225250mhz34v0hz.jpg dit op 3.4 V
edit 2: bh 5 en geil ultra X
Zal woensdag is verder proberen
edit: http://img433.imageshack.us/my.php?image=geil2225250mhz34v0hz.jpg dit op 3.4 V
edit 2: bh 5 en geil ultra X
Zal woensdag is verder proberen
BMF|Johan
Legacy Member
Op http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=79509 staat dat je in de problemen komt als je Vdimm te hoog staat in vergelijking met je Vcore. In de laatste posts staat daar vdimm/2 - 0.325v = min safe vcore.
Op mijn moederbord kan Vcore niet boven de 1.45V, dus zou ik qua Vdimm beperkt zijn tot 3.5V. Als ik toch hoger zou gaan, gaat m'n cpu dan vrijwel onmiddellijk kapot, of is dit pas een probleem als je dat voltage te lang aanhoudt?
Op mijn moederbord kan Vcore niet boven de 1.45V, dus zou ik qua Vdimm beperkt zijn tot 3.5V. Als ik toch hoger zou gaan, gaat m'n cpu dan vrijwel onmiddellijk kapot, of is dit pas een probleem als je dat voltage te lang aanhoudt?
hystrix
Legacy Member
Gisteren mij nieuw latje getest op 3.5V
ziet er toch al goed uit Ik had wel geen zin om 1m te draaien, duurde te lang en het was wat laat. 'T was te goed weer in den dag
ziet er toch al goed uit
Ik had wel geen zin om 1m te draaien, duurde te lang en het was wat laat. 'T was te goed weer in den dag 
blind_ripper
Legacy Member
UTT/BH-5/BH-6
heb iets ge add aan de lijst max DDR2 clocks 32m pi stabiel ,tis dus terug de bedoelening zo hoog alst maar kan met strakste timmings . maar dan wel stabiel , geeft een beetje fun aan dit vind ik
.
and shoot
- Troman-2x256mb--Twinmoss BH-5--290 MHz 2-2-2-5 T1
- Troid-2x256mb--Corsair BH-5--288.4 MHz 2-2-2-5 T1
- koensa-2x256mb--Corsair BH-5--285 MHz 2-2-2-5 T1 3.7V
- Cranox-2x256mb--Corsair xms 3500 BH-5-- 285Mhz 2-2-2-5 1T 3.9v
- easypanic-2x256mb--Twinmoss BH-5--281 MHz 2-2-2-5 T1
- blind_ripper-2x512mb--g.skill gh BH-5--281MHZ-2-2-2-5-T1->3.7v
- Waus-mod-2x256mb--Corsair BH-5--280.7 Mhz-2-2-2-5 T1
- Gamer-2x256mb--noname BH-5--280 Mhz-2-2-2-5 T1
- Valkeneers-2x512mb--OCZ VX pc4000280-2-2-2-5-T1 @ 3.6Vdimm
- El Snorro-2x512mb--OCZ VX pc3200--277 Mhz-2-2-2-8 T1
- Knop2-1x512mb--Twinmos pc3500 BH-5--268MHz@2-2-2-5-T1->3.7v
- Troman-1x256mb--Corsair XMS PC3200 BH-6--260Mhz-2-2-2-5 T1-3.56V
- easypanic-2x256mb--Corsair XMS PC3200 BH-6--260MHZ 2-2-2-5 1T 3.5V
- Nazaar-2x256mb--PC3200 BH-5--254 Mhz-2-2-2-11 T1--3.3V--nForce2
- Stimpy13-2x512mb--Twinmoss BH-5--210 MHz 2-2-2-5 @2.7V
- Massman - 2*256MB--infineon 6A made in USA-253 2-2-2-11 1T
- easypanic - 2*512MB--PatriotXBLK TCCD-245 2-3-2-5 1T
- L@TrO-1x512MB---Gskill pc4800LA TCCD--230mhz-2-2-2-5 T1
- brechtvm-2x512MB---ComputerSMSA Ch-5--250mhz-2-2-2-5 T1 vdimm=3.16v
- blind_ripper-1x512MB---kingston hyperX old ch-5--240mhz-2-3-2-5 vdimm=2.8v
heb iets ge add aan de lijst max DDR2 clocks 32m pi stabiel ,tis dus terug de bedoelening zo hoog alst maar kan met strakste timmings . maar dan wel stabiel , geeft een beetje fun aan dit vind ik
.and shoot
blind_ripper
Legacy Member
hhhmmm ja maar , ss kan niet doen :'( dsu ja , en dan zal die gene met het meeste ballen winnenMassman zei:mjah, dat neemt wel het hele Suicide aspect weg
440mhz 3-3-3-4 @ 2.5vdimm 32m pi stabiel ook klein testje van de dag
590mhz 8m pi maar gedaan @ 4-4-4-4 op 2.87vdimm 
.BMF|Johan
Legacy Member
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=121221 <= DDR aan 580MHz op 2.5-2-2-5
of een bugje van cpu-z
ad:
of een bugje van cpu-z
ad:blind_ripper
Legacy Member
lol zware bugBMF|Johan zei:http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=121221 <= DDR aan 580MHz op 2.5-2-2-5
of een bugje van cpu-z
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.