Archief - tft 19 inch en gamen

Aangezien ik nog in tweestrijd sta om het scherm (19 inch dan wel) van de ALDI te kopen woensdag, alsnog deze topic.

De specs zijn gekend, belangrijk is te weten dat er maar 16.2 Mo kleuren zijn en dat er een DVI ingang is.
Verder is het niet duidelijk of de response tijd reëel 8ms is.
Indien er duidelijkheid is over dit laatste ...

Maar anders,
zijn er mensen die gamen met TFT schermen.

Ik werk wel met (dure) TFT schermen op mijn werk maar games kan ik er niet op proberen.
Ik vind het beeld wat crispier dan CRT schermen, maar ook duidelijker in bvb Word.

Toch kan ik me niet van de indruk ontdoen dat games zoals Battlefield of Joint Operations mooier ogen op CRT schermen door vloeiendere beelden en schaduwen, net door dit crispy beeld van een TFT scherm.
(En het beeld van bvb JO op mijn 0.25 dot pitch proview 19 inch scherm is eigenlijk wel klaar en duidelijk.)
Kan iemand dit bevestigen of ontkennen?

Feit is al dat Battlefield spellen de 1280*1024 resolutie niet kunnen draaien (het is 1280*980)

Maat van mij gamed toch met zijnen TFT ( 16 ms ) en da gaat perfect.

ik zou graag dat 17" scherm van den aldi kopen zou da vergelijkbaar zijn in kwaliteit met dat 19" scherm?

Geen enkel scherm dat ik tot nog toe gezien heb haalt werkelijk de aangegeven responstijd: er bestaan immers verschillende manieren om de responstijd te meten en de meesten nemen de voor hen gunstigste manier.

De 8ms zal dus overdreven zijn; je mag rekenen op zo'n 12ms wat nog steeds voldoende is voor zo'n 83fps zonder ghosting.

Dat van die 16 miljoen kleuren klopt inderdaad: TFT's hebben een 24bit kleurenpalet ter beschikking wat minder is dan doordeweekse CRT's (waar dat zo goed als onbeperkt is). Dat is echter zo met alle TFT's en kan je dus niet als een nadeel beschouwen bij het Aldi-scherm.

TFT's hebben geen last van zgn. pixel-bleeding en dat is wat jij als "crispier" aanduidt. Pixel-bleeding is het fenomeen dat het licht dat uitgegeven wordt door een bepaalde pixel wat overloopt in nabijgelegen pixels. Daardoor zijn de aflijningen vaak wat minder strak op een CRT dan op een TFT. Technieken als "aperture grill" (Trinitron, DiamondTron, ...) of "invar-mask" pogen de bleeding bij CRT's te beperken.

TFT's geven enkel een perfect beeld op hun native-resolutie. Dat komt doordat de pixels op een TFT op vaste plaatsen staan. Het aantal pixels nodig om een volledig beeld weer te geven (tot in de hoeken van het scherm) is dus constant. Wil je in 800x600 op een 1280x1024 scherm spelen (en op volledig scherm), dan zal het scherm toch 1280x1024 pixels tonen. De extra pixels worden dan ingekleurd via een bepaalde logica (interpolatie). Hoewel de algoritmen voor interpolatie al veel verbeterd zijn sinds de begindagen van TFT's, zijn ze nog lang niet perfect. Dat verklaart waarom het beeld er veel slechter uitziet wanneer je op een niet-native resolutie speelt. CRT's hebben hier geen last van omdat ze een techniek gebruiken die "multi-sync" heet waardoor ze het aantal weergegeven pixels kunnen variëren.

Door het gebrek aan multi-sync op TFT's, is het best dat je ervoor zorgt dat je al je toepassingen en games kan draaien op je systeem in de native-resolutie.

Hoy,

Zat in dezelfde situatie als jij.
Ben in bezit van CRT IIyama 19" monitor +/- 5 jaar oud.
Wegens plaatsgebrek heb ik vorige week na lang twijfelen een TFT Benq 937s+ ( 8 ms ) gekocht.

Ik kan maar tot één conclusie komen:

Spijtig dat ik dit scherm niet eerder heb gekocht!

Ongelooflijk scherp
Geen vervorming van beeld
geen moire effecten
prachtige kleuren
geen ghosting

Speel wow, hl2, doom3 , bf1942 en viel bijna van mijne stoel,
dit is pas cool!

TFT heeft maar één nadeel, je bent bijna verplicht om altijd op
de resolutie van 1280x1024 te spelen om het perfecte beeld te hebben.

In het geval van BF1942 kan je inderdaad maar tot 1280x960 instellen.
Weet er iemand hoe je bij het opstarten achter de exe file een
command kan geven om op 1280x1024 te spelen?

Greetz,

didemo zei:

Hoy,

Zat in dezelfde situatie als jij.
Ben in bezit van CRT IIyama 19" monitor +/- 5 jaar oud.
Wegens plaatsgebrek heb ik vorige week na lang twijfelen een TFT Benq 937s+ ( 8 ms ) gekocht.

Ik kan maar tot één conclusie komen:

Spijtig dat ik dit scherm niet eerder heb gekocht!

Ongelooflijk scherp
Geen vervorming van beeld
geen moire effecten
prachtige kleuren
geen ghosting

Speel wow, hl2, doom3 , bf1942 en viel bijna van mijne stoel,
dit is pas cool!
Greetz,

Klik om te vergroten...

zelfde scherm hier en dezelfde bevindingen

Vooral de helderheid valt op t.o.v CRT;als je een wallpaper neemt met een zon op kan je zo een zonnebril opzetten en in je tuinstoel gaan zitten,zo helder!!

Dit vond ik daaromtrent.
Voorteffelijk antwoord trouwens, dank je.

Heb je een schermresolutie die niet in de videolijst van BF42 voorkomt en ze toch wil activeren?
Dit is de oplossing => bvb Wil je 1280*1024 activeren??????
Onder C:\Program Files\EA GAMES\Battlefield 1942\Mods\bf1942\Settings\Profiles vind je een aantal mapjes terug waaronder 'custom' of een mapje met je profielnaam. Hierin staan 2 files (video.con en videocustom.con). deze laatste moet je aanpassen (je zet dus ipv 1024*768 dan 1280*1024)

rem Custom setting
game.setGameDisplayMode 800 600 32 0
game.setDetailTexture 4
game.setShadows 1
game.setEnvironmentMapping 1
game.setGraphicsQuality 3
game.setLightmaps 1
game.setRenderWhenSpawnMenu 1
game.setMenuViewdistance 100
game.setEffectsQuality 3
game.setPerformance 3


"game.setGameDisplayMode 800 600 32 0 "
ge moet da veranderen en van de rest afblijven
"game.setGameDisplayMode 1280 1024 32 0 "


opgelet ge hebt een viertal van die videosettings

VideoCustom
VideoHigh
VideoMedium
VideoLow

De custom is voor als ge zelf aanpassingen hebt gedaan in de options > video menu. Op diene .con slaat hij dan uw keuzes op. Op de andere zijn presets door DICE zelf en ge ziet zelf voor welke CPU ge die instellingen best selecteert. Ik denk da ge beter wa verandert in den VideoCustom.con en van die ander afblijft. En dan natuurlijk in options > video selecteerd ge diene CUSTOM profile ipv LOW-MEDIUM -HIGH (With thx to Lapino)

didemo zei:

Hoy,

Zat in dezelfde situatie als jij.
Ben in bezit van CRT IIyama 19" monitor +/- 5 jaar oud.
Wegens plaatsgebrek heb ik vorige week na lang twijfelen een TFT Benq 937s+ ( 8 ms ) gekocht.

Ik kan maar tot één conclusie komen:

Spijtig dat ik dit scherm niet eerder heb gekocht!

Ongelooflijk scherp
Geen vervorming van beeld
geen moire effecten
prachtige kleuren
geen ghosting

Speel wow, hl2, doom3 , bf1942 en viel bijna van mijne stoel,
dit is pas cool!

TFT heeft maar één nadeel, je bent bijna verplicht om altijd op
de resolutie van 1280x1024 te spelen om het perfecte beeld te hebben.

In het geval van BF1942 kan je inderdaad maar tot 1280x960 instellen.
Weet er iemand hoe je bij het opstarten achter de exe file een
command kan geven om op 1280x1024 te spelen?

Greetz,

Klik om te vergroten...

Ben tot dezelfde conclusie gekomen. Ik had ook eerst een IIyama 19" Crt en heb die ook ingeleverd voor dezelfde Benq Tft. En ik heb er nog geen minuut spijt van gehad

Bedankt voor de tip.


Greetz,

Wat zijn jullie ervaringen na het aankopen van de 19"? Ik heb deze nl ook aangekocht, maar ben er pas sinds gisteren mee beginnen werken. Ik heb het op native resolutie gezet (1240*1024) & op 120dpi. De helderheid heb ik ook lichtjes vermindert, aangezien deze echt wel fel blijkt imo. De kleuren zijn goed, contrast goed, maar na een dag ermee te werken heb ik toch wel veel pijn overgehouden aan mn ogen/hoofd. (terwijl het toch op bijna een meter van mij staat)
Iemand die hetzelfde voor heeft of weet welke instellingen ik best verander? Mss is dit wat eigen aan lcd's dat je er geen hele dagen op kunt kijken, ik weet het niet. In dat geval ga ik gwn deze doorverkopen aan mn ma

Ik vind persoonlijk TFT's véél minder vermoeiend voor de ogen om lang mee te werken. Misschien die overschakeling van CRT naar TFT, slechte instellingen, ...? Ik had dat probleem toch niet toen ik m'n TFT gekocht had, ik vond het een hele verbetering.

Indien ge op een CRT werkt met een deftige refreshrate, liefst 80-85Hz hebde ook geen last van u ogen..

Davion zei:

Indien ge op een CRT werkt met een deftige refreshrate, liefst 80-85Hz hebde ook geen last van u ogen..

Klik om te vergroten...

Toch is het waar hoor dat een TFT minder vermoeiend is voor de ogen. Ik draai hier in 1280x960 op 100 Hz op mijn CRT, maar moet wel toegeven dat ik het verschil merk op het einde van de dag met een TFT... Ikzelf zou een TFT nemen indien ik geen games speelde.

Ik heb hier een 25ms Aoc getest voor 2dagen ,had geen enkel ghost verschijnsel op analoge output..alles vanaf 25 ms is OK voor gamen en film..16ms is zeker safe voor een 19 inch en extreem hoge framerates

Doch voor foto realisme en scherpheid contrast zachtheid en stralingsarmte, geef mij maar een pro CRT

Ik kon de aoc 17inch kopen voor 150€,doch mijn oude Iiyama CRT bak schiet er ver boven uit(tjah hij is zo mooi en slank niet )

Yo-Han zei:

Ik heb hier een 25ms Aoc getest voor 2dagen ,had geen enkel ghost verschijnsel op analoge output..alles vanaf 25 ms is OK voor gamen en film..16ms is zeker safe voor een 19 inch en extreem hoge framerates

Doch voor foto realisme en scherpheid contrast zachtheid en stralingsarmte, geef mij maar een pro CRT

Ik kon de aoc 17inch kopen voor 150€,doch mijn oude Iiyama CRT bak schiet er ver boven uit(tjah hij is zo mooi en slank niet )

Klik om te vergroten...

Het is te zien hoe die responstijd gemeten wordt. De meeste fabrikanten geven echter de voor hen meest gunstige overgang aan (lees: deze die het snelst gebeurt). Met 25ms zou je geen ghosting meer mogen krijgen zolang je onder de 40fps blijft... En je mag er zeker van zijn dat je met zo'n scherm dus ghosting zal kunnen waarnemen!
(of je het storend vindt is dan weer een andere zaak)

Tjah in HL2 zat ik gemiddeld rond 40 fps met absoluut GEEN ghosting,de aoc monitor is alweer weg,ben beter gewoon..zoals ik zei, 16 ms moet volstaan..de nieuwe aoc zijn al 16 ms ipv 25 (en dat fabrikantren graag halfjuiste metingen geven is idd zoiets..ze geven waarden in optimale omstandigheden)

enfin mijn CRT is zachter voor de ogen dan die TFT! alles hangt af van de kwaliteit van je beeldscherm,niet van het type...er zijn slechte en goede CRT's, slechte en goede TFT's .Goede TFT's die de kwaliteiten van pro crt's evenaren zijn meestal vrij duur en zeldzaam

de kwaliteit van mijn Iyama 17' crt vind je nu ook al niet meer ..die is meer weggelegd voor pro 19- 21 inch crt/tft monitoren,want de 19 inch word nu al standaard
Wie gebruikt immense schermen?; drukkers en graphicussen,ontwerpers; waar strak beeld en kleurechtheid een must is...enfin 19 inch zit in de lift voor thuisgebruik omdat pc's al meer als tv gebruikt worden en een 19' tft niet een lompe bak is...en ge weet, voor velen is groter beter
TFT is gewoon zachter op lagere refresh rates..mijn crt op 100 hz is zachter en toch scherper dan een tft op 72Hz

De beste tv's die ik ken zijn allemaal crt 100 hz(B&O bvb,panasonic,sony wega)..geen één lcd of plasmascherm dat er aan kan tippen,laat je niet misleiden door marketing..TFT lijkt idd zachter,het is een ietwat flouer licquider beeld ..maar de straling/contrast ratio is daarom niet minder/beter,die straling,dat kreeg ik bvb s'avonds bij die aoc TFT absoluut langs geen kanten goed,zwart kreeg ik niet pikzwart..geen probleem op m'n Iyama

enfin enkel sony maakt trinitron crt's,diamondtron is van fujitsu ofzo en vergelijkbaar, en de andere merken implimenteren het..zo zijn er ook maar 2 fabrikanten van lcd/tft; siemens fujitsu en nog één..de implimentatie maakt of breekt hier het scherm

PS ...nen goede barco 3beamer+scherm is nog altijd iets anders

TFT's hebben geen refresh-rates. Het zijn volledig digitale schermen. De pixels behouden hun kleur zolang die niet expliciet verandert wordt. Op CRT's behoudt een pixel maar zeer kortstondig zijn kleur; moet die opgelicht blijven, dan moet die snel "ververst" worden.

De VGA-standaard (Video Graphics Array) werd indertijd ontworpen voor CRT's en voorziet in het doorsturen van volledige frames op een vaste (maar instelbare) frequentie (de refresh-rate). Omdat TFT's backward-compatible moeten zijn (je moet ze kunnen gebruiken op de PC's van vandaag), moesten TFT's eveneens kunnen werken aan een vaste frequentie.

Het feit dat ze de image-data ontvangen op een vaste frequentie betekent niet dat het beeld aan diezelfde frequentie ververst wordt! Eigenlijk wordt het beeld nooit ververst: enkel de aan te passen pixels worden "veranderd". Bovendien kan die verandering niet ogenblikkelijk gebeuren, maar gaat daar een bepaalde tijd over die we de respons-tijd noemen.

Kheb hier een LG Flatron L1915S met 12 ms en ben supertevreden. Zowel voor games als movies als ...

-=[AFT]=-@SAtan zei:

Kheb hier een LG Flatron L1915S met 12 ms en ben supertevreden. Zowel voor games als movies als ...

Klik om te vergroten...

@ iedereen die ook dees scherm gekocht heeft: Als ik win opstart/grote files delete/een spel opstart, dan verspringt mn scherm zo een fractie van een seconde. Is da enkel hier of hebben jullie daar ook last van?