Archief - stiekum opname met webcam.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Blord

Legacy Member
Nadat ik bezoek heb gekregen van ongenodigde gasten ( inbrekers :puke: ), wil ik een webcam plaatsen bij mijn computer die opnames begint te maken zodra er beweging is in mijn kamer. Een stille camera in de hoek of op de kast of zoiets.
Aangezien de computer altijd aanstaat kan die stiekum opnames maken.

Heeft iemand ervaringen ermee welke hardware en software nodig zijn ? De webcam moet wel 24/24 aanstaan en goede resolutie hebben om gezichten te herkennen.
L

Lord Kveldulv

Legacy Member
Heb daar vroeger ook es mee geëxperimenteerd. Was nog met ne cam van misschien 10 jaar oud. Software vindt ge in feite wel genoeg. Bestaan genoeg programma's die beweging kunnen detecteren. Zie alleen dat het ergens online opgeslagen wordt want als ze uwe pc pikken... ;)
D

Duckwhisperer

Legacy Member
Vista heeft hier een handige sidebartool voor.
Die daar eigenlijk speciaal voor dient.
W

Witte

Legacy Member
Alternate heeft ook een mooi aanbod aan webcam en securitycams: ALTERNATE - HARDWARE - Webcams - Webcams

De goedkope moddeletjes onder 100€ zullen veelal minder goede kwaliteit bieden om mensen op langere afstand herkenbaar te maken. Filmen in het donker kan ook een probleem vormen alhoewel je met IR belichting je kamer donker houd terwijl de camera alles netjes in zwart-wit registreerd.
Y

Yank

Legacy Member
'k wil nu niet moeilijk doen, maar wat als ze uw pc stelen? :p
Y

Yank

Legacy Member
Witte zei:
Internet?
Klik om te vergroten...
dan zit je met een constante upload, wat niet leuk gaat zijn voor je limiet (als je er een hebt), en ook niet voor het surfen (want constant zitten uploaden gaat de verbinding dichtslibben).
en dan moet je ook nog een plaats (en systeem) hebben waar je de laatste 12u (of hoeveel je ook wilt) kunt bewaren.
p

pc-starter

Legacy Member
ideale opl zou zijn om gewoon data draadloos door te sturen naar je buurman & vice versa en ben je van die upload af omdat het binnen een netwerk valt.

Edit: vb als beide een nas hebben bvb?

Edit2: in bepaalde gemeentes komt het voor dat je die beelden ook gewoon naar de lokale politie kunt sturen ter preventie van diefstal & inbraak.
W

Witte

Legacy Member
Zo gewoon, zonder extra kost? Framerate? Plus, hoe privé blijft je kamer dan nog?

Goedkoop servertje draaien op zolder, heb je wel coax nodig om de cam aan te sluiten, USB gaat zover niet. Of TCP/IP.
C

Carrion

Legacy Member
Yankee zei:
dan zit je met een constante upload, wat niet leuk gaat zijn voor je limiet (als je er een hebt), en ook niet voor het surfen (want constant zitten uploaden gaat de verbinding dichtslibben).
en dan moet je ook nog een plaats (en systeem) hebben waar je de laatste 12u (of hoeveel je ook wilt) kunt bewaren.
Klik om te vergroten...

en da is ook nog eens tegen de wet :)
B

Blord

Legacy Member
Ik heb Turbonet XL met 100GB limiet. Dat zou toch genoeg moeten zijn. De opnames worden genomen zodra beweging te zien is, hierdoor wordt de internetverbinding toch niet veel belast ?

En waarom is dat tegen de wet ? Ik mag toch binnen mijn eigen huis
opnames maken en opslaan ? Zelfs de voordeur is nog priveterrein.
C

Carrion

Legacy Member
ik heb het over de uitspraak van witte, ge moogt geen beelden van andere mensen op het internet plaatsen (zelfs nie opslaan als andere er nie aankunnen) zonder hun toestemming, want dan moogt ge ze nog perfect in beeld hebbe dan nog mogen die beelden nie als bewijs gebruikt worde

is een jaar gelede opt nieuws geweest, kerel had gefilmd ma kon nie gebruikt worde omda het filmpje op internet stond
S

Smashy

Legacy Member
Carrion zei:
ik heb het over de uitspraak van witte, ge moogt geen beelden van andere mensen op het internet plaatsen (zelfs nie opslaan als andere er nie aankunnen) zonder hun toestemming, want dan moogt ge ze nog perfect in beeld hebbe dan nog mogen die beelden nie als bewijs gebruikt worde

is een jaar gelede opt nieuws geweest, kerel had gefilmd ma kon nie gebruikt worde omda het filmpje op internet stond
Klik om te vergroten...
En dat is nu eens 1 dikke vette hoop zever.
Vanaf het moment dat je pc een internetverbinding heeft is hij eigenlijk op het internet en alles wat op je pc staat ook, afhankelijk van je beveiliging en afhankelijk van je isp kan iemand daar wel of niet aan.
Als die wet effectief zegt dat er niks op internet mag staan zelfs al kan niemand er aan is het een wet die echt op niks trekt. Als je een filmpje maakt en het staat op je pc terwijl je een actieve internetverbinding hebt staat het in principe op internet maar kan "niemand" er aan wat hetzelfde is als het op een externe storage plaatsen waar "alleen jij" toegang tot hebt.

*edit*
Voor je begint dus best eens nagaan wat er echt mag en niet mag, ben er zeker van dat het frustrerend is om slachtoffer te zijn van diefstal en bewijs hebben dat je niet mag gebruiken.
B

Blue-Bora

Legacy Member
Ik heb hier software die motion activated is, en die de mogelijkheid bied om het te uploaden/e-mailen vanaf dat er beweging is....

add me op msn : [email protected]
C

Crovax

Legacy Member
Dahmer zei:
En dat is nu eens 1 dikke vette hoop zever.
Vanaf het moment dat je pc een internetverbinding heeft is hij eigenlijk op het internet en alles wat op je pc staat ook, afhankelijk van je beveiliging en afhankelijk van je isp kan iemand daar wel of niet aan.
Als die wet effectief zegt dat er niks op internet mag staan zelfs al kan niemand er aan is het een wet die echt op niks trekt. Als je een filmpje maakt en het staat op je pc terwijl je een actieve internetverbinding hebt staat het in principe op internet maar kan "niemand" er aan wat hetzelfde is als het op een externe storage plaatsen waar "alleen jij" toegang tot hebt.

*edit*
Voor je begint dus best eens nagaan wat er echt mag en niet mag, ben er zeker van dat het frustrerend is om slachtoffer te zijn van diefstal en bewijs hebben dat je niet mag gebruiken.
Klik om te vergroten...


FF offtopic :
Als je iemand filmt zonder toelating, kan het niet gebruikt worden als rechtsgeldig bewijs. De persoon in kwestie kan nog altijd zeggen dat hij het niet is. En dan sta je daar. EN als er geen bordje hangt met 'u wordt gefilmd' ben je zelfs nog strafbaar omdat het een inbreuk op de privacy is.
Believe me,heb zelf in de sector gezeten,dus ik weet waarover ik spreek. Ik ga geen details geven,zoek het maar op op google ofzo :)
S

Smashy

Legacy Member
Dus in principe zou je al een bordje kunnen hangen om inbrekers af te schrikken? :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan