Archief - Socket 939 of Socket 754...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

corvette

Legacy Member
makey zei:
De meeste zeggen "toekomst-gericht" neem den 939?
Ik ben van mening dat dit niet toekomst gericht is : dual channel memory is leuk maar uit verschillende testen (als je wil zoek ik ze wel eens op) blijkt dat dit "bijna" geen prestatiewinst opleverd.

daarenboven is ddr (stilletjes) aan het verdwijven tov DDR-2, dus binnen een goed jaar zit gij daar dan met uw 939 gaat ge dat dan upgraden denkte? ik dacht het niet en ge zult eerder voor een nieuw moederbord gaan... en gaat ge dan uwen 939 cpu behouden? misschien wel, maar misschien ook niet want tegen dan zitten ze zeker al boven de 4000+ :)

dus ik zou gaan voor een socket 754 en als moederbord zou ik bv een DFI Lanparty UT Nforce3 250Gb nemen, een zeer degelijk bord en veel extra's voor weining geld, ik dacht rond de 150€
Klik om te vergroten...

DDR2 tja..

je gaat prolly een gans nieuwe socket moeten aankopen, de memorycontroller zit in de CPU zelf.. dus ook nieuwe CPU..
M

Mr. M

Legacy Member
makey zei:
De meeste zeggen "toekomst-gericht" neem den 939?
Ik ben van mening dat dit niet toekomst gericht is : dual channel memory is leuk maar uit verschillende testen (als je wil zoek ik ze wel eens op) blijkt dat dit "bijna" geen prestatiewinst opleverd.

daarenboven is ddr (stilletjes) aan het verdwijven tov DDR-2, dus binnen een goed jaar zit gij daar dan met uw 939 gaat ge dat dan upgraden denkte? ik dacht het niet en ge zult eerder voor een nieuw moederbord gaan... en gaat ge dan uwen 939 cpu behouden? misschien wel, maar misschien ook niet want tegen dan zitten ze zeker al boven de 4000+ :)

dus ik zou gaan voor een socket 754 en als moederbord zou ik bv een DFI Lanparty UT Nforce3 250Gb nemen, een zeer degelijk bord en veel extra's voor weining geld, ik dacht rond de 150€
Klik om te vergroten...
op DDR-2 en PCI-E moet ge imo ni echt wachten

DDR-2 is in de meeste gevallen trager dan DDR en AMD is toch niet an plan om over te schakelen op DDR-2 door hun veel te hoge latencies. Dus da argument slaagt op ni veel voor nen AMD64 omda die toch hebbe gezegd ni van plan te zijn DDR-2 te gaan gebruiken

en PCI-E is toch ni sneller dan AGP, in principe wel, maar in praktijk maakt het zo marginaal weinig uit da ge het ni merkt, het is soms zelfs een beetje trager (zoiets als met AGP 4x en AGP 8x)

dus imo moet ge niet op die dingen speciaal wachten en is socket 939 weldegelijk toekomstgericht
i

inspiratieloos

Legacy Member
Davion zei:
Als ge ooit zou willen overclocken moette gaan voor de ASUS A8V Deluxe rev.2 deze is nu bijna overal verkrijgbaar....
Klik om te vergroten...

ik heb nu een 3800+ met MSI K8N Neo2, en Corsair XXL enne ik snap nu toch niet wat gij altijd met uwen asus hebt, mobo erin gestoken , werkt PERFECT.

ga zeker voor 939 en ik raad u echt het MSI mobo aan.
zalige overclocker , zeer snel , 939 heeft dual channel geheugen.

ik haal 35 sec op superpi niets overclocked, 6200 mb/sec memory bandwidth ( sisoft )

ik vind het 939 socket veel meer toekomstgerichter en sneller dan 754 en voor mobo raad ik u het MSI aan dat toch wel sneller is.
a

anubiss

Legacy Member
Ik snap hem wel. In het athlon thunderbird tijdperk heeft MSI veel last gehad van namaak , en minstens eve erg : lekkende condensators, ik heb zo een 5tal vrienden die hun Msi moederbordje in de vuilbak mochten smijten.

Sindsdien gebruik ik ook asus voor alle pc's die ik in elkaar steek , en nog nooit probs mee gehad of moete teruggaan :)
L

L@TrO

Legacy Member
inspiratieloos zei:
ik heb nu een 3800+ met MSI K8N Neo2, en Corsair XXL enne ik snap nu toch niet wat gij altijd met uwen asus hebt, mobo erin gestoken , werkt PERFECT.

ga zeker voor 939 en ik raad u echt het MSI mobo aan.
zalige overclocker , zeer snel , 939 heeft dual channel geheugen.

ik haal 35 sec op superpi niets overclocked, 6200 mb/sec memory bandwidth ( sisoft )

ik vind het 939 socket veel meer toekomstgerichter en sneller dan 754 en voor mobo raad ik u het MSI aan dat toch wel sneller is.
Klik om te vergroten...

Ik haal ook 35sec ,maar dan met een 3200+ en corsair xms :p (kost 4keer minder als da van u denkelijk)
L

L@TrO

Legacy Member
die 35sec is idd wa slappekes vo nen 3800+

:offtopic: corvette post eens uw 3d mark 2001 score ;)
c

corvette

Legacy Member
L@TrO zei:
die 35sec is idd wa slappekes vo nen 3800+

:offtopic: corvette post eens uw 3d mark 2001 score ;)
Klik om te vergroten...

heb ik nog nooit gebenched..
3d mark 2003 wel -> 12589 points
m

makey

Legacy Member
DDR-2 is in de meeste gevallen trager dan DDR
Klik om te vergroten...

Dat klopt NU, maar DDR-2 is nog maar in het beginstadium terwijl DDR aan zijn snelheidslimiet zit.

PCI-E is toch ni sneller dan AGP
Klik om te vergroten...
idem, tot voor de nvidia 6600 waren het gewoon omgevormde AGP kaarten

Dus ik blijf bij mijn mening dat het aankopen van 939 meer toekomst gericht is (op het gebied van mogelijke upgrades) geen steek houd en daarom zou ik persoonlijk kiezen voor een goedkopere 754 oplossing
M

Mr. M

Legacy Member
makey zei:
Dat klopt NU, maar DDR-2 is nog maar in het beginstadium terwijl DDR aan zijn snelheidslimiet zit.


idem, tot voor de nvidia 6600 waren het gewoon omgevormde AGP kaarten

Dus ik blijf bij mijn mening dat het aankopen van 939 meer toekomst gericht is (op het gebied van mogelijke upgrades) geen steek houd en daarom zou ik persoonlijk kiezen voor een goedkopere 754 oplossing
Klik om te vergroten...
tegen dat die dingen echt een snelheidsverschil maken is u socket 754 of 939 toch al even verouderd, da klopt, ma als ge NU het geld hebt

zou ik NU voor ne socket 939 gaan want tege da die dinge echt een verschil maken zijn we nog e paar jaar verder zenne

btw ieder zen mening he, ik snap u standpunt ook wel, ma ik zou toch echt wel voor socket 939 gaan
m

makey

Legacy Member
tuurlijk ieder zijn mening anders zou het maar saai zijn op het forum :)
i

inspiratieloos

Legacy Member
L@TrO zei:
die 35sec is idd wa slappekes vo nen 3800+

:offtopic: corvette post eens uw 3d mark 2001 score ;)
Klik om te vergroten...

nu 33 sec met 2-2-2-5 en nieuwe chipset drivers ( kweetnie of dat dit helpt ? ? )
i

inspiratieloos

Legacy Member
L@TrO zei:
Das al wa nicer ;) , toch vin ik een 3800+ a waste of money
Klik om te vergroten...

mja idd je hebt daar een punt , maar al de mensen moeten (extreem) overclocken om dit te halen, ofwel kunnen ze die prestaties gewoonweg niet halen, terwijl ik nu een heel eindje verder kan en nog later kan overclocken als het nodig word
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan