Archief - Snelheid van externe vs interne harde schijf ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Muadjin

Legacy Member
'k zou mij een harde schijf willen kopen , ma ben aan 't twijfelen om tussen een externe HD meej usb2.0 of een interne HD (IDE).
Hoe zit het met de praktische snelheidsverschillen van de 2 sinds ik de nieuwe HD wil gebruiken voor games , films, etc omdat 'k nu ma 40 GB intern heb :doh:

Dus eigenlijk is de vraag of het verstandig is een externe HD te gebruiken als main HD ten aanzien van de performance in games enzo ?
D

Davion

Legacy Member
Voor games zou ik zeker een interne pakken, niet vanwege het snelheidsverschil, maar vanwege het gemak.
P

Psychodweep

Legacy Member
Kzou ook eerst ervoor zorgen da ge genoeg interne ruimte hebt, daarna kunt ge zien voor nen externe.
Als ge uw games op nen usb hd gaat installeren en van die schijf uw games start, dan heeft da ook effect op het spel.
De snelheid van de usb 2.0 poort is trager dan de max snelheid van de schijf.
Die wordt beperkt in de praktijk tot ong 25 mb/sec, terwijl je intern het dubbele kan halen.
Een andere vertraging is de toegangstijd die verhoogt bij usb. Dus het duurt langer vooraleer je gegevens gevonden zijn op een bepaalde locatie van de fysieke schijf.
Om echt databestanden zoals MP3's en films te bewaren, is een externe wel handig.
s

saikoboarder

Legacy Member
in theorie:
usb 1.1 -> 12 mbit/sec -> 1.5mbyte/sec
usb 2.0 -> 480 mbit/sec -> 60mbyte/sec
ide 100 -> 100 mbyte/sec
ide 133 -> 133 mbyte/sec
sata 150 -> 150mbyte/sec
sata 300 -> 300mbyte/sec

in de praktijk zal een schijf echter gemiddeld 67mbyte/sec doorsturen.
pieken lopen tot 85 mbyte/sec.
usb is dus al een beperkende factor.
echter de toegangstijd bij een externe is ZEER hoog.
intern is dus aan te raden
(40 gig intern is weinig en zou mss kunnen wijzen op een oudere pc met usb 1.1)
M

Muadjin

Legacy Member
@ Saikoboarder : Neej heb een vrij nieuw pc, heb altijd in alles geinvesteerd behalve de harde schijf :). Heb een p4p800-E deluxe , dus 'k heb wel een usb 2.0

Enfin dan zal 'k maar eerst een degelijke intern harde schijf kopen! Dan ben 'k nog aan 't twijfelen tussen een S-ATA en een gewoon IDE.
Afgaande op wat Saikoboarder zegt betreffende de snelheden, zou het verstandig zijn S-ATA te nemen . Of verschillen de praktische snelheden van de theoretisch Of is SATA enkel nuttig als de schijven in RAID worden gezet ?
M

Muadjin

Legacy Member
gemakkelijker aan te sluiten ? Tis toch ma een kwestie van een kabelke langs 2 kanten in te steken :)
Ma 't zal wel voor een beter airflow zorgen denk 'k , want die kabelkes zijn een pakske dunner(kleiner)
H

Hasj_en_wietje

Legacy Member
saikoboarder zei:
in theorie:
usb 1.1 -> 12 mbit/sec -> 1.5mbyte/sec
usb 2.0 -> 480 mbit/sec -> 60mbyte/sec
ide 100 -> 100 mbyte/sec
ide 133 -> 133 mbyte/sec
sata 150 -> 150mbyte/sec
sata 300 -> 300mbyte/sec

in de praktijk zal een schijf echter gemiddeld 67mbyte/sec doorsturen.
pieken lopen tot 85 mbyte/sec.
usb is dus al een beperkende factor.
echter de toegangstijd bij een externe is ZEER hoog.
intern is dus aan te raden
(40 gig intern is weinig en zou mss kunnen wijzen op een oudere pc met usb 1.1)
Klik om te vergroten...

Ook wel interessant om te weten is dat het cachegeheugen van een hd wel van die hoge snelheid van gebruikmaken, wat bij een externe hd ook wel heel beperkt is. Voor externe hd's is een 5400rpm schijf met minimale cachegeheugen meer dan voldoende. Weet ook dat firewire 400/800 minder cputijd nodig heeft dan usb2.0 en qua prestaties ook beter scoort voor het verbinden van externe hd.
B

Burny

Legacy Member
Muadjin zei:
@ Saikoboarder : Neej heb een vrij nieuw pc, heb altijd in alles geinvesteerd behalve de harde schijf :). Heb een p4p800-E deluxe , dus 'k heb wel een usb 2.0

Enfin dan zal 'k maar eerst een degelijke intern harde schijf kopen! Dan ben 'k nog aan 't twijfelen tussen een S-ATA en een gewoon IDE.
Afgaande op wat Saikoboarder zegt betreffende de snelheden, zou het verstandig zijn S-ATA te nemen . Of verschillen de praktische snelheden van de theoretisch Of is SATA enkel nuttig als de schijven in RAID worden gezet ?
Klik om te vergroten...

Ik zou idd zeker investeren in een HDD die je als primaire gaat gebruiken, intern. Je kan dan ook een ICY BOX oid bijkopen, zodat je die van 40 Gb als externe kan gebruiken. En dan zou ik zeker opteren voor FireWire, werkt imo veel vlotter als USB2.0 . (En waarom dat is, staat hierboven :) )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan