Archief - Sempron goede keuze als je geen gamer bent?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Morpheus

Legacy Member
geen sempron enfin, pak dan een a64 of p4 de goedkoopste, maar geen sempron das echt gewoon "trage bucht"
p

peter79

Legacy Member
rating is overdreven, maar t'zijn uiteindelijk gewoon niet-barton XPs
f

forumnaar

Legacy Member
peter79 zei:
ik zou toch dat beetje opleggen voor een A64 2800+ , niet voor performance, maar om windows 64 ready te zijn, je bent geen gamer, dus je zal niet frequent upgraden, reden te meer dus om een 64 bit proc te nemen
Klik om te vergroten...


Hoe bedoel je juist ? windows 64 ? :confused: :wtf:
$

$anka

Legacy Member
dat je dan eindelijk ten volle kan genieten van de 64 bit processor, nu draait alles op 32 bit, tga dus eigenlijk gewoon sneller worden
-

-Vipr-

Legacy Member
ge moet da ni overraten ze..
zoveel sneller gaat het ook weer niet worden.
*

*Wicked_Yores*

Legacy Member
bwa 10 tot 30% vin'k toch nie niks ze .
Ik heb in men 2de pc een Sempron 2600+ zitten ( well lichtjes overclockt ), met een Ati Radeon 9600pro. Da spel werkt perfect om te gamen, NFSU op hoogste resolutie enzo :)
Echt wel goed ze!
T

TBOD

Legacy Member
alles van amd is toch goed ivm intel moet je al veel meer betalen voor zelfde prestaties en ik vertrouw toch meer den sempron dan diene celeron, ma voor te gamen zouk toch voor iets zwaarder gaan, mss een "gewone" amd athlon xp ?
D

Dakantochnie

Legacy Member
TBOD zei:
alles van amd is toch goed ivm intel moet je al veel meer betalen voor zelfde prestaties en ik vertrouw toch meer den sempron dan diene celeron, ma voor te gamen zouk toch voor iets zwaarder gaan, mss een "gewone" amd athlon xp ?
Klik om te vergroten...
Lees mijn posts op p.1 is van deze thread, de Athlon XP en de Duron zijn vervangen door de Sempron.
F

FeNiX4LiFe

Legacy Member
TBOD zei:
alles van amd is toch goed ivm intel moet je al veel meer betalen voor zelfde prestaties en ik vertrouw toch meer den sempron dan diene celeron, ma voor te gamen zouk toch voor iets zwaarder gaan, mss een "gewone" amd athlon xp ?
Klik om te vergroten...
t'is dermee dat de celeron D betere prestaties geeft dan ne sempron ( allesinds vgl met de socket A versies )

:p
f

forumnaar

Legacy Member
Morpheus zei:
geen sempron enfin, pak dan een a64 of p4 de goedkoopste, maar geen sempron das echt gewoon "trage bucht"
Klik om te vergroten...


Ik heb sinds vandaag mijn nieuwe PC met Sempron processor en mijn eerste indruk is toch wel fantastisch hoor. Vraag me af of het verschil niet alleen de 'naam' is...
Deze is een héél pak sneller dan men oude pc met Pentium 4 2.0 Ghz !!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan