Archief - sempron en gamen?

idd als je een koopje vind zou ik voor tft gaan, is meer de toekomst, maar momenteel is crt nogaltijd het beste om te gamen, dat is gewoon een feit,
en scud geeft gewoon zijn mening...

crt's kunnen wel veel hogere resoluties aan dan TFT's. TFT = 1280-1024 ofwel heel zelden 1600-1200. sommige crt's kunnen 2048-1512 aan. maja. een tft is nu wel beter omdat het minder flikkert

scud zei:

vin ik nie, een 19" TFT van benq met 8ms refreshrate (€ 350 wel in reclame) vin ik echt wel nie slecht, ik gebruik nu al paar jaar TFT en ik moet nooit geen CRT meer hebben

zou nie weten waarom CRT beter is

Klik om te vergroten...

voordelen van lcd:
- beter voor ogen
- laag verbruik
- smal (in diepte)
- 17" tft komt +/- overeen met een 19" crt

nadelen:
- nog altijd duurder
- (meestal) te hoge refreshrate voor games
- slechter voor films (heeft met zwart-wit te maken)
- werken maar goed op één resolutie.

Mee zei:

Ik zou toch wel voor de a64 gaan, vermits de Semprons op een Socket 754 werken, die langzaamaan gaan verdwijnen. Dit is natuurlijk belangrijk voor later: Als je later wilt upgraden, heb je al meteen een goed moederbord (Socket 939) die waarschijnlijk zelfs Dual core ondersteunt, wat imo toch de toekomst is.

Klik om te vergroten...

zever
1) s754 gaat niet verdwijnen
2) dat moederbord kunde nog 1 jaar gebruiken dan ist socket m2
3) de nieuwe semprons (90nm) presteren zeer goed
die 3100+ evenaart een a64 2800+

Gothrek zei:

zever
1) s754 gaat niet verdwijnen
2) dat moederbord kunde nog 1 jaar gebruiken dan ist socket m2
3) de nieuwe semprons (90nm) presteren zeer goed
die 3100+ evenaart een a64 2800+

Klik om te vergroten...

1) van waar haalde da?
2) socket m2? uitleg please
3) in games blijft de a64 2800+ (laat staan de 3000+) dienen 3100+ ownen

m2 = 1207 pinnen met pci-e controller op cpu(vemoedelijk) + ddr2 support

u zei??
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3100-oc_10.html


http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3100e.html

die ene review is nog van de oude 130nm revisie, deze doet het vele beter zenne
spijtig dat em enkel overclocked is getest
als ge tam zijt om dat te zoeken
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3100e_4.html


Super PI 8M, sec
521
526
0.95%

Super PI 8M with SSE3 patch,
sec
505
-
3.99%

PCMark04
3758
3721
0.99%

PCMark04, CPU
3418
3387
0.91%

PCMark04, Memory
3390
3360
0.89%

3DMark2001 SE, Default
20048
19615
2.21%

3DMark05, Default
5456
5442
0.26%

3DMark05, Default,
CPU score
3494
3407
2.55%

Quake3 (four), 1024x768
348.8
331
5.38%

Unreal Tournament 2004,
1024x768
132.77
126.44
5.01%

Far Cry (Regulator),
1024x768
134.04
128.67
4.17%

Doom 3, Medium Quality,
1024x768
81.5
80.1
1.75%

Half-Life 2 (d3_c17_02),
1024x768
56.71
54.92
3.26%

MP3, LAME 3.96, sec
377
377
0%

MPEG-2, Mainconcept
MPEG Encoder 1.4.2, sec
253.56
261.8
3.15%

MPEG-4, Xmpeg 5.0/DiVX 5.2.1,
fps
31.89
31.73
0.50%

MPEG-4, Xmpeg 5.0/XviD 1.0.3,
fps
14.04
13.96
0.57%

WinRAR 3.42,
KB/sec
462
462
0%

ScienceMark 2.0,
Primordia (Ag), sec
491.1
492.2
0.22%

3ds max 7.0, Final Rendering,
Underwater, sec
317
315
-0.64%

Adobe Photoshop CS 8.0,
psbench7, sec
307
307
0%

Dienen a64 3000+ kunde misschien op 3500+ laten draaien met standaard koeling, maar da gaat met dienen Sempron waarschijnlijk nie lukken...

dien mannen hebben hunne 3100+ op 2.7 laten draaien

K zou u aanraden hier op t forum es goe rond te zien, staan regelmatig wel 2800+ of 3000+ athlon64 cpu's voor een zacht prijsje en je zal er veel meer aan hebben.

Mee zei:

voordelen van lcd:
- beter voor ogen

Klik om te vergroten...

qua straling of wat..?

crt flikkert veel en moet je 70cm afstand van houden normaal, bij tft mag je zo dicht zitten als je wil.

damn die overclockte sempron doet het nog niet slecht...
btw het is niet dat de 64bitters 64bit aankunnen dat ze drm ook beter zijn in 32bit hé...

als je een crt op 85hz zet merk je niks van het geflikker...

die sempron zijn echt niet slecht hoor, dat zijn gewoon a64 met cache minder

ik denk ook dat een sempron nog niet zo'n slechte keus is, vergelijk die maar is tegen een celeron van ongeveer dezelfde prijs, de toroughbred-core gaat zeker winnen (de sempron is voortgebouwd op de toroughbred, die gebruikt werd in de athlon xp 2000+ - 2400+ (de celerons en de semprons zijn voor hetzelfde marktsegment bedoelt, maar de celeron is meestal trager en duurder) Wat betreft de overstap naar een athlon 64: wanneer je enkel een beperkt budget hebt (en ik denk dat dat bij u zo is) heb je meestal geen 64-bit instructies nodig (ik heb nu al 2 jaar een 64-bit cpu, en het enige wat ik echt doe met die instructies is experimenteren onder linux) en heb je ook geen cpu nodig die meer dan 4 gb aan RAM kan addresseren. Je hebt natuurlijk wel verminderde prestaties door het gebrek aan cache, maar zoals hierboven vermeld, als je die naar 2.7 kan brengen lijkt mij dat zo slecht nog niet....

maar de vraag is of ik fatsoenlijk kan gamen met en de 9800pro voluit tot zn recht kan laten komen op die sempron 3100. Qua snelheid tijdens het werken op pc is dat niet belachelijk veel wrs.

btw, zijn er pci-e mobo's voor die sempron? want dan zou ik die 6600gt nog kunnen nemen.

grote nadeel van TFT's is dat er maar resolutie is die perfect wordt weergegeven
dus als het 1280 is moet je graka altijd up to date zijn wil je nieuwe games spelen

seg heu, komen er binnenkort geen 64bit sempron's uit??

Er zijn er veel die de Radeon 9800 Pro wel degelijk ONDERSCHATTEN.
Echt hé, ongelofelijk niet iedereen wil en moet een monsterkaart hebben en beschikt over een suikertante met een kas voor pc loze zonen met een mager budget

Ik heb ne AMD 64 3500+, daar heeft ook ne 9800 Pro ingestoken, is die kaart dan zo OUDERWETS ? :doh:
Moet dan tegenwoordig alles zo overkill zijn om een spel te spelen ?
Of je met een vorige generatie kaart geen next gen games kunt spelen, niet iedereen springt op de PC hardware commerce om die bedrijven te steunen hé.
Of iedereen zomaar even 1000 a 1800 € ter beschikking heeft voor ne PC in elkaar te zetten voor wat spellekes.

Ik kan het niet geloven wat voor BS hier allemaal gepost wordt over AGP kaarten, omdat PCI-E door je strot geramd wordt wil het zeggen dat AGP hardware totaal is beschouwd voor het stort.
PCI-E is alles behalve sneller, is zelfs trager en kost u meer dan wat de nest werkelijk opbrengt in prestaties.
Als ge spreekt van geld weg gooien is het wel PCI-E nemen.
De kaarten draaien nog niet op hun vermogen om het kunnen van PCI-E te laten zien tegenover AGP.
PCI-E is pure marketing en niet meer dan een andere aansluiting vanonder uw beeldkaart en het moederbord dat een ander slot heeft, voor de rest is dat alles behalve iets anders en beter aan.
Ge kunt het vergelijken met de mislukking van Intel met hun CPU's zonder pinnen
Totaal overbodige zever wat u hopen geld kost en alles behalve nut heeft en verbetering tot zich meebrengt.

Sampron = AMD64 met uitgeschakelde x64 technologie en minder Cache op de CPU.

Btw, die 6600GT/66800GT bolt toch niet op zijn maximum zonder een degelijke CPU, ne sampron + 9800 Pro kan zeker dienen als gamebak al zou ik voor een instap AMD64 gaan een 3000+ S939.
Staar u niet blind op de 6600GT/6800GT maar leg wat bij aan een CPU.
Ook koop je best een moederbord met zo min mogelijk rommel op (onboard) en ook het geheugen koop je van een budget serie zodat ge u niet blut betaalt aan ram (als ge toch niet gaat o/c heeft dat zelden een meerwaarde om daar 180 €+ aan uit te geven).

Tip, kijk bij hofline en stel daar ne goedkope PC samen.

Ik heb zelf nog ne AMD 1800+ en daar steekt die Radeon 9800 Pro in, als die dat kan trekken kan een Sampron dat ook bolwerken niet ?
Zo zwaar is mijn oudere PC nu ook weer niet en toch draai ik HL2 & Doom III zonder morren, zo een brolkaart zal de Radeon 9800 Pro nu ook weer niet zijn, anders had ik al lang een ander.

Ge hebt er die serieus met spek kunnen schieten.

Upgraden naar PCI-E kunde binnen de 2 a 3 jaar nog, wie zegt dat de threadstarter behoefte heeft aan een hoop PCI kaarten in zijn pc, eens PCI-E op alles standaard wordt zal je wel verplicht worden om te veranderen, zolang er AGP kaarten te koop zijn en je hebt de keuze zou ik het bij AGP houden, de grafische kaarten zijn daar nu te duur voor voor het geen wat het verschil maakt in de nieuwe aansluiting en prestaties.
PCI-E is echt een waste of space en alleen nuttig voor SLI computers die wiezo buiten het budget van de threadstarter vallen, PCI-E heeft totaal geen voordeel voor deze gamer die een budget pc wil.
De bedoeling is om een pc samen te stellen zo zwaar mogelijk zonder te veel prullementen in en aan de pc en alleen onderdelen die zinvol zijn voor het doel waar de pc wordt voor gebruikt zonder te zwaar over het budget te gaan.

zowat wat ik wou zeggen, alleen ietske langer
thx braveheart

de nieuwe semprons zijn palermo cores = geen voortzetting TB maar zoals braveheart aangeeft amd64 met uitgeschakelde 64bit instructies en minder cache

persoonlijk zou ik toch gaan voor een 3100+
en als je een zeer goede agp kaart wil
kijk eens op www.snogard.de
6800gt voor 230 euro
maar je had al een 9800 pro zeker, dus nog geen nood om up te graden

neen, ik heb nog nix hoor , ik denk zo ongeveer hetzelfde als braveheart(maar ook niet zo uitgeschreven) alhoewel het bewezen is dat de pci-e kaarten betere graphics geven, dus daar zit hij een beetje mis. Maarja ik hoef ook geen state of the art-graphics, het moet alles vlot draaien en kwil geen hoekskes meer zien enzow...dan ist goe.
Nu benk weer aant twijfelen tussen die sempron 3100 met 9800pro of ne athlon 64 3000 met 9800pro.