Archief - schermen VS 3d kaart

C

ComputerVISTA

Legacy Member

• 4 nov 2004

• #1

Ik heb is een vraagje, t'klinkt meschien oer dom maar kga ze toch stellen. Ik heb nu een vrij goeie 3d kaart waar ik bij cod pieken haal tot 300 fps. nu lopen men schermen alletwee op 60 mhz dat wil dus zeggen dat ze 60 keer per seconde oplichten.


Je hoort de vraag waarschijnlijk al van kilometers aankomen, maar wat heb ik er baat bij dat die kaart 300 fps geeft als men scherm maar 60 keer oplicht per seconde ?

Of zie ik dat totaal verkeerd?

Alvast bedankt voor de nodige uitleg

b

b0rt

Legacy Member

• 4 nov 2004

• #2

idd hebde er nix mee op zich, ma dan kunde plotse framedrops wa onderdrukken (60fps na 40 zulde duidelijk zien, 300 na 280 ni zo snel)

a

azzurri

Legacy Member

• 4 nov 2004

• #3

Altijd maar spellekes spelen

Ik ben beetje verschoten dat ge op 60mhz speelt. Doet da geen pijn aan de oogjes? Als ik op 60mhz sta kan ik het geen minuut verdragen. Ik denk nie da er hier veel zijn die op 60mhz staan of ben ik verkeert? En nu ik er toch over bezig ben wat is eigenlijk de beste stand van mhz? denken jullie?

C

ComputerVISTA

Legacy Member

• 4 nov 2004

• #4

nee vroeg me dat nu enkel af ze, btw ik speelhier geen spellekes tis men broer nah

die 60 hz doet me niks en op 1280@1024 is 60 hz het zwaartse wat men schermen aan kunnen

I

Ironpole

Legacy Member

• 4 nov 2004

• #5

Volgens mij zeker in de 70
Ik heb 72 en nadien zijde da wel gewend, het is misschien daardoor da ge 60 ni kunt verdragen

a

azzurri

Legacy Member

• 4 nov 2004

• #6

Ironpole zei:

Volgens mij zeker in de 70
Ik heb 72 en nadien zijde da wel gewend, het is misschien daardoor da ge 60 ni kunt verdragen

Klik om te vergroten...

dat is heel juist

S

Stimpy

Legacy Member

• 4 nov 2004

• #7

euhm tis hertz en ni megahertz

en 60 is idd te laag, slecht voor oge, vermoeiend
72 is absolute minimum ma hier zit ik @ 85
tft is wel @ 60 ma kdacht da een tft volgens een ander systeem werkt

en hz =/= fps, dus ge kunt wel tege zoveel fps spele zonder dat hz daar iets mee te maken heeft dacht ik

C

ComputerVISTA

Legacy Member

• 4 nov 2004

• #8

idd t'is hertz, khad er nog aan gedacht maar vergeten te editen. nu zie ik als ik men eigenschappen->geavanceerd enzo tot beeldscherm uitvink van de modi verbergen die het scherm niet aan kan. dan schuif ik dat tot 80 en dan doet ie dat maar in men osd menu blijft ie wel 60 geven.

d

demon326

Legacy Member

• 4 nov 2004

• #9

ik speel al mijn games @85hertz is max wat al mijn schermen kunnen(heb geen drivers voor de schermen dus is max 85HERTZ )

E

Exit

Legacy Member

• 4 nov 2004

• #10

ik zit bij mijn weten al sinds 95/96 op 60hz ... nu ook op 17" 1280-1024 ... nooit probs gehad ...

p

palatinus

Legacy Member

• 5 nov 2004

• #11

hij heeft wss lcds. daarbij speelt da refreshrate geen rol

*

*HittriX*

Legacy Member

• 5 nov 2004

• #12

uw ingame fps heeft niks met uw hertz van uw scherm te maken, maar als uw scherm hogere hertz aankan is het wel minder vermoeiend voor uw ogen en komen uw beelden nog vloeiender over .(niet dat uw fps hierdoor gaat stijgen)

S

Sander H

Legacy Member

• 5 nov 2004

• #13

idd bij een tft flikkert uw scherm nie, ma wordt het 60 keer per seconde vernieuwd bij 60 Hz
daarom maakt da bij ne TFT nie zoveel uit

R

Ranzy

Legacy Member

• 5 nov 2004

• #14

Ik zou gek worden als ik terug aan 60 Hz zou moeten gamen! Ik speel dan ook nooit in monsterresoluties, je kan toch even goed Anti Aliasing aanzetten en op een lagere resolutie spelen, zodat je toch aan 85 Hz kan spelen? Ik ben nu zo gewend aan 100Hz dat ik 85 Hz al lastig vind...

E

Exit

Legacy Member

• 5 nov 2004

• #15

op desktop zit ik op hoge res en lage hz, games omgekeerd

G

Goldrusher

Legacy Member

• 5 nov 2004

• #16

Volgens mij heb je LCD schermen.

1280x1024, 60Hz, makes sense...

R

Ranzy

Legacy Member

• 5 nov 2004

• #17

Ja, je hebt inderdaad LCD schermen, maar ik denk niet dat de TS er een heeft hoor, aangezien hij het over 2 schermen heeft en niet iedereen er zo eentje, laat staan twee kan betalen.