Archief - San Diego oc's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

easypanic

Legacy Member
Iemand die er al ééntje heeft?

Mijn is vandaag toegekomen, met deze core. Spijtig genoeg heb ik geen tijd vanavond, morgenavond kan ik beginnen testen :D .
Ik zal testen op lucht en waterkoeling, gecombineerd misschien met een peltier :).
B

BerT

Legacy Member
waar aangekocht ?
Prijs ?
:p

Laat je enige conflicten met dat mobootje weten ;)
e

easypanic

Legacy Member
Mja, met dat mobo zal er niet veel getest worden, twee DFI's liggen hier klaar :D.

€ 375 , bij overclockers.uk ( blijkbaar is pond toch iets duurder dan gedacht :/)
T

Troman

Legacy Member
SPMW

SP heb je daar iets mee is prolly zalig omdat het de initialen zijn van men voor en achternaam....maar ik denk dat je trug een winner in huis hebt ... :)

over die oc' --->2.8Ghz op air easy
J

Jort-

Legacy Member
easy? we zullen wel wachten op results:)

easy you know what to do!!
neemt telefoon en belt naar ijsblokjes:p
x

xyus89

Legacy Member
hmmm,
laten wij hopen wat ge zegt :) 2.8 op air...

remember the winny's ... 2.7 zonder probz op air...

eigenlijk zijn winchesters bitke tegen gevalle.
ma let'z hope for better hè.

de volgende generation zal'k aanschaffe, genoeg tijd voor te sparen.

Xyus
G

Gothrek

Legacy Member
de winchesters zijn helemaal niet tegen gevallen
enkel de CBBID
P

Puijken

Legacy Member
Winchester tegenvallen? De laatste nieuwe vallen beetje tegen... aangezien deze soms net 2400mhz halen... maar de CBBHD waren toch leuke clockertjes hoor... heb er 3 gehad en een stuk of 10 in totaal getest en die deden toch wel allemaal 2600 Mhz stabiel hoor... de ene had wel al wat meer volts nodig dan de andere maar goed...

Ben idd ook erg benieuwd naar de SD cores... zou wel es mijn volgende aankoop kunnen zijn... (zijn erg leuke cpu's met hun 1MB cache...)
G

Gothrek

Legacy Member
wat ik raar vind, die dualcore 4800+ een 4200+, der zijn al redelijk wat reviews van, maar ze worden nooit overclockt :confused:
e

eniac

Legacy Member
Ik denk dat ik voor een San Diego 3500+ ga gaan... Ofwel dat, ofwel een 3200+ Venice. Maar de extra cache maakt het zo aantrekkelijk, en naar het schijnt hebben de San Diego's werkelijk het beste silicon, het neusje van de zalm, nog beter dan de venices. Als ik de geruchten op het net toch mag geloven...

Nog iemand die met mijn dilemma zit?
Het zal toch een 80 euro gaan schelen en ik weet niet of het de moeite gaat zijn. Ik ga op lucht overclocken en alleszins met asynchroon geheugen, want ik wil geen 250 euro neertellen voor een gig ram.
S

Sacristar

Legacy Member
@ eniac: 3500+ san diego heeft ook maar 512kB L2 cache ;) het enige "voordeel" (gesteld dat het een voordeel is) daarbij is dus de E4 revisie memory controller tov de E3 van de Venice... en dat je 3500+ San Diego evengoed een 4200+ kan zijn met failed cache :love:
Gothrek zei:
wat ik raar vind, die dualcore 4800+ een 4200+, der zijn al redelijk wat reviews van, maar ze worden nooit overclockt :confused:
Klik om te vergroten...
*edit* blijkbaar uw vraag verkeerd gelezen: ik heb al een stuk of 2 reviews gezien waarbij ze tot 2.7gig overklokken :p
e

eniac

Legacy Member
kristos zei:
@ eniac: 3500+ san diego heeft ook maar 512kB L2 cache ;) het enige "voordeel" (gesteld dat het een voordeel is) daarbij is dus de E4 revisie memory controller tov de E3 van de Venice... en dat je 3500+ San Diego evengoed een 4200+ kan zijn met failed cache :love:
Klik om te vergroten...

Tiens, heb je daar bevestiging over?
Ik heb her en der gelezen dat het toch ene van 1MB wordt:
http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/42544/
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=59210

Allez je kan wel juist zijn... Maar vind het wel raar. Zoals ik het versta komt er zowel een 3500+ Venice (op 2.2GHz met 512KB cache) als een 3500+ San Diego (2.0GHz, 1MB cache).
S

Sacristar

Legacy Member
Die eerste link dat je opgeeft vind ik interessant, ik heb een paar weken geleden zelf wat zitten zoeken maar ik heb geen enkel bewijs gevonden van een 3500+ San Diego met 1mb l2 cache. met 512kb ben ik em wel tegen gekomen.

spijtig dat hij geen links geeft want zonder links twijfel ik aan zijn woord; misschien heeft hij het hetzelfde gedaan als de persoon die die thread aangemaakt heeft op XS: gewoon aangenomen dat de 3500+ san diego 1mb cache heeft simpelweg omdat het een san diego is :)

klik maar eens op de link die die persoon op xs geeft, de code is wel degelijk bn, maar er wordt over de cache met geen woord gerept.

ook op de roadmaps ben ik hem nog niet tegen gekomen met 1mb cache en ik heb em evenmin te koop gezien...
d

dawN_-

Legacy Member
die extra 512kb L2 cache maakt de 200 "verdwenen" mhz op de San Diëgo goed.
ze zeggen zelfs dat die San Diëgo waanzinig overclockt. :D
maar ik blijf nog effe bij men Winchester
M

Mich

Legacy Member
Gothrek zei:
wat ik raar vind, die dualcore 4800+ een 4200+, der zijn al redelijk wat reviews van, maar ze worden nooit overclockt :confused:
Klik om te vergroten...
in de review die ik heb gelezen om x-bit labs, hebben ze de cpu enkel aan de praat gekregen met het Asus A8N sli deluxe mobo met aangepast bios. Ook op hardware.info was dit zo, dus ik veronderstel dat dit voorlopig het enige mobo waar de cpu mee te combineren valt. Nu, op x-bit labs heeft met de 4800+ weldegelijk oc'ed van 200*12 tot 225*12=2700Mhz. Een degelijke oc, er had meer in gezeten als in het speciale bios de Vcore en multiplier niet waren gelocked.

*edit
hier vind je de oc terug
e

eniac

Legacy Member
kristos zei:
klik maar eens op de link die die persoon op xs geeft, de code is wel degelijk bn, maar er wordt over de cache met geen woord gerept.
Klik om te vergroten...

Misschien eens horen bij hofline of het nu 512KB of 1MB gaat worden, de 3500+ San Diego staat daar op hun voorpagina...
C

Cranox

Legacy Member
easypanic zei:
Iemand die er al ééntje heeft?

Mijn is vandaag toegekomen, met deze core. Spijtig genoeg heb ik geen tijd vanavond, morgenavond kan ik beginnen testen :D .
Ik zal testen op lucht en waterkoeling, gecombineerd misschien met een peltier :).
Klik om te vergroten...

Testen sl*t , testen zeg ik :D
k

kutteke

Legacy Member
ben ook nog aant wachten op results ofwel wordet 6800Le met san diego 3500+
ofwel 6800gt met 3200+ :p it's such a hard choice:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan