Archief - RAM timings

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GoldenEye

Legacy Member
Mijn vraag is simpel,

Verminderd de levens duur van je RAM als je timings verhoogt.
C

Cranox

Legacy Member
Enkel als je daarvoor ook het voltage moet hoger zetten .

SMA jij jasgrap ;)
G

GoldenEye

Legacy Member
Dus als ik mijn timings verhoog maar niet aan het voltage kom, blijft de levensduur de zelfde.

Okée
v

vinnieman

Legacy Member
volgens mij begrijpt ie het niet:p

ofwel bedoelde die idd iets anders

lagere timings geeft je minder speling Mhz naar boven.
hogere timings laat je toe hoger te gaan in Mhz.

je moet een evenwicht zoeken tussen de 2...
maar timings zijn toch wel het belangrijkst imo (als ik zie naar de superpi bench contest:p, bij de Athlons alvast)
b

blind_ripper

Legacy Member
vinnieman zei:
volgens mij begrijpt ie het niet:p

ofwel bedoelde die idd iets anders

lagere timings geeft je minder speling Mhz naar boven.
hogere timings laat je toe hoger te gaan in Mhz.

je moet een evenwicht zoeken tussen de 2...
maar timings zijn toch wel het belangrijkst imo (als ik zie naar de superpi bench contest:p, bij de Athlons alvast)
Klik om te vergroten...

mijn oplossing is voltage omhoog werkt altijd !
M

Massman

Legacy Member
vinnieman zei:
maar timings zijn toch wel het belangrijkst imo (als ik zie naar de superpi bench contest:p, bij de Athlons alvast)
Klik om te vergroten...

Correct, timings waren tot nu toe altijd het belangrijkste. Bij conroe's echter niet altijd ;)
G

Gothrek

Legacy Member
bij netburst ook niet, toch?
daar was toch mhz meer belangrijk?
W

Witte

Legacy Member
Mja, het belangrijkste...
kijk naar tccd. Het RAM klokt gewoon stukken hoger op middelmatige timings ten opzichte van strakkere timings, geen wonder dat het dan sneller is op middelmatige timings. Waarom was strakkere timings vroeger vooral berucht, omdat je BH-5 chips had die echt keihoog konden gaan zonder de timings te moeten lossen. De bandbreedte schiet gewoon de lucht in dan. Volgens mij ligt het verschil hem meer in de overclockbaarheid van DDR2 dan aan hetgeen Conroe het meest baat zou hebben. Plaats daar een high-end AM2 setup naast en voer een zeer uitgebreid arsenaal aan tests uit, dat kun je pas echt conclusies trekken in mijn ogen.
M

Massman

Legacy Member
wittekakker zei:
Volgens mij ligt het verschil hem meer in de overclockbaarheid van DDR2 dan aan hetgeen Conroe het meest baat zou hebben.
Klik om te vergroten...

Volgens VictorWang, je kent hem wel ;), ligt het eerder aan de massa's cache die de conroe aan boord heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan