Archief - raid 5 systeem maken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tsjernobyl

Legacy Member
Ik zou graag een backup servertje maken met een raid 5 systeem om gegevens veilig te stellen, en tevens als 2de pc te gebruiken.

Dit wel wo goedkoop mogelijk. Prestaties zijn van ondergeschikt belang.

Naar welke scsi controllers moet ik uitzien? scsi 1 2 3 of 5 of beter een ATA raid controller. (rekening houden met prijs/prestatie en marktaanbod )

Als er staat 1x68pins en 1x50pins. wat wil dat dan precies zeggen? kan ik op die 68pins 2HD aansluiten?


Totale capaciteit zou 40Gb ofoziets moeten zijn.

Een gewone controller, hoeveel HD's kan die af? kan ik daar ook scsi cd-schrijver op aansluiten?

Welke Os zouden jullie nemen? xp? of een af andere linux versie...
(installatie tijd is niet onbelangrijk, en ik heb wat bang om linux OS te gebruiken omdat die mss al die controllers niet ondersteunen.)

games komen er niet op, Photoshop enzo ook niet...weinig software maar veel gegevens.

byee
L

Lan

Legacy Member
- Op een 68pin SCSI kan je zonder problemen 8 devices aanhangen. Normaal zelfs tot 15 maar zo een flat cable is moeilijk te vinden. Nu zijn de SCSI schijven wel extreem duur want meestal 10k of 15k rpm.
- Iets goedkoper is een (S)ATA raid controller met RAID5 ondersteuning.
- Als prestaties niet belangrijk zijn, neem dan gewoon een RAID 1 oplossing (= mirror). Voor een 40 Gb heb je dan 2 schijven van 40 Gb nodig EN je kan ofwel je onboard raid controller ofwel een heel goedkoop add-on kaartje gebruiken. Raid 1 is namelijk zeer simpel en vergt geen CPU capaciteit zoals RAID 5.
- je kan eventueel ook een software RAID 5 (of raid 1) maken in Windows XP zelf. Er bestaat hier een thread over, zie http://www20.tomshardware.com/storage/20041119/
T

Tsjernobyl

Legacy Member
ah , merci voor info.

ja, die raid 1 zie ik wel zitten. maar prestaties zijn dan /2 zeker.

bye
D

Davion

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
ah , merci voor info.

ja, die raid 1 zie ik wel zitten. maar prestaties zijn dan /2 zeker.

bye
Klik om te vergroten...
Nope toch niet :), prestatie blijft gelijk van de schijf :)
T

Tsjernobyl

Legacy Member
ja, prestatie van de schijf blijft gelijk, maar gaat men systeem dan niet trager aanvoelen doordat hij alle hd-werk dubbel moet doen?
D

Davion

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
ja, prestatie van de schijf blijft gelijk, maar gaat men systeem dan niet trager aanvoelen doordat hij alle hd-werk dubbel moet doen?
Klik om te vergroten...

Zeker niet :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan