Archief - Radeon 9800 Pro

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Stickhead24

Legacy Member
Wanneer hij CPU Test launched gaat het echt veel slechter (haal ik bv maar enkele frames per second) terwijl bij die eerste testen hij keivlot gaat en tot een gemiddelde komt van 60 fps
s

scorpion007

Legacy Member
das voor de extre beetjes , et hangt vooral af van grafische kaart ,maar natuurlijk nie volledig

ander zoude op nen 286 bij wijze van spreke eveveel punte moete hale als me nen p4 3.8. Met dezelfde graka natuurlijk , natuurlijk speel die cpu mee
*

***ARF***

Legacy Member
Alzheimer zei:
dat is zó ongelofijk verkeerd.
Klik om te vergroten...

lees de "normaal"
tuurlijk gaat het altijd een beetje schelen
het is niet omdat je een 9800pro test op een A64 dat je dezelfde score gaat krijgen als met een PII

je geeft de vergelijking zelf pardons
als je het op een A64 had gezet had je easy 13k
maar dan spreken we nog altijd maar over een 300ptn hé

daarom dat ik zeg "normaal" zou dat niet mogen geven
A

Alzheimer

Legacy Member
***ARF*** zei:
lees de "normaal"
tuurlijk gaat het altijd een beetje schelen
het is niet omdat je een 9800pro test op een A64 dat je dezelfde score gaat krijgen als met een PII

je geeft de vergelijking zelf pardons
als je het op een A64 had gezet had je easy 13k
maar dan spreken we nog altijd maar over een 300ptn hé

daarom dat ik zeg "normaal" zou dat niet mogen geven
Klik om te vergroten...

ooit al eens zelf met 3D Mark 2003 gespeeld ?

Eens je met een ietwat snellere kaart begint, is een snelle CPU onontbeerlijk, anders zal een lage GT1 de score naar beneden trekken. En dan spreken we niet over enkele honderden punten.

Volgens jou zou een verschil van 1.000 punten enkel veroorzaakt kunnen worden door een groot verschil in CPU power ? Een Prescott 3.75 GHz is zo'n 1.000p sneller dan een stock A64 3200+, in 2001SE zijn deze ongeveer gelijk.
A

Alzheimer

Legacy Member
Wat een grapjas ben jij toch.

Volgens jou maakt de CPU (zo goed als) niets uit. Klopt ?
De logische deductie hieruit: als we toch een groter verschil tussen twee scores met twee verschillende CPU's (ceteris paribus) optekenen, dan kan dit enkel omdat er een enorm onderling snelheidsverschil tussen die CPU's zit.
*

***ARF***

Legacy Member
maar wa is het probleem
hoe moeilijke woordkeuze
"ceteris paribus" = als alle andere dingen hetzelfde blijven.
jeeeee
ik kan latijn :applause:
:ironic:

zolang het platform waar de kaart op draait niet de bottle neck is gaan er geen duizende ptn verschil op zitten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan