Archief - Radeon 9800 Pro + Counter-Strike = FPS Drops?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vvardenfell

Legacy Member
Mr. M zei:
steam besta al 2 jaar hoor :), alleen ni bekend bij het grote publiek

da is int leve geroepe om de beta van cs 1.4 te teste (ik heb da toen gedld) was nog grotere bucht dan het nu is, beta 1.5 is daar ook op uitgekome

ma heb het na beta 1.5 eraf gesmete omda het zo'n bucht was, nu e paar maand gelede er trug is opgesmete en tis wel beter, ma nog ni 100%

ook als ik steam heb opgestart gehad en ik sluit menne pc af heb ik altijd iet da klaagt da em ni afgeslote krijgt. ze moete daar echt is dringend iet aan doen aan die steam.

trouwens bij mij sta da ook op open gl, dus da zou geen prob moge geve ze.

en zoals Dirkxke zegt, ik ben zeker da ge wel degelijk het verschil tusse 100 en 70 fps ziet of voelt, ik merk toch duidelijk het verschil als ik op deze pc speel of bij vriende die 72 cst hebbe (wsl door vsync aan)
het verschil tss 70 en 100fps voelen? Djeezes da voelt niemand jong :D

.:Buanhop:.

Legacy Member
ten eerste menselijk oog ziet maar 80 fps :) sommige mense 100fps
maar als bij mij een game onder de 60fps gaat dan is da nimeer speelbaar

Vvardenfell

Legacy Member
.:Buanhop:. zei:
ten eerste menselijk oog ziet maar 80 fps :) sommige mense 100fps
maar als bij mij een game onder de 60fps gaat dan is da nimeer speelbaar
onder 60fps niet speelbaar?
vanaf 30fps wordt een spel als VLOT speelbaar beschouwd op de meeste hardware/gamesites. Op console hebben veel games al LANG geen 60 fps meer, soms zit ge er zelfs ferm onder, Thief 3 op xbox bvb haalt soms 15-20 fps. Voor mij mag een game NIET onder de 20fps zitten, en meestal moet ie 35-40fps hebben. Zoniet, dan wordt de game moeilijk speelbaar imo.

Mr. M

Legacy Member
Vvardenfell zei:
onder 60fps niet speelbaar?
vanaf 30fps wordt een spel als VLOT speelbaar beschouwd op de meeste hardware/gamesites. Op console hebben veel games al LANG geen 60 fps meer, soms zit ge er zelfs ferm onder, Thief 3 op xbox bvb haalt soms 15-20 fps. Voor mij mag een game NIET onder de 20fps zitten, en meestal moet ie 35-40fps hebben. Zoniet, dan wordt de game moeilijk speelbaar imo.

ja idd, ma ze probere ni voor niks op de PS2 de fps op 60 te houde per game, ge ziet weldegelijk het verschil tusse 30 en 60 fps en idd in principe is da goe te spele op 30 en k beweer ook ni het tegendeel, ma t speelt wel beter me 100 dan me 30 (en ook dan me 70, ge moogt zegge wa ge wilt)(en zeker me drops :p)

Vvardenfell

Legacy Member
Mr. M zei:
ja idd, ma ze probere ni voor niks op de PS2 de fps op 60 te houde per game, ge ziet weldegelijk het verschil tusse 30 en 60 fps en idd in principe is da goe te spele op 30 en k beweer ook ni het tegendeel, ma t speelt wel beter me 100 dan me 30 (en ook dan me 70, ge moogt zegge wa ge wilt)(en zeker me drops :p)
probeer maar eens bij Far Cry of Perimeter 60fps te halen op high detail.
Het zal slechts weinigen lukken denk ik :) (bij Perimeter geen enkel)

Mr. M

Legacy Member
Vvardenfell zei:
probeer maar eens bij Far Cry of Perimeter 60fps te halen op high detail.
Het zal slechts weinigen lukken denk ik :) (bij Perimeter geen enkel)

da weet ik wel, we hebbe het ni over far cry he, het ging over cs :)

in far cry ben ik idd content me 30 fps ja, zeker da :) (en k zal da idd ni hale :))

Vvardenfell

Legacy Member
Mr. M zei:
da weet ik wel, we hebbe het ni over far cry he, het ging over cs :)

in far cry ben ik idd content me 30 fps ja, zeker da :) (en k zal da idd ni hale :))
daar had ik het dan ook over. Het is toch speelbaar met 30fps? Heb FC zelfs uitgespeeld, en soms !! 15fps !! gehad met veel volk
Idd irri, ma ja ik kon er niet veel aan doen ze

In spellen als Counterstrike wil ik sowieso minstens 45-50 fps hebben, omdat daar alles afhangt van je prestatie. Het is veeleisend qua reactievermogen en en niets mag er in de weg staan zoals lage framerate. Gfx doen er niet meer toe in CS.

Now u understand my opinion? :)

Mr. M

Legacy Member
Vvardenfell zei:
daar had ik het dan ook over. Het is toch speelbaar met 30fps? Heb FC zelfs uitgespeeld, en soms !! 15fps !! gehad met veel volk
Idd irri, ma ja ik kon er niet veel aan doen ze

In spellen als Counterstrike wil ik sowieso minstens 45-50 fps hebben, omdat daar alles afhangt van je prestatie. Het is veeleisend qua reactievermogen en en niets mag er in de weg staan zoals lage framerate. Gfx doen er niet meer toe in CS.

Now u understand my opinion? :)

jep ik versta ze zeker :), ma ik heb ni genoeg aan 40 a 50 fps, ja ik had daar genoeg aan op menne vorige pc, ma het gaat e STUK gemakkelijker op 100 fps

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
ge ziet mss maar tot 80fps
ma ge voelt et wel ze
tverschil tusse 80 en 150 is toch wel enorm te noemen
en wss ziede wel dat het soepeler is ook

Vvardenfell

Legacy Member
-[DTT]- Jumpy zei:
ge ziet mss maar tot 80fps
ma ge voelt et wel ze
tverschil tusse 80 en 150 is toch wel enorm te noemen
en wss ziede wel dat het soepeler is ook
het verschil tussen 25fps en 60fps kunde goed voelen en zien. Het verschil tss 40fps en 60fps kan je nog een weinig voelen, en zelfs niet meer zien

Het verschil tss 60fps en meer is NIET voelbaar. Allez bij mij toch niet.

Illusies :lol:

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
als ge al een jaartje ofzow echt CSt en ge zijt gewoon vanop 150fps te spelen
en ge doet max_fps 80
dan suckt ge enorm in vgl met ervoor
da is gwn een enorm verschil, veel gaat ge niet zien maar ge voelt het echt wel hoor

Vvardenfell

Legacy Member
-[DTT]- Jumpy zei:
als ge al een jaartje ofzow echt CSt en ge zijt gewoon vanop 150fps te spelen
en ge doet max_fps 80
dan suckt ge enorm in vgl met ervoor
da is gwn een enorm verschil, veel gaat ge niet zien maar ge voelt het echt wel hoor
????

Het verschil tss 150 beeldekes per seconde en 60 beeldekens per seconde kunt ge dus voelen???

Zijn dat geen illusies? Heb dat gelijk nog nooit ondervonden in Half-Life of CS.

sogil

Legacy Member
Vvardenfell zei:
????

Het verschil tss 150 beeldekes per seconde en 60 beeldekens per seconde kunt ge dus voelen???

Zijn dat geen illusies? Heb dat gelijk nog nooit ondervonden in Half-Life of CS.

hier staat veel informatie daarover. En ge kunt dat dus blijkbaar zien, alhoewel dat ik dacht dat ge dat niet voelde.

.:Buanhop:.

Legacy Member
Vvardenfell zei:
probeer maar eens bij Far Cry of Perimeter 60fps te halen op high detail.
Het zal slechts weinigen lukken denk ik :) (bij Perimeter geen enkel)

dude bij strategy games kunde nooit meer als 50 hale omda ge alles vanbove ziet en ge daar geen last hebt van frames
maar bij firstpersonshooters is da belangrijk

.:Buanhop:.

Legacy Member
Vvardenfell zei:
onder 60fps niet speelbaar?
vanaf 30fps wordt een spel als VLOT speelbaar beschouwd op de meeste hardware/gamesites. Op console hebben veel games al LANG geen 60 fps meer, soms zit ge er zelfs ferm onder, Thief 3 op xbox bvb haalt soms 15-20 fps. Voor mij mag een game NIET onder de 20fps zitten, en meestal moet ie 35-40fps hebben. Zoniet, dan wordt de game moeilijk speelbaar imo.

ik quote van http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html
Even though 30 Frames are displaying per second the scenes don't look as smooth as on a TV. Well that is until we get to more than 30 FPS.

We as humans CAN and DO see more than 60 frames a second.

Vvardenfell

Legacy Member
.:Buanhop:. zei:
dude bij strategy games kunde nooit meer als 50 hale omda ge alles vanbove ziet en ge daar geen last hebt van frames
maar bij firstpersonshooters is da belangrijk
hoezo? Waarom kunt ge dan nie mss?
Wasda nu vo zever? Ik heb al RTS gespeeld waar ik meer dan 60FPS had. Dark Reign 2 anyone?

Vvardenfell

Legacy Member
btw eigenlijk gaat het niet over de vraag of we effectief het verschil kunnen zien/voelen tss 60fps en 120fps, maar wat we ermee zijn in games.

Een spel spelen onder 60fps onspeelbaar achten is volledig onjuist. Dat is omdat je jaren aan een stuk aan 150fps CS hebt gespeeld of zo, dat het een aanpassing is aan 60fps, daar kwam Jumpy al op terug.
First Person Shooters zijn perfect speelbaar vanaf 30fps, en zelfs er wat onder gaan vind ik nog geen ramp. 20fps is wel het minimum voor First person shooters. Daarmee wil ik niet zeggen dat 60fps niet beter is of zo, dat is ideaal voor een FPS. Of hoger uiteraard :D
Ook op console zijn veel games die hun 30fps zelfs met moeite halen (cfr. Max Payne 2 voor de PS2). Grafisch zijn deze games zodanig moeilijk weer te geven, dat 60fps al sowieso uitgesloten is. De engine is gewoonweg te zwaar voor een PS2 ...

(voor de duidelijkheid: fps = frames per second, FPS= first person shooter) :)

.:Buanhop:.

Legacy Member
Vvardenfell zei:
hoezo? Waarom kunt ge dan nie mss?
Wasda nu vo zever? Ik heb al RTS gespeeld waar ik meer dan 60FPS had. Dark Reign 2 anyone?

da heeft geen nut bij rts
als ge bij generals nu 40fps hebt of 60fps
da ziede ni
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan