Archief - R520

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr. M

Legacy Member
zowiso nog ff afwachten, ma tis toch verontrustend vind ik
nu ja we zien wel he als er meer reviews binnelopen

eniac

Legacy Member
Sure. HardwareAnalysis had wat kritiek op ATi op sommige vlakken, zeggen dingen zoals zij het willen, ATi vindt dat niet leuk, ATi besluit om HardwareAnalysis geen reviewsamples te geven, met als logisch gevolg dat HA niet gebonden is aan NDA.

HA vindt andere bronnen om aan een testexemplaar te raken (bvb MSI of ASUS, ik weet niet precies wie), test de kaart, en zet alles online bij wijze van wraak op ATi. Met de vriendelijke vraag om in het vervolg wel voor een testexemplaar te zorgen, waarbij zij zich weer 100% aan een NDA zullen houden.

zikje

Legacy Member
Er is een review geweest op HardwareAnalysis waarover bericht wordt op Tweakers:
http://www.tweakers.net/nieuws/39002

Voor mij is het duidelijk: ik ga voor NVidia 7800GT of GTX. Volgens het artikel zouden de ATi kaarten ook nog eens duurder zijn.

Mr. M

Legacy Member
zikje zei:
Er is een review geweest op HardwareAnalysis waarover bericht wordt op Tweakers:
http://www.tweakers.net/nieuws/39002

Voor mij is het duidelijk: ik ga voor NVidia 7800GT of GTX. Volgens het artikel zouden de ATi kaarten ook nog eens duurder zijn.
is hier gepost geweest en is al comment over geweest
k zou zeker wachte op meer en andere reviews want deze is wel ma iets weird (ma idd ALS het zo is zou ik ook eerder voor een nVidia kaart gaan deze keer)

Freekje

Legacy Member
ATI's (Chris Hook) first reaction to this article was: " Fiction. I don't believe these numbers were ever run on a 520 ".

And then a second response (from Chris) came in:

"This is a complete hoax - done with an OC'd X850, we think. Call our partners yourself and ask if they have R520XTs in house. The numbers aren't even close."

we zullen wel zien als em uit is zeker ?: p

reutel

Legacy Member
het begint een echte soap te worden:
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?threadid=33829017

* Sander’s benchmarks do not reflect ATI R520 hardware, nor do they reflect the performance of products currently being evaluated by partners.
* The real performance of R520 clearly dominates the fastest competitive hardware
* Sander never tested a board
* Sander used ‘custom benchmarks’ so he’d have an excuse later for his mistakes (his numbers fall far outside the range of what is reasonable for those games in any custom benchmark)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan