Archief - Quadro fx1500 vs. GTS8800 (640MB)

Dece · 5 sep 2007

Goedemiddag,

Als laatstejaars student Ind.ing. moet ik dit jaar een tekenproject maken in het 3D tekenpakket Solidworks (2007).
De afmetingen van mijn project zijn vrij groot. Ik verwacht dan ook serieuze belastingen en mijn huidige laptop is niet echt ontworpen om dit tekenproject te kunnen trekken. Hoe zwak mijn laptopje presteerd op tekengebied heb ik dit jaar al mogen ontdekken: CPU gefrituurd, gelukkig na een grondige backup sessie.

Hoog tijd voor een nieuwe, zelf samengesmeten pc maw. Hierbij botste ik echter op een probleem die me nu toch al geruime tijd bezig houd.
Goed, om je wat te kunnen inleven in mijn situatie:

Mijn eindwerk:
Een spiraalvriesmachine met dimensies: 3,5m op 5m op 3m...
Maw gigaaaaaaantisch veel plaatstaal, transportband en verstevigingen, binnenbouw met bouten, rondellen en moeren, profielen etc...
CPU gebruik zal niet gering zijn, de grafische kaart zal moeten volgen. Het ramgebruik zal torenhoog zijn, maar eeuwigdurende roem zal de mijne zijn, ahum

The million dollar question:

Momenteel gaat mijn voorkeur uit naar een quadro gfx kaart de (HP FX1500(link) kaart) , ideaal qua grafisch ontwerpen enzo, maar nadien zou de pc allicht wel gebruikt worden door mijn broer om er op te gamen.
Need for speed, c&c tribium wars, dat soort van zaken. Het nadeel van de quadro kaart is dat hij slecht is om te gamen(????).
Ga ik dus beter voor een GTS88000 (640mb ram) kaart en levert dat me het beste compromis (goed voor mechanisch ontwerpen in solidworks, goed in gaming) of blijf ik beter bij mijn quadro kaart???

Bovenstaande vraag heeft me letterlijk al slapeloze nachten bezorgd, aangezien het hiet gaat over een kaart van 450 euro...
Ik smeek jullie, help me out

vinnieman · 5 sep 2007

Tja...

Je gaat de verschillen in 3d-paketten echt wel hard voelen hoor. En hoelang wil je met die kaart voort tot je broer het van je overneemt,want is idd stom om 1 project te verwerken met die kaart.

Je zal het verschil duidelijk merken in ontwerpfase, maar als het je niet stoort zal de 8800gts ook wel meekunnen (in schokken en vertragingen).

Gewoon wikken en wegen...

tip: mss kan je je nu die quadro aanschaffen, en achteraf verkopen. Ze dalen nl. minder snel in prijs dan een gewone graka. Over een jaar koop je met dat geld een budgetgraka, die tegen dan even snel is als een 8800gts nu.

vinteg · 5 sep 2007

euh quadro's zakken massaal in prijs eens je ze tweedehands verkoopt. de nieuwprijs daalt dan mss niet maar wel de prijs die mensen er voor over hebben.

mijn raad: zoek op inet eens of je die 8800GTS niet softwarematig kan ombouwen via rivatuner etc. kan goed zijn dat het lukt en dan heb je grotendeels alle versnellingen die je krijgt bij een echte quadro. installeer dan nog eens de drivers erbij en tzal wel +- hetzelfde opleveren als die 1500

vinnieman · 5 sep 2007

vinteg zei:
euh quadro's zakken massaal in prijs eens je ze tweedehands verkoopt. de nieuwprijs daalt dan mss niet maar wel de prijs die mensen er voor over hebben.

Die indruk had ik niet, maar kom... als jij het zegt

Xoliul · 5 sep 2007

Anders zelf een Quadro tweedehands kopen? Zijn wss wel niet makkelijk te vinden.

Ik heb nu wel één of ander vage herinnering, dat er een soort van Quadro softmod bestaat voor Geforces ? Misschien is dat handig ?

General Lee · 5 sep 2007

In rivatuner zit er inderdaad een een Quadro script in die ervoor zorgt dat je GeForcekaartje zich gedraagt als ene Quadro kaart.

Ahja, een Quadro FX2500 moet niet onderdoen voor een 7900GTX als het op gaming aankomt, aangezien ze hardwarematig zo goed als identiek zijn. (Hoe ze zich verhouden ten opzichte van de GeForce 8 reeks weet ik niet)

Xoliul · 5 sep 2007

Kheb es wat opgezocht voor je, vind het wel interessante materie.
Blijkt dat softmod voor 8800 (en de 7 series ook niet) niet gaat/niet bestaat omdat nvdia het hier nogal moeilijk heeft gemaakt.

Tot de 6 series ging het wel, makkelijke oplossing was een 6800 GT of Ultra naar een FX4000 softmodden. Ik denk dat dat voor jou een hele goede oplossing is. Zo'n 6800 kost bijna niks meer, eens gesoftmod naar FX4000 heb je een kaart van meer dan 1500 euro, die voor zover ik kan afleiden hoger in de markt ligt dan de FX1500 waaraan jij denkt.

General Lee · 5 sep 2007

Xoliul zei:
Kheb es wat opgezocht voor je, vind het wel interessante materie.
Blijkt dat softmod voor 8800 (en de 7 series ook niet) niet gaat/niet bestaat omdat nvdia het hier nogal moeilijk heeft gemaakt.

Hmmm dat wist ik niet...

Dece · 5 sep 2007

General Lee zei:
In rivatuner zit er inderdaad een een Quadro script in die ervoor zorgt dat je GeForcekaartje zich gedraagt als ene Quadro kaart.

Ahja, een Quadro FX2500 moet niet onderdoen voor een 7900GTX als het op gaming aankomt, aangezien ze hardwarematig zo goed als identiek zijn. (Hoe ze zich verhouden ten opzichte van de GeForce 8 reeks weet ik niet)

En die softmodding, komen die dan overeen qua prestaties?
Het zou natuurlijk leuk zijn dat ik qua prestaties hetzelfde voor veel minder geld kan doen.
Zijn er zaken waar ik dan extra moet op letten als ik mij zelf een systeem samenstel??

Alvast bedankt,
Dece

Xoliul · 5 sep 2007

Voor zover ik kan afleiden zijn de prestaties ruwweg hetzelfde zijn, wss niet helemaal up to par, maarja, als je een FX4000 softmodded hebt voor 70 euro (voor zoveel gaan 6800 GT's tweedehands)...

Artikeltje derover:
http://www.pcwelt.de/index.cfm?pid=1523&pk=108514

Quote van fora over de softmod:

I was able to get the softmod to work on the first try and the results are a ridiculous improvement.

aan de andere kant las ik dit ook:

A non-modded USD $275 - $325 GeForce 8800 GTS (320MB/640MB) will give you (probably much) better performance than
a Quadro-modded GeForce 6800 GT or Ultra
in 3ds Max.

Dit is natuurlijk 3DS max, wat niet helemaal hetzelfde is als Solidworks, plus nu vind je met veel gemak 6800's aan die prijs.
Komt daar ook nog eens bij dat de FX1500 een veel minder sterk model is dan de FX4000 waarnaar je kan softmodden.

Denk dat ik zelfs zelf es voor te experimenteren een supercheap 6800 ga kopen, kan dan es vergelijken met mijn 8800 ook.

Terrorist_Hell · 5 sep 2007

Wat is het grote verschil tussen business- en gamekaarten? En waarom kosten ze zoveel?

Dece · 5 sep 2007

die kaart is bedoeld voor in workstations te komen. De drivers, de chipset, echt alles is ontworpen om tekenprogramma's te draaien. Professionele solidworkers, 3D maxers etc hebben hoofdzakelijk de quadro kaarten in hun pc's steken. Het grote voordeel is dat ze al snel 4 keer sneller zijn dan game kaarten op hun gebied. Gamegewijs lijken ze niet echt het neusje van de zal te zijn.
Het nadeel ligt em in de beperktere oplage --> duurder

Omdat ik voor een mid-range kaart ga, zullen de verschillen niet zo groot zijn, maar toch genoeg om nen mens te doen twijfelen..

De reden waarom ik zo twijfel is omdat het zo een eenmalig project is en dat de "bak" (als ik het van jullie zo minachtend mag stellen

) nadien wat gaming capaciteiten zal moeten vertonen.

een vriend van me wist me dit te vermelden;

ja heb wa opgezocht over de grafische kaart, de fx1500 en de 8800 zijn eigenlijk niet zo verschillend, van een 8800 zou je een fx1500 kunnen maken als je de bios van de vga flasht, wat niet echt aan te raden is.
als de fx1500 zonder problemen maya, 1 van de zwaarste grafische toepassingen zonder problemen kan draaien dan zijn de recentste games ook geen probleem. dus die kaart zou ik houden.

Waar of niet? Uw mening?
(ik weet het ik ben een zaag

)

General Lee · 5 sep 2007

Correct me if I'm wrong, maar is de FX1500 niet de 'lichtste' uit de Quadro reeks, ik bedoel als ge die kunt gelijkstellen aan een 8800, wat moet dat dan wel niet geven met een FX2500 / FX3500 / FX4000

Flipkikker · 5 sep 2007

Damn, hadk hier aan gedacht hadk mss zo'n kaart in men pc steken

Heb em gekocht om goed te kunnen modellen en renderen in een aanvaardbare tijd. (ook beetje op de prijs gelet ofc)

Q6600 2.4ghz, 4gb ram, geforce 8800gts 320mb

Heeft me net geen 2000 euro gekost, om je een idee te geven... (is wel bij plaatselijke pc shop)

Ik gebruik ook SolidWorks 2007 vanaf dit schooljaar (zal sebiet pmke sturen, want heb enkele eenvoudige vraagjes hierover alst niet teveel tijd voor jou neemt), en heb deze vakantie al enkele testrenders gedaan met vray for rhino 4
Ik heb wel nog geen echt grote dingen ermee gemaakt natuurlijk, maar alles draait dus heeeel vlot al...

Ik heb hier opt forum in buy&sell wel al es iemand gezien die een workstation verkocht, dat je puur als renderbak kon gebruiken bvb
Dus dat je mss modelling+game pc koopt, met geforce 8800gts, en dan nog een workstation erbij neemt die kan renderen?
Ik weet niet welke render software je gebruikt, maar de meeste kunnen ook network-rendering doen, dus das mss ook interessant dan om zelfs beide bakken te laten rekenen... (of een oude pc erbij te zetten)

Xoliul · 5 sep 2007

Dikke BS dat je vriend daar zegt, Dece. Ik lees overal dat Nvidia hardwarematig softmods voorkomt vanaf de 7 serie GeForces, heb het op zeker 10 plaatsen tegengekomen, en ik kan getuigen dat RivaTuner mij niet toestaat om mijn 8800GTS te Quadro-softmodden.
Zoals ik al eerder zei, de 6800 GT/Ultra is het beste dat je op dit moment kan Softmodden.

Hier wat ik vind over waarmee een QFX1500 vergelijkbaar is:

Quadro FX 1500 uses the G71 core and is like a 7900GT with lower clocks. Performance will be a couple of percent short of the 7900GT in terms of performance in gaming applications, but costs about double the price. It is slower more because of the lower core clock than anything else, otherwise the cards are almost exactly the same, and the Quadro drivers don't hamper gaming all that much. Quadro FX 1500 will be faster than a 7600GT even in gaming.

Ben atm een benchmark aan het uitvoeren in 3DS Max, die mijn kaart test op performance in realtime applicaties. Als er ergens een resultaat van een FX1500 te vinden is in deze Max benchmark, heb je iets substantieel om mee te vergelijken. Voor zo'n softmodded 6800/FX4000 heb ik al een resultaat gevonden: http://forum.pcstats.com/showthread.php?t=30028

EDIT: heb heel hard gezocht naar benchmarks voor de 3 kaarten waarover we het hebben, specifiek SpecViewPerf benchmarks die realtime viewport performance testen in Max, Maya, Solidworks en andere. (mijn Max benchmark bleek bijzonder onstabiel, na 3 opgingen heb ik het opgegeven).

Hier zijn de charts:

Quadro FX1500 @ Xbitlabs:

UniGraphics
3DSMAX
Catia
Ensight
Lightscape
Maya
ProEngineer
Solidworks

Highend gaming kaarten van de moment, waaronder 8800GTS & GTX:

http://www.benchmark.co.yu/tests/vga/gainward/bliss8800gts/results_specperf.png

(deze was vooral lastig te vinden, SpecApc benchmarks van zo'n kaarten doet bijna niemand.)

Quadro FX4000 (non softmodded, een echte dus):

Unigraphics
3DSMax
Catia
Ensight
Lightscape
Maya
ProEngineer
SolidWorks

Softmodded 6800GT LE:

Code:

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = [B]35.40[/B]

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = [B]26.42[/B]

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = [B]16.70[/B]

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = [B]26.62[/B]

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = [B]60.68[/B]

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = [B]38.67[/B]

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = [B]21.76[/B]

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = [B]21.31[/B]

Let erop dat deze softmodded kaart een LE versie is, die dus mindere clocks heeft dan een GT of een Ultra. Waarschijnlijk haalt een GT of Ultra die gesoftmod is naar een FX400 resultaten die nog een aantal FPS dichter bij de echte FX400 liggen. Al helemaal als je die wat overklokt.

Conclusies dus:
De 8800 series doen het het slechtst van al, FPS komt enkel in Maya boven de 20 uit. Beste resultaten komen van een FX1500.
Meest opmerkelijk is dat de FX4000, een kaart die meer dan anderhalf jaar ouder is dan de 8800, nog altijd beter presteert, zelfs de softmodded 6800LE doet het beter dan een 8800!
Maw, beste performance, hoogste kost, koop een FX1500, in games doet deze het niet zo slecht, de resultaten lees ik liggen zo'n 5% lager.
Insane prijs/performance verhouding; haal een tweedehands 6800Ultra en softmod die, voor nog geen 80 euro heb je er een.
Zeker niet doen, is een 8800 kopen, aangezien deze ondermaats blijken te presteren. Ik kan alleszins getuigen dat wat ik gezien heb van de Max benchmark, bijzonder traag liep.

Was wel fun om op te zoeken btw

Xoliul · 6 sep 2007

Net gevonden:

Leadtek px6800 U TDH256 PCI-e softmod=>FX4000
NV40 revision A1 (16x1,6vp)
Nvidia 78.01

SPEC viewperf 8.1

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 39.42

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 30.68

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 23.03

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 24.60

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 59.09

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 59.51

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 28.40

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 40.75

Ik zou niet twijfelen moest ik jou zijn, als ik dit zo zie. Die 6800 Ultra uit die bench zit helemaal niet zo ver achter op die FX1500, en kost maar een fractie van de prijs.

Dece · 6 sep 2007

die softmodded kaart lijkt me ook wel wat, maar ik heb toch nog een paar bemerkingen:

1) Softmodden = moeilijk?! En al bij al lijkt het me niet direct gezond voor de kaart om dergelijke zaken ermee uit te halen

2) Beetje ridicuul om 4 jaar oude kaart in een spiksplinternieuw systeem te stoppen lijkt me. De evoluties qua grafics staan ook niet stil, dus als ik volgend jaar zou investeren in een andere kaart, dan prop ik weer een nieuwe standaard op een ouder mobo, niet? In dat opzicht lijkt me een FX1500 een veel betere keuze, aangezien ze toch iets of wat recenter is, of niet soms?

BrollyTL · 6 sep 2007

combineer dan
koop een 2e handse 6800, softmod die met een deftige guide, dan kan er al weinig fout gaan

koop over een tijdje een ati 2950 of een nvidia 8950 fzo als de prijs daar wat netjes van is (of een 8800 als de prijs gedaald is)

General Lee · 6 sep 2007

Als ge met een goedkope 6800 de prestaties van een FX4000 kunt evenaren die ge maar voor 1 werk nodig hebt, waarom dan investeren in een duurdere FX1500?

Ge kunt dus inderdaad beter dit cheap-ass kaartje kopen en softmodden (wat wel niet zo moeilijk zal zijn, aangezien ge ook overweg kunt met een 3D Modelling programma

) en later een dedicated gaming card kopen...

Dece · 6 sep 2007

ja, maar hetgeen ik lees op het internet, toont me toch duidelijk aan dat niet alle 6800 kaarten zonder problemen gesoftmod kunnen worden. Meestal lukt het wel, soms ook niet.
Als het niet lukt, dan heb ik alweer een extra 80 euro overboord gegooid en moet ik alsnog 14 dagen op die FX1500 wachten

Archief - Quadro fx1500 vs. GTS8800 (640MB)

Dece

Legacy Member

vinnieman

Legacy Member

vinteg

Legacy Member

vinnieman

Legacy Member

Xoliul

Legacy Member

General Lee

Legacy Member

Xoliul

Legacy Member

General Lee

Legacy Member

Dece

Legacy Member

Xoliul

Legacy Member

Terrorist_Hell

Legacy Member

Dece

Legacy Member

General Lee

Legacy Member

Flipkikker

Legacy Member

Xoliul

Legacy Member

Xoliul

Legacy Member

Dece

Legacy Member

BrollyTL

Legacy Member

General Lee

Legacy Member

Dece

Legacy Member