Archief - Q6600/TRUE gelapped + MPU 3.7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

ctgilles

Legacy Member
Net gedaan met de Q6600 G0 te lappen (L727B193) en daarna mijn TRUE ook eens onder handen genomen. Grits 400/800/1000/1500/2000/2500 allemaal droog gelapped (mijn arm doet serieus veel pijn :D). Het viel me op dat mijn IHS redelijk bol stond en dat was ook te zien aan hoe mijn thermal compound verspreid was :(
Thermal paste is ook aangekomen: Shin Etsu MicroSi MPU 3.7 om mijn 5 jaar oud potje AS5 te vervangen :D Duur spul wel...
Onder de mounting van de TRUE nog 1 rondel gestoken, de tweede ligt hier klaar want echt veel extra druk merk ik niet.

Temps voor: 66/66/62/62
Temps na: 52/52/51/51
(load via Prime v25.6 - 4 threads in blend mode, fan is Scythe S-Flex 1600 64cfm)

375x8=3GHz @ stock volt (1.3v load)

Veel prullen heb 'k verder nog niet gedaan. Board is nogal ingewikkeld en ik heb examens. Lappen heeft wel lekker resultaat gehad :niceone:
X

Xtala

Legacy Member
Der staat toch duidelijk TRUE?
Das de Thermalright Ultra Extreme
n

n0sTRa

Legacy Member
Mooi resultaat, zal het ook eens moeten overwegen, alleen men cpu zie ik niet onmiddelijk zitten.
c

ctgilles

Legacy Member
Deze was toch een tray die iemand op het forum had gewonnen. Dus veel kon het me niet schelen.
Net Vcore +12.5mV en VTT 1.31V, CPU-Z blijft 1.296V aangeven dus ik zal straks die Vdroop maar eens terug aanschakelen. GTL 1/3 staat nu op 0.667x ipv 0.632x, stond zo al een tijdje en zal het per ongeluk zo gezet hebben.

Heb maar rap wat thermalpaste eropgeklooid eigenlijk. Morgen eens die heatsink er terug afsmijten voor een extra rondel en dan eens de spreiding bekijken. Heb nu snel een lijntje gelegd (nee, niet van dat gerief van Boonen :D) volgens de manier van AS5.

Nog steeds maar 56/56/58/58 als pieken via Small FFT. Gaat vooral wel beter gaan als ge daar bijv een FuZion v2 oplegt, want ik heb niet de volledige base van die TRUE platgekregen, de kanten staan nog steeds meer naar boven. Maar met zo'n hoog zwaartepunt droog lappen is geen plezier :(
F

Frado2005

Legacy Member
kzou de mijne ook es moeten lappen. Welke guide heb je gevolgd? En als je aan't schuren bent, wanneer weet je dat je 'goed' zit? Bedoel als je daar gewoon overwrijft, heb je dan automatisch een mooi vlak?
c

ctgilles

Legacy Member
é
frado2005 zei:
kzou de mijne ook es moeten lappen. Welke guide heb je gevolgd? En als je aan't schuren bent, wanneer weet je dat je 'goed' zit? Bedoel als je daar gewoon overwrijft, heb je dan automatisch een mooi vlak?
Klik om te vergroten...

Gewoon op een vlak, bijv een granieten keukentafel of een stuk glas. Dan gewoon 10 seconden en 90° draaien en weer 10 seconden dan weer 90° draaien enz. Op uw laagste grit schuren tot de nikkellaag er volledig af is en dan doe ik 5 à 10 minuten per volgende grit, op 't zicht eigenlijk... Eerste keer dat ik een CPU heb gelapped maar ik had al wel een paar heatsinks en waterblokken gedaan. Gewoon op en neer, niet op de CPU duwen liefst.

@Xtalapocketl: Geen vocht onder die IHS en voor de TRUE maakt het niet veel uit. Doordat die ook bol staat en dat hoge zwaartepunt is het zowel nat als droog een irritant karwei.
s

successor

Legacy Member
nee, ge ziet da in de reflectie of da die vlak is. ge zet da in lijn met een lijn, en als die lijn recht is altijd is dat vlak.

of op de glasplaat, met wat water.

ik heb mijne e2160 nat gelapped , werkt nog steeds :p ik kan er wel opkomen dat je zoiets bij duurdere cpu's niet zo graag doet.
c

ctgilles

Legacy Member
successor zei:
nee, ge ziet da in de reflectie of da die vlak is. ge zet da in lijn met een lijn, en als die lijn recht is altijd is dat vlak.

of op de glasplaat, met wat water.

ik heb mijne e2160 nat gelapped , werkt nog steeds :p ik kan er wel opkomen dat je zoiets bij duurdere cpu's niet zo graag doet.
Klik om te vergroten...
Ik heb bij mij gewoon een scheermes gebruikt en tegen een spot gehouden. IHS was perfect, heatsink perfect vlak in het midden en op 1 zijde. De andere zijde (naar de heatpipes toe) staat nog bol, maar ik ben al 1x herbegonnen erop en dat is voldoende imo :) Elbow grease raakte op ;)
d

derookevin

Legacy Member
ik heb het ook gedaan met mn q6600 g0
hij blinkt/refecteerd zo goed dat ik mezelf er perfect in kan zien
heb er wel 1u45 aan gewerkt
en hij staat nu op 3.2ghz vcore1.3
temps na 3ustressen zijn 65/66/65/64
(de lemiet is 70.1 of zoiets, van de b3 is het 60 ofzo)
dus te doen e
ik heb het schuurpapier op onze glazen eettefel geplakt met zo een schilder plakband (om resten te vermijden)
en en dan gewoon begonnen telkens 90 graden draaien en een klein beetje druk uitoefenen

en een tip ,
niet snel tevreden zijn , het kan echt zoals een spiegel zijn

zie je 1 krasje gewoon blijven doorschuren tot het perfect is
en er u tijd voor nemen (op het laatste neig je soms om sneller te gaan en meer te duwen maar dan krijg je een slecht resultaat in temps)

mvg kevin
R

RpR

Legacy Member
derookevin zei:
ik heb het ook gedaan met mn q6600 g0
hij blinkt/refecteerd zo goed dat ik mezelf er perfect in kan zien
heb er wel 1u45 aan gewerkt
en hij staat nu op 3.2ghz vcore1.3
temps na 3ustressen zijn 65/66/65/64
(de lemiet is 70.1 of zoiets, van de b3 is het 60 ofzo)
dus te doen e
ik heb het schuurpapier op onze glazen eettefel geplakt met zo een schilder plakband (om resten te vermijden)
en en dan gewoon begonnen telkens 90 graden draaien en een klein beetje druk uitoefenen

en een tip ,
niet snel tevreden zijn , het kan echt zoals een spiegel zijn

zie je 1 krasje gewoon blijven doorschuren tot het perfect is
en er u tijd voor nemen (op het laatste neig je soms om sneller te gaan en meer te duwen maar dan krijg je een slecht resultaat in temps)

mvg kevin
Klik om te vergroten...

Is heb ook mijn Q6600 gelapt.
Ben maar tot korel 1200 gegaan.
Schijnt is perfect blinken ook weer niet goed en is tot op 1200 korel het beste.
Temps stressed zijn max 60 graden. Mijn is FSB 400 * multiplyer 8 en geeft dus 3,2.
X

Xiao

Legacy Member
RpR zei:
Is heb ook mijn Q6600 gelapt.
Ben maar tot korel 1200 gegaan.
Schijnt is perfect blinken ook weer niet goed en is tot op 1200 korel het beste.
Temps stressed zijn max 60 graden. Mijn is FSB 400 * multiplyer 8 en geeft dus 3,2.
Klik om te vergroten...

wat voor koeler?
d

derookevin

Legacy Member
ik heb "maar" een zalman koelerke maar ik denk dat ik met een synthe mugen (of ziets) veel lagerzou geraken

en is dat nie nog een beetje te grof korrel 1200 ik heb tot korrel 1600 geweest
M

MorGo7h

Legacy Member
Wrm lapt iedereen TRUE IHS? Een convex base geeft 2-4°C beter temps, doordat er meer druk op de DIE zelf komt. Flat lappen is eig enkel goed als een naked core hebt.
Uwen IHS lappen speelt natuurlijk wel in uw voordeel :)
c

ctgilles

Legacy Member
RpR zei:
Is heb ook mijn Q6600 gelapt.
Ben maar tot korel 1200 gegaan.
Schijnt is perfect blinken ook weer niet goed en is tot op 1200 korel het beste.
Temps stressed zijn max 60 graden. Mijn is FSB 400 * multiplyer 8 en geeft dus 3,2.
Klik om te vergroten...
Als ge lapt tot 2500-3000 dan is dat geen probleem. Die dan polishen is natuurlijk het domste dat ge kunt doen. Maar een gewone mirror finish is natuurlijk het beste in theorie. En uw thermalpaste vult onregelmatigheden op dus...

@MorGo7h: Uw TRUE alleen lappen maakt dus *wel* iets uit. Beide lappen is altijd beter maar alleen uw koeler lappen is ook al een mooi verschil. Natuurlijk is een platte koeler met platte IHS het beste. Maar alleen de koeler brengt ook verbetering, en anders doet ge iets serieus verkeerd :D
M

MorGo7h

Legacy Member
Leest een XS ;) Kheb ier al zoveel links gezet.
Nuja, je moet een niet geloven, maar tis wel een feit :) Doordat de warmte meer geconcertreed afgevoerd wordt boven de DIE en niet de volledige ihs. Dit leverd een evengoede prestatie als een stepped base. Zelfde principe ook ;) Alleen is het wel moeilijker een convex base correct te mounten. Mits enkele remounts behaal je echt wel betere temps dan flat hoor. Kheb zelden een bad mount, als je overal zachtjes bijschroeft en de case horizontaal legt lukt dat goed :)
Zoek maar eens op het LC forum op bowed of convex base :)

You flattened a purposely convex base... if the base was not convex, then you should have sent it back. Flat blocks perform ~3-4C worse than bowed/convex/stepped blocks. What you should have done was lap the base unassembled from the top.
Klik om te vergroten...
Lapped cpus are very good. I encourage you to lap your cpu.

A bowed block will triumph a flat block. A bowed block, when tightened down, will place increased mounting pressure on top of the core. You shouldn't ever lap a bowed block flat. You'll destroy it.
Klik om te vergroten...
Bron: XS

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=151781
T

TP-Power

Legacy Member
Vindt aub eens meer bronnen. Bij mijn topic hebt ge het er ook al over gehad...
Swel eigenaardig :) alsek zoveel mensen hun CPU en koeler zie lappen...

- 'Is iedereen dan zo scheef om niet genoeg informatie op te zoeken?'
- 'Waarom lappen ze dan koeler en CPU?'

=> Omdat het lappen van de cpu en koeler waarschijnlijk de beste methode is :)!

Ik heb mijn temps ook ferm naar beneden gekregen en de TRUE thans VEEL te convex! En over druk gesproken, mijn Asus P5K Deluxe staat nu al halfbol...
Kweet ni ze, ma wilt gij echt is ne keer u mobo in twee zien ofzo?...
M

MorGo7h

Legacy Member
Backplates jongen :)
Lappen is nog van de tijd van AMD, met hun naked cores. Nu in de air cooling section wordt er gelapped. Maar in de LC section zit iedereen die max uit zijn blok wilt halen vanalles te proberen. Verder bowing, blocks millen zodat ze een steppedbase hebben. En uit test resultaten blijkt dat een convex block de beste performance levert, maar uw blok moet wel correct gemount zijn.
Ebde gij uw cpu ook gelapped of enkele uw block?

Lees deze topics eens: http://www.xtremesystems.org/forums/search.php?searchid=6453897
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan