Archief - Q6600 B3 @ 3.0Ghz Overclocked - Temps ( idle/load) + Setup

Ik heb mij sinds vorige zomer een Q6600 B3 aangeschaft. Zoals iedereen of toch de meeste mensen wel weten is dit een heethoofd. Ik heb mij enkele maanden nadien een Scythe Mugen aangeschaft die mijn temp's al aanzienlijk deed dalen.

Desondanks was ik niet tevreden met mijn temp's bekomen met de Scythe Mugen. Ik heb daarom Arctic Silver 5 gebruikt als Thermal Compound met dit als resultaat (na slechts 100 uur):

->IDLE:
http://users.telenet.be/thomasp/OC/idle.jpg

->LOAD:
http://users.telenet.be/thomasp/OC/load.jpg

-> Now we're talking about some good sh*t <-

*Update: 3.2Ghz gehaalt (9X355), pics volgen weldra...

Temperatuur kamer: 20°C
Next Up: Ik had graag ook mijn Nvidia 8800GTX oc'ed, nu weet iemand de max core temp van de gpu toevallig, ik heb nergens echt een cijfer zwart op wit zien staan...?

Temps lijken mij niet abnormaal

Xtalapocketl zei:

Temps lijken mij niet abnormaal

Klik om te vergroten...

Ik vindt ze zelfs nog super. Als ik zo de stock cooler ziet op de Q6600 en dan dit. Ook de AS5 gaf een groot verschil...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2809778

Lees uw temps is uit met dit .

Vochtig zei:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2809778

Lees uw temps is uit met dit .

Klik om te vergroten...

Ik heb het programma eens bekeken. Waarom is er TJunction 85 nog in deze tool. De temperaturen stemmen thans overeen met die van CORETEMP. Ik zal bij de volgende update deze tool naast die van coretemp zetten .

Zoals beloofd de nieuwe temps van mijn systeem op 3.2GHz...

->IDLE:
http://users.telenet.be/thomasp/OC/idle2.jpg

->LOAD:
http://users.telenet.be/thomasp/OC/load2.jpg

De lat nog hoger leggen heeft geen zin volgens mij. Vooral bij de geluidsontwikkeling van de computer dan, is het voor mij, een storende factor. Alle fans uit is het leukst om mee te werken. Maar tijdens het gamen kan ik eventueel weer even alle fans open draaien.

Weet er iemand van jullie ook hoe het zit met een warme zomer? Hebben jullie CPU's er veel last van?

gebruik eens als pasta (vloeibaar) liquid pro...
Is als kwik ma dan nie giftig, geeft nog beter door, is wel duur tegenover de gewone pasta. k heb t gemerkt, op mijn 8800gtx en cpu's x6800 en Qx6700. tot 7 a 8 graden lager, gene zever....

Wat is je voltage voor 3.2Ghz ?

Alles is te vinden in de printscreen. Op 3.2 staat de vcore in bios op 1.3875V...

Sorry, heb over je txt'tje gekeken. Veel minder dan mij dus als ik 3.2 attempteer en er niet geraak :/ Toevallig chipsetvoltage verhoogd dan ?

Als ik men chipset voltage niet op AUTO zet doet hij zeer raar. Ik gok dat je de chipset voltage beter op 1.30 GHz zou zetten. Althans dat zou ik doen.

Ik heb nog een probleem als ik mijn memory timings wil aanpassen start de pc niet meer op. Nu ik heb gekeken of ik ze niet te hoog heb gezet ofzo, maar neen,. Standaard timings zijn 5-5-5-18. Als ik deze vastzet en op 1.8V laat draaien start hij dus gewoon niet op.

Wat zijn jouw temps op 3.0GHz btw?
(Welke vcore op chipset etc...)

** Nieuwe update:

Heb mij een nieuwe cooler aangeschaft, de Thermalright Ultra 120 eXtreme.
Reden: Temps waren nog steeds raar met de Scythe Mugen. Van het moment dat mijn deurtje van de computer dicht was op mijn case gingen de temps in load naar de 60-57-58-57.

Zoals jullie wel allemaal weten is de Thermalright Ultra 120 eXtreme in de meeste gevallen wat convex. Na mijn aankoop zag ik dat dit ook het geval was bij mij. Dan maar de hele boel gelapped, inclusief cpu. Temps zien er aardig uit deze keer...

Op 3.0 GHz met kamer op 21°C en casedeurtje toe hebbek als temps: 49-49-48-48.

Ik raad iedereen aan om zijn Q6600 te lappen! Het koste mij al 2 uur om hem helemaal mooi egaal te lappen!

Pics komen binnenkort...

3.2 is niet super ze...

croimans zei:

gebruik eens als pasta (vloeibaar) liquid pro...
Is als kwik ma dan nie giftig, geeft nog beter door, is wel duur tegenover de gewone pasta. k heb t gemerkt, op mijn 8800gtx en cpu's x6800 en Qx6700. tot 7 a 8 graden lager, gene zever....

Klik om te vergroten...

een iets goedkoper alternatief is de diamant pasta, 7.9€ voor een tube

hoe lap je een processor (ik heb ook een q6600 en hij loopt idle 40 39 39 41)
maar stressed gaat hij snel naar de 70 graden)?

hij loopt op 3.0ghz en het is de g0 revisie
en heb een zaelman koeler

dus mn vraagje is

-hoe lap je een processor
-en kan je erdoor zitten
-moet je je cpu cooler ook lappen
-welk materiaal gebruik je ervoor
-hoe weet je of je helemaal egaal bent
greetz kevin

zalman koelers zijn niet zo super niet meer, welk type is het juist?

google is je vriend voor je andere vragen

@ derookevin

Het is eigenlijk redelijk makkelijk. Net als jij maakte ik mij zorgen om erdoor te zitten maar je zult snel merken dat als je een paar guides goed volgt er totaal GEEN risico is. Op de CPU gaan duwen heeft totaal geen zin om het proces te versnellen. NEEM JE TIJD en alles komt goed, heb geduld!

En ja je moet je cooler best ook lappen aangezien je pas zo een perfect contact hebt tussen de twee lagen. Stel dat u cooler convex is en u cpu dan mooi plat dan kan je de temps zelfs verergeren...

Voor het schuurpapier moet je gewoon naar de carroseriewinkel gaan en vragen naar: 400-600-800-1200 schuurpapier. Ik gaf die man 5&#8364; uit sympathie maar hoe vroeg er niet echt achter...

Normaal gezien als je lapped doe je dit met een EGAAL oppervlak eronder (in mijn geval een stuk glas genomen voor een perfect egaal opp.). Normaal gezien hoef je zelfs niet te controleren of hij mooi egaal is. Wil je dit wel doen dan raad ik je aan een 5cm op 5cm stuk glas te laten snijden. Vervolgens zet je een klein drupje water op de cpu of cooler en laat je het glas erop rusten. dan zie je hoe het water zich verspreid.

Dat spiegeleffect maakt niet zo zo veel uit uiteindelijk maar is altijd wel een leuke extra...

GUIDES op het net over lapping:

--> http://forums.extremeoverclocking.com/t267081.html

--> ZEER BELANGRIJK IS DE MANIER (hier te vinden) :
http://www.overclockersclub.com/guides/lapping/

--> filmpje op youtube die je nog eens toont hoe de cooler het best gaat:
http://nl.youtube.com/watch?v=rO5gk6mZuso

--> Voor de CPU te lappen raad ik je aan de cpu mooi terug af te dekken zoals je hem oorspronkelijk kreeg en hem tussen je 2 vingers te zetten en zachtjes heen en weer duwen over het schuurpapier...

_______________________________________________________________________________

@ MorGo7h

Inderdaad 3.2GHz is niet super maar met temps van 34-34-33-33 in idle en 54-54-53-53 vindt ik het al heel mooi! Niet vergeten dat we hier over een B3 praten niet over de G0 versie.

Dit weekend ga ik de 3.4GHz proberen te halen ... Misschien zal een tweede Scythe SFLEX 1600rpm nodig zijn om nodige airflow te hebben en zo temps nog wat naar beneden te halen. Ik zal wel zien...

Wat is jouw CPU, stepping en FSB?
_______________________________________________________________________________

PS: Iemand nog zo'n goede ervaring met coollaboratory liquid pro? Ik heb even getwijfelfd om het te kopen maar ik las dat het verschrikkelijk was om de boel te verwijderen van de IHS... Maar als de temps zodanig sterk kunnen dalen waarom dan niet. Vergeet niet, CPU en HS zijn reeds gelapped dus convex problemen enzo zou ik niet meer mogen hebben normaal gezien...

Uw HS moogde niet lappen Men is erachter gekomen dat een convex base leidt tot betere temps D-tek en swiftech zijn daarachter gekomen, en later heeft Thermalright dit ook gedaan bij de 120 extreme's. Zelf hebk mijn FuZion verder gebowed en dit gaf betere temps CLP is de beste koelpaste atm Gevolgd door mx-2 dacht ek.
M'n info kan een beetje afwijken maar niet veel. Tis al een tijdje geleden dak et gezien eb. Nuja, op XS vind je er alles over.

wat moet ge dan wel lappen? @ hierboven: ik heb die liquid pro gebruikt, en ik had geen temp verschil tov gewone thermalright grease. Maar ik heb denk ik geen goed contact mee, maar als je de hs niet mag lappen, hoe omet je het dan wel oplossen . Heb 49 idle met mijn G0 op 3.0, met liquid pro. Heeft dus geen effect gehad op temps. Wel €10 kwijt en de garantie op de cpu, want alle cijfers vervagen door dit spul

MorGo7h zei:

Uw HS moogde niet lappen Men is erachter gekomen dat een convex base leidt tot betere temps D-tek en swiftech zijn daarachter gekomen, en later heeft Thermalright dit ook gedaan bij de 120 extreme's. Zelf hebk mijn FuZion verder gebowed en dit gaf betere temps CLP is de beste koelpaste atm Gevolgd door mx-2 dacht ek.
M'n info kan een beetje afwijken maar niet veel. Tis al een tijdje geleden dak et gezien eb. Nuja, op XS vind je er alles over.

Klik om te vergroten...

HéHé ik weet eerlijk gezegd niet welke bronnen jij echt raadpleegd maar bon... Ik weet ook dat het convex is om een reden. Wat ik wel duidelijk heb gezien toen ik mijn HS en mijn CPU checkte was dat beide oppervlakken NOOIT in elkaar konden passen aangezien de HS bol stond en de CPU was ook lichtjes bol in het midden en naar de randen toe dan weer hol ...

Voor iedereen is het opp. van de CPU anders. Het eerste wat je moet controleren is het al dan niet egaal zijn van de originele cpu of niet... Lappen heeft anders niet echt zin...

Ander argument voor het al dan niet convex hebben van een convexe HS. Is het niet normaal gezien zo (logisch gezien) dat hoe groter het contactopp. hoe beter de warmteoverdracht... Dit tegenspreken zou mij ook wel straf lijken maar bon... iedereen heeft zo zijn ideeën hé...