Archief - Q: x800 pro @ far cry
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nog is merci
azzurri
Legacy Member
Normaal moede geen problemen hebben met far cry te draaien op 1600x1024 maxed. Je computer kan er inderdaad voor zorgen dat je kaart niet op volle toeren werkt maar met een x800pro is een 2.4 zeker voldoende. Kijk eens of je aa en ffa uitstaat, kijk of je agp speed op 4x of 8x staat en kijk of je de laatste drivers van je mobo,graka installed hebt. Misschien kan het ook zijn dat je teveel verwacht, een constante fps van 60 ofzo ga je op bepaalde delen van het spel nooit halen, framedrops etc zijn normaal. Zolang je niet onder de 35fps gaat kan je zeggen dat je game vlot draait. Ik denk dat je misschien iets teveel verwacht.
bollie69
Legacy Member
je kaart kan far cry perfect aan, zelf een beetje overkill, ik speel met mn r9800pro@XT alles op het hoogste zonder enige hw lag.
wel met een [email protected]
ik ben er meer dan overtuigd van dat het probleem bij jou ligt aan de cpu, die is veel te licht om het water op het hoogste te draaien.
ma in godsnaam, waarom heb jij zo een goede kaart, 1 gig ram, en dan zo een prut cpuke van 2.4ghz?
als je u een 3.0 zou aanschaffen dan zou alles veeeeeeel vlotter draaien in het spel hoor.
wel met een [email protected]
ik ben er meer dan overtuigd van dat het probleem bij jou ligt aan de cpu, die is veel te licht om het water op het hoogste te draaien.
ma in godsnaam, waarom heb jij zo een goede kaart, 1 gig ram, en dan zo een prut cpuke van 2.4ghz?
als je u een 3.0 zou aanschaffen dan zou alles veeeeeeel vlotter draaien in het spel hoor.
***ARF***
Legacy Member
als die 2.4 een 800Mhz fsb cpu is
dan kan je deze 9/10 gewoon op 3 gig laten draaien (fsb250)
zet desnoods gewoon een divider op je ram (5/4) en je agp/pci lock op 66/33
als je een asus mobo hebt moet je gewoon je ram instellen op 333Mhz en je fsb op 250
dan zal je fsb op 250 draaien en je ram op 200(wat zijn stock speed is)
dan kan je deze 9/10 gewoon op 3 gig laten draaien (fsb250)
zet desnoods gewoon een divider op je ram (5/4) en je agp/pci lock op 66/33
als je een asus mobo hebt moet je gewoon je ram instellen op 333Mhz en je fsb op 250
dan zal je fsb op 250 draaien en je ram op 200(wat zijn stock speed is)
vinteg
Legacy Member
azuri wa gij zegt klopt ni echt, de nieuwe ati's zijn een van de meest cpu pendant kaarten ooit, elke intel proc onder de 3.0GHz vormt nen zware bottleneck, langs de anderre kant, als ge uwe cpu oc'ed, gade zoiezo snellerre fsb krijgen dan ne standaard 3.0GHz dus das al zeker een pluspunt, het kan zijn da ge wa me uwen divider moet gaan spelen of zelfs me u timings, mer die timings maken bij een Pentium 4 ni zo veel uit. en als ge geluk hebt ist nen MO stepping en die oc'en zalig, ik zou zeggen zwiert em is op 230-240fsb en zie is wa er gebeurt 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.