Archief - Q: RAID Controller nodig?

Heb een vraagje:

Zou me 2x WD raptor schijfjes van 74 Gb aanschaffen, en die in RAID 0 zetten op een MSI K8N Neo Platinum. Is een RAID Controller aangeraden, of is de onboard controller ook al voldoende?

Feit is: crasht je ene schijf, dan is je andere ook kapot, en aangezien de Raptor HDD's niet goedkoop zijn, zou ik dit ten allen koste willen vermijden.

Maar ook RAID controllers zijn niet goedkoop, zeker niet.

Mocht ik toch een RAID controller nodig hebben, dan ga ik NIET voor deze oplossing. Er bestaan naar het schijnt ook al nieuwe en hele snelle Maxtor HDD's van 200 en 250 Gb, die nog sneller zouden presteren dan de raptors. Welke zijn dat en wanneer zijn deze schijven verkrijgbaar?

Thx in advance
Vv

als 1 schijf crasht is de andere niet stuk, maar ben je wel de data kwijt die in je raid0-array stond.

nja, een RAID-controller is niet nodig...., ge hebt er 2 op het mobo die zeer goed zijn !

btw waarom 2 Raptor's ?, da heeft echt zoveel snelheidswinst nie als da ge denkt ze ! ma bon..

en die schijven die gij bedoelt zijn Maxtor's MaXlinE III series, die hebben 16Mb cache geheugen en ondersteunen SCSI en SATA's NCQ ( Native Command Queing ) en zijn idd sneller dan de Raptors, prijs nog niet geweten laar dat zal NIET mals zijn !

Davion zei:

nja, een RAID-controller is niet nodig...., ge hebt er 2 op het mobo die zeer goed zijn !

btw waarom 2 Raptor's ?, da heeft echt zoveel snelheidswinst nie als da ge denkt ze ! ma bon..

en die schijven die gij bedoelt zijn Maxtor's MaXlinE III series, die hebben 16Mb cache geheugen en ondersteunen SCSI en ATA's NCQ ( Native Command Queing ) en zijn idd sneller dan de Raptors, prijs nog niet geweten laar dat zal NIET mals zijn !

Klik om te vergroten...

wanneer komen die uit?
Kan je me al een verkoopsite geven waar die verkocht worden?
Thx

Ik heb 2 Raptor's in RAID0 draaien op mijn systeem... Het zijn dan wel 2 Raptor's van 36 GB. Ik moet zeggen dat de extra winst door die in RAID0 te zetten eigenlijk wel tegenvalt t.o.v. het draaien in JBOD-mode (dus 1 schijf).

De controller op het mobo zal voldoende zijn. Als je een extra controller koopt, dan kan je wel een merkbare snelheidswinst merken, maar enkel wanneer je een volledig hardwarematige controller koopt (duur!!). De reden is dat de goedkopere RAID-controllers eigenlijk alle berekeningen door de CPU laten uitvoeren waardoor het eigenlijk niet meer dan software-RAID controllers zijn. Dus ofwel gebruik je de RAID-controller op je mobo (software-RAID), ofwel koop je een high-end RAID-controller op een losse kaart. Maar die laatste oplossing zal pas winst geven wanneer je die op een snellere bus aansluit dan de gewone PCI-bus; de PCI-bus kan immers maximaal 133 MB/s versassen en daarmee heb je niet bepaald erg veel ruimte meer over als je 2 Raptors in RAID zet.

Davion zei:

btw waarom 2 Raptor's ?, da heeft echt zoveel snelheidswinst nie als da ge denkt ze ! ma bon..

Klik om te vergroten...

Niet veel snelheidswinst t.o.v. 1 Raptor, daar ben ik het wel redelijk mee eens... Maar een Raptor is echt wel merkbaar sneller dan een andere schijf!

Davion zei:

en die schijven die gij bedoelt zijn Maxtor's MaXlinE III series, die hebben 16Mb cache geheugen en ondersteunen SCSI en ATA's NCQ ( Native Command Queing ) en zijn idd sneller dan de Raptors, prijs nog niet geweten laar dat zal NIET mals zijn !

Klik om te vergroten...

Sneller wat betreft transfer-rates, daar kan ik inkomen... Maar het lijkt mij sterk dat ze ook sneller zouden zijn in gemiddelde access-time... Die nieuwe Maxtors draaien, bij mijn weten, nog altijd "maar" aan 7200rpm en dan zie ik moeilijk in hoe die koppen sneller op de juiste plek kunnen komen dan een 10000rpm schijf.

En geloof mij of niet, maar je merkt meer van een verbetering van de access-time dan van een verbetering van de transfer-rate: want dat laatste is ook wat je bereikt door 2 schijven in RAID0 te plaatsen.

apa zei:

Ik moet zeggen dat de extra winst door die in RAID0 te zetten eigenlijk wel tegenvalt t.o.v. het draaien in JBOD-mode (dus 1 schijf).

Klik om te vergroten...

Ik st hier op het punt een 2de SATA schijf te gaan halen voor mijn ASUS A7N8X delux mobo om in raid te zetten (stripe) . ik dacht da da goedkoper en even rap ging zijn dan zonen 10k raptor. Maar als de prestatie van zonen mobo-raid tegenvalt ga ik nog wa wachten denk. (heb ni direct plaats tekort)

Wa raad gij aan?

-=ALDI=- Jetro zei:

Ik st hier op het punt een 2de SATA schijf te gaan halen voor mijn ASUS A7N8X delux mobo om in raid te zetten (stripe) . ik dacht da da goedkoper en even rap ging zijn dan zonen 10k raptor. Maar als de prestatie van zonen mobo-raid tegenvalt ga ik nog wa wachten denk. (heb ni direct plaats tekort)

Wa raad gij aan?

Klik om te vergroten...

Wel, ik moet zeggen dat de prestatie van de Raptor echt wel goed is! Die schijven zijn echt wel merkbaar sneller dan klassieke schijven. Dus als je meer performance wil, dan is dat zeker een goede keus. Als je die installeert als boot-schijf en schijf voor je games, dan zal je de performance-winst wel duidelijk merken.

apa zei:

Wel, ik moet zeggen dat de prestatie van de Raptor echt wel goed is! Die schijven zijn echt wel merkbaar sneller dan klassieke schijven. Dus als je meer performance wil, dan is dat zeker een goede keus. Als je die installeert als boot-schijf en schijf voor je games, dan zal je de performance-winst wel duidelijk merken.

Klik om te vergroten...

Ik wacht op de MaXLine III schijven van Maxtor, welke rond het 3de kwartaal zouden moeten uitkomen. Hopelijk toch

btw deze HDD's draaien aan 7200 RPM, hebben 16 mb buffer geheugen en zijn S-ATA II, maar ook p-ata is mogelijk). 250Gb of 300Gb versies zullen worden uitgebracht, maar de prijs zal niet mals zijn denk ik... In ieder geval zijn ze nog wat sneller dan de WD Raptors, ook de 74Gb versie ervan.

Davion zei:

nja, een RAID-controller is niet nodig...., ge hebt er 2 op het mobo die zeer goed zijn !

btw waarom 2 Raptor's ?, da heeft echt zoveel snelheidswinst nie als da ge denkt ze ! ma bon..

en die schijven die gij bedoelt zijn Maxtor's MaXlinE III series, die hebben 16Mb cache geheugen en ondersteunen SCSI en SATA's NCQ ( Native Command Queing ) en zijn idd sneller dan de Raptors, prijs nog niet geweten laar dat zal NIET mals zijn !

Klik om te vergroten...

EUHM ik dacht da ge dan dubbele snelheid krijgt???
omda de bestanden verdeeld worden over de twee schijven wordt bv een game dus dubbel zo snel geladen...
Kzal er wel naast zitten ze wss, maar kdacht dat da zo was

Theoretish wel, maar praktish hangt blijkbaar veel af van den hardware..

Ik wacht op de MaXLine III schijven van Maxtor, welke rond het 3de kwartaal zouden moeten uitkomen. Hopelijk toch

btw deze HDD's draaien aan 7200 RPM, hebben 16 mb buffer geheugen en zijn S-ATA II, maar ook p-ata is mogelijk). 250Gb of 300Gb versies zullen worden uitgebracht, maar de prijs zal niet mals zijn denk ik... In ieder geval zijn ze nog wat sneller dan de WD Raptors, ook de 74Gb versie ervan.

Klik om te vergroten...

Als ik dat bekijk op StorageReview, dan lijkt mij dat toch niet te kloppen hoor... De Raptors zijn beiden sneller dan die MaxLine III schijven.

Voor zover ik kan zien komt dat door dezelfde reden als dat een RAID0 setup niet merkbaar sneller is voor desktopgebruik dan een JBOD setup. De MaxLine III doet het goed in sequentiële transferts, maar blijven op het vlak van access-time achter op de Raptors. Sequentiële transferts komen nu spijtig genoeg niet zo vaak voor in desktop-omgevingen (tenzij je vaak grote files gaat bewerken: zoals audio of video).

En de verklaring waarom de MaxLine III het relatief zo goed doet in transfert-snelheid t.o.v. de Raptors is dat de data-dichtheid bij de MaxLine III veel hoger is dan bij de Raptors. Bij 1 omwenteling van de schijf passeren er dus veel meer MegaBytes langs de leeskop dan bij een Raptor. De Raptor compenseert dat wel doordat de schijf sneller ronddraait.

De Raptor heeft wel een voordeel die de MaxLine III niet kan overtreffen: doordat de schijf sneller ronddraait, kan de kop zich ook sneller positioneren om de juiste data te lezen. Daardoor is de seektime korter. De Raptor is dus beter geschikt om random leesopdrachten uit te voeren.

stef_psycho zei:

EUHM ik dacht da ge dan dubbele snelheid krijgt???
omda de bestanden verdeeld worden over de twee schijven wordt bv een game dus dubbel zo snel geladen...
Kzal er wel naast zitten ze wss, maar kdacht dat da zo was

Klik om te vergroten...

-=ALDI=- Jetro zei:

Theoretish wel, maar praktish hangt blijkbaar veel af van den hardware..

Klik om te vergroten...

Het hangt niet echt af van de hardware, maar van hetgeen je met de computer doet. Dat kan je allemaal mooi nalezen op StorageReview. Spijtig was deze review er nog niet op het moment dat ik mijn 2de Raptor kocht.