Burny
Legacy Member
SMa zei:Zo ver had ik nog niet gedacht. Software op maat zal inderdaad altijd hier blijven.
Maar wat je zegt van een netwerbeheerder aan de deur zetten... vergeet het!
In bedrijven kan het netwerk zodanig gecompliceerd zijn dat enkel de netwerkbeheerder weet hoe alles exact in elkaar zit.
Ik heb al vaak gezien hoe bedrijven hun netwerkbeheerder vervangen en dan maandenlang problemen hebben. Dit ligt niet aan de nieuwe netwerkbeheerder, maar wel aan de ervaring met dat precieze netwerk.
Onlangs ook nog op school, een nieuwe netwerkbeheerder. Weken lang lag dagelijks het volledige netwerk plat, een Broadcast Storm veroorzaakt door een slecht netwerkkaartje. Stel je dan eens voor dat je als pas aangenomen netwerkbeheerder de oorzaak moet gaan zoeken. Niet simpel dus. Na een 3-tal weken is er een professioneel bedrijf langsgekomen, en dit heeft de school enkele duizenden euro's gekost.
Dit zou bij een bedrijf moeten gebeuren... ze zouden het hun sterk beklagen dat ze hun oude, ervaren netwerkbeheerder aan de deur gezet hebben. Niet om de kostprijs van zo'n professioneel bedrijf, wel om de tijd en data die verloren gaat.
Klopt wat je zegt, ik had me eigenlijk niet zo goed uitgedrukt

Ik bedoelde een outgesourcete netwerkbeheerder/technieker. Dus wat ik nu als stage doe. Bij bedrijven allerhande problemen oplossen.
Een vaste netwerkbeheerder (intern) is idd moeilijk te vervangen, ook al omdat het dan om een groot en complex netwerk gaat (anders is er geen interne meestal).
En dat is imo ook dé job bij uitstek, netwerkbeheerder op een bedrijf zelf, ipv outsourcing.
Edit @ Rajiv: klopt ook
Dat is ook iets wat zo'n klant verwacht eigenlijk, bij problemen met de software even bellen, en de programmeur het probleem tonen (VPN). Of een keer lunchen om extra features te bespreken etc.