Archief - Q: Duel Core !!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BrAiNpAiN
Legacy Member
- tis dual core
- op www.google.be ga je denkik al veel info terugvinden...
- op www.google.be ga je denkik al veel info terugvinden...
tjampie
Legacy Member
Dual core zal in 2005 nog geen enkel voordeel hebben. Eerst een vooral moet uw OS dual core ondersteunen en ik dacht dat er momenteel nog geen enkele OS bestaat die dual core ondersteund. Met Windows Longhorn gaat dat allemaal veranderen want die ondersteund dual core. Het voordeel zit er gewoon in dat de gegevens worden verwerkt door 2 processorkernen in plaats van 1. Ook is het ook mogelijk 2 threads per kloktik te verwerken. Dit kon Intel al met hypterthreading, maar dat was softwarematig, dual core is hardware matig. Nu ongeveer naar mensentaal, de processor zullen 2 keer zoveel gegevens kunnen verwerken als de processor met 1 core.
L@TrO
Legacy Member
1: Dual-core moederborden zijn dezelfde moederborden als de single-core varianten, meerbepaald moederborden met socket 939. ( tenzij de dual core opteron die zit op socket 940). Deze processoren zijn voorlopig te verkrijgen in 4 'smaken', de x2 4200+(2.2ghz 512kb l2 ->+-520€) /4400+(2.2ghz 1mb l2->+-580€)/4600+(2.4ghz 512mb l2->+-800€)/4800+(2.4ghz 1mb l2->+-900€). Dus stel dat je zo een dual-core processor wilt dan ga je best voor de 4400+, omdat die dankzij zijn 1mb L2 cache eigenlijk meer waard is dan zijn veel duurdere broer de 4600+.
Een x2 4400+ samen met een dfi nf4 ultra zal dus ongeveer op een 700€ uitkomen.
2: Ik ken het spel niet, maar in ga er wel vanuit dat je het op high zal kunnen. Extreem veel winst zal je wel niet krijgen door die 2cores.
3: Dual-core processors zijn in staat om zonder problemen 2 aplicaties parralel te laten draaien. Bij het draaien van één enkele applicatie zal je voorlopig niet veel voordelen hebben t.o.v een single-core, dit omdat ze vaak geen 2 cores ondersteunen. In de toekomst zal dit wel veranderen ( met de komst van de nieuwe windows enz...), de makers van unreal3 hebben al laten weten dat je veel pracht zal moeten missen moest je geen dual core cpu hebben... we will see
Ik wacht well op de m2 voordat ik mezelf zo een dual core cpu aanschaf.
Een x2 4400+ samen met een dfi nf4 ultra zal dus ongeveer op een 700€ uitkomen.
2: Ik ken het spel niet, maar in ga er wel vanuit dat je het op high zal kunnen. Extreem veel winst zal je wel niet krijgen door die 2cores.
3: Dual-core processors zijn in staat om zonder problemen 2 aplicaties parralel te laten draaien. Bij het draaien van één enkele applicatie zal je voorlopig niet veel voordelen hebben t.o.v een single-core, dit omdat ze vaak geen 2 cores ondersteunen. In de toekomst zal dit wel veranderen ( met de komst van de nieuwe windows enz...), de makers van unreal3 hebben al laten weten dat je veel pracht zal moeten missen moest je geen dual core cpu hebben... we will see
Ik wacht well op de m2 voordat ik mezelf zo een dual core cpu aanschaf.
Witte
Legacy Member
Als gamer heb je momenteel niets aan dual core. Er is wel één of ander game dat nog dit jaar zou uitkomen als ik mij niet vergis dat wel dual core ondersteunt.
Maja, voor één game zou ik het zeker niet doen.
Als je professioneel bezig bent met Photshop, 3d Studio Max, en alle andere aanverwanten dan zou ik je dual core wel aanraden, zeker omdat het pakken goedkoper zal zijn dan een opteron workstation.
Wat is dual core. Wel dual core is een techniek die gebruikt wordt bij processors. Processors hebben een interne kern, core ook wel genaamd, en deze voert de berekeningen uit e.d. Zo heb je er normaal maar één per processor.
Bij dual core heb je in je processor twee cores zitten. Je kan theoretisch dus dubbel zo snel berekenen zeg maar. Praktisch verschilt dit wel hoor. Enorm voordeel dus.
Het grote nadeel is dat er wel software gebruik van moet maken, en qua games bestaat er op het moment geen enkel game die gebruik zal maken van de dual core techniek. Je bent er niets mee als gamer, en je kan voor het geld beter een nog snellere processor kopen dan een lager geklokte dual core.
Maja, voor één game zou ik het zeker niet doen.
Als je professioneel bezig bent met Photshop, 3d Studio Max, en alle andere aanverwanten dan zou ik je dual core wel aanraden, zeker omdat het pakken goedkoper zal zijn dan een opteron workstation.
Wat is dual core. Wel dual core is een techniek die gebruikt wordt bij processors. Processors hebben een interne kern, core ook wel genaamd, en deze voert de berekeningen uit e.d. Zo heb je er normaal maar één per processor.
Bij dual core heb je in je processor twee cores zitten. Je kan theoretisch dus dubbel zo snel berekenen zeg maar. Praktisch verschilt dit wel hoor. Enorm voordeel dus.
Het grote nadeel is dat er wel software gebruik van moet maken, en qua games bestaat er op het moment geen enkel game die gebruik zal maken van de dual core techniek. Je bent er niets mee als gamer, en je kan voor het geld beter een nog snellere processor kopen dan een lager geklokte dual core.
Ice[Be]
Legacy Member
hier heb je enkele screen van Gears of war
maakt gebruik van de Unreal 3 engine en daar heb je zoals eerder in deze thread gezegd een Dual core Systeem voor nodig om het in zijn volle glorie te kunnen draaien spijtig genoeg
maakt gebruik van de Unreal 3 engine en daar heb je zoals eerder in deze thread gezegd een Dual core Systeem voor nodig om het in zijn volle glorie te kunnen draaien spijtig genoeg
brechtvm
Legacy Member
tjampie zei:
... correctie ...
Dual core zal in 2005 nog geen enkel voordeel hebben. Eerst een vooral moet uw OS dual core ondersteunen en ik dacht dat er momenteel nog geen enkele OS bestaat die dual core ondersteund, vanuit de Microsoft-Windows-Family
maar Linux ondersteund WEL dual core ! (voor zover ik weet)
)Pure_evil
Legacy Member
dawN_- zei:Gears of War kunde al spelen met een 6800GT SLi setup en op een 3500+ @ 2.6
zet die GT's op Ultra en je hebt high detail.
het is gekent dat een Ultra SLi sneller is als een R520 van ATI.
dus LAAT MAAR KOMEN
en de benchmark die dit bewijst staat waar? :ironic:
Tis maar om te zeggen, heel waarschijnlijk is het zo, anders zou ATI die r520 zo rap mogelijk op de markt gooien maar echt zeker is het nog niet.
Daarom dat ATI aan hun crossfire werkt, dit is min of meer te vergelijken met SLI doch het is een pak flexibeler.
Lan
Legacy Member
Windows XP ondersteunt perfect dual-cpu en dual-core, windows 2000 trouwens ook al. Het opdelen van de uitvoering van verschillende threads naar dual-core (of dual cpu zoals tot nu toe het geval was) is al ondersteund sinds Windows NT. Hyperthreading bij Intel P4's is geen software maar wel degelijk een hardware ondersteuning. Enkel XP ondersteunt dit zoals het moet.
De programma's daarentegen zijn meestal single threaded geschreven (zoals alle games) en profiteren dus niet/nauwelijks van de aanwezigheid van dual core/cpu. Het probleem zit hem dus hier. Alle programma's moeten meestal van beneden af terug herschreven worden, de omvorming naar een multi-threaded applicatie is niet triviaal. Het zal nog wel een tijdje duren vooraleer iedereen zover is.
Longhorn zal hier niks aan veranderen, trouwens Longhorn is niet eens 64bit capable dus ik vrees dat ze daar eerst nog veel code te herschijven hebben bij Microsoft.
De programma's daarentegen zijn meestal single threaded geschreven (zoals alle games) en profiteren dus niet/nauwelijks van de aanwezigheid van dual core/cpu. Het probleem zit hem dus hier. Alle programma's moeten meestal van beneden af terug herschreven worden, de omvorming naar een multi-threaded applicatie is niet triviaal. Het zal nog wel een tijdje duren vooraleer iedereen zover is.
Longhorn zal hier niks aan veranderen, trouwens Longhorn is niet eens 64bit capable dus ik vrees dat ze daar eerst nog veel code te herschijven hebben bij Microsoft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.