Archief - Q: AMD processors

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

Vies gaan joh

Legacy Member
Ik wacht al een tijdje met het aanschaffen van een nieuwe pc. Reeds maanden stel ik altijd alles uit omdat ik wacht op de nieuwe generatie van AMD processoren. Weet iemand wanneer deze nu eindelijk gaan uitkomen? Een deel zegt 20 juni ... andere zeggen het is vertraagd tot eind augustus. En dan nog zit ik met de vraag van wanneer PCIe 3.0 nu eindelijk beschikbaar wordt :-)
Niet dat er kaarten uit zijn die deze al ondersteunen. Maar hoorde weer via via dat de nieuwe bulldozer mobo's deze al zouden hebben. En dat bespaard me dan volgend jaar weer een paar euro's als ik zou upgraden. Ieder advies is welkom :) En alvast bedankt :bow:
Y

Yank

Legacy Member
- zeker geen AMD Zambezi in juni, ik zou geen vlotte verkrijgbaarheid verwachten voor september
- PCI-e 3.0 zit ook niet in de AMD 990 chipset. De slots zijn wel al beschikbaar op een Z68-moederbord van MSI (nog niet verkrijgbaar denk ik), maar die gaan enkel werken met Intel Ivy Bridge CPU's, niet met de Sandy Bridge, die zijn PCI-e 2.0

je moet quasi nooit lang een aankoop uitstellen, er komen altijd nieuwe dingen. Enige geval dat uitstellen de moeite is, is omdat pas gelanceerde dingen nauwelijks te krijgen zijn in de winkels, en dan duurt het meestal maximum 2-3 weken eer het zo is. Anders kun je altijd wel blijven wachten op wat nieuws.
V

Vies gaan joh

Legacy Member
Mja das waar , maar de processor snelheid gaat toch gevoelig fel omhoog met de komst van deze nieuwe processoren. En ook de 8-core die verwacht wordt ergens september :)
Dus je denkt dat het nog lang wachten is ? een of twee maanden geduld is nog doenbaar :)
Dan haal ik gewoon de LG cinema 3D eerst en daarna m'n pc'tje :)
Maar toch in ieder geval bdeankt voor je post :)
f

freshcloak

Legacy Member
Stuur misschien eens een mailtje naar AMD?
Daarnaast, als je een processor koopt die net op de markt is, staat de prijs ook zeer hoog.
Ik zou wachten, maar aangezien je al zo lang wacht denk ik dat je het budget hebt?
p

pixbillye

Legacy Member
freshcloak zei:
Stuur misschien eens een mailtje naar AMD?
Daarnaast, als je een processor koopt die net op de markt is, staat de prijs ook zeer hoog.
Ik zou wachten, maar aangezien je al zo lang wacht denk ik dat je het budget hebt?
Klik om te vergroten...

de phenom II X6 gaan een eol status krijgen tegen eind dit jaar, ent gevolg zal zijn dat de nieuwe bulldozer cpu's dezelfde prijs gaan krijgen als dat de phenom II X6 nu staan.
bron: AMD faseert Phenom II X6 dit jaar uit | Core | Tweakers.net Nieuws

hopelijk wachten ze niet te lang meer om hun bulldozer cpu te lanceren, anders zal dat een hopeloze zaak worden tov intel met zijn zeer uitgebreid gamma aan cpu's en toch ook al met mooie prijzen/prestaties/cpu.
seffens komen ze met s2011 en nog wat later die ivy bridge die een 20% sneller zou zijn als de sandy bridge, maar tegen dan zijn we weer een jaar verder.
f

freshcloak

Legacy Member
Goed dat ze dezelfde prijs krijgen.
Toch preferreer ik intel processoren.
Ik zie de goedheid en de kracht van die AMD processoren niet.
Maar goed, dit zal niet lang meer wachten moeten zijn voor de nieuwe reeks processoren denk ik..
m

mdgf

Legacy Member
Ik zie de goedheid en de kracht van die AMD processoren niet.
Klik om te vergroten...
Vorige generatie: de prijs/prestatie in het budget segment (een i3 koste vorige generatie (met moederbord) evenveel als een phenom II quadcore (ook met mobo dus), dan is mijn keuze toch héél snel gemaakt).
V

Vies gaan joh

Legacy Member
hehe ja heb wel wat budget :) ben van plan 1500 +- uit te gaan geve aan m'n nieuw pc'ke , dus als ze wat hoog staan in het begin is geen ramp ^^
Ik ben thans ook altijd een intel man geweest. Maar als je de prijzen van intel bekijkt voor het geen wat je krijgt is het echt gene vette. AMD lanceerd een 6 core en vroeg 300 ... Intel zijn 6 core was 999. Met dat geld kan je dan weer een betere videokaart , extra ram , en een ssd harde schijf erbij in smijten :). Maarja dan staat PCIe 3.0 er weer aan te komen rofl ^^
veel veranderingen dit jaar op pc gebied :). Terwijl de processor snelheden al meer als een jaar op 3.5 ghz en dit vrij zielig is dat 6 core snelheden de quad cores zijn aan het inhalen ^^. In ieder geval bedankt voor de comments en dan kunnen we samen wachten :applause: Normaal kwamen ze 20 juni ma vrees er voor :'( Q_Q_Q_Q
m

mdgf

Legacy Member
AMD lanceerd een 6 core en vroeg 300 ... Intel zijn 6 core was 999.
Klik om te vergroten...
Maar intel zijn 6 core was wel serieus wat sneller ook. Maar niet bedoeld voor particulieren, de phenom II x6 waren eerder concurrenten van de i5's en zelfs met hun 4 cores zaten die qua prestaties dicht op elkaar.

PCIe is toch backwards compatible en er is nog geen enkele grafische kaart die echt x8 pci-e 2.0 snelheden haalt (of het zouden de 6990/590 moeten zijn, maar dat zijn dual gpu kaarten).

kloksnelheid zegt quasi niks over de prestaties van de cpu, de architectuur is minstens even belangrijk, vandaar dat een moderne 1.5GHz dualcore een stuk sneller kan zijn dan een oude 3GHz dualcore.

Op 20 juni zou ik precies ook niet meer hopen.
f

flyingdutchman

Legacy Member
wat maakt het uit? Het zijn verschillende fabrikanten met verschillende cpu's voor verschillende toepassingen... Altijd dat gezever van AMD, Intel, blabla.

Ze vallen niet met elkaar te vergelijken dus je kunt ook niet zeggen of de één goedkoper is dan de ander. Je zult het per specifieke situatie moeten bekijken: rendering, gaming, office-werk, etc
A

Aap

Legacy Member
freshcloak zei:
Offtopic :
Dus AMD is goedkoper dan Intel? Just asking..
Klik om te vergroten...

Zoiets is relatief.

Over het algemeen: Intel is duurder maar grotendeels performanter
AMD is goedkoper maar slechtere performantie, betere prijs/kwaliteit verhouding
D

Dave_ve

Legacy Member
Als het is voor te gamen en ge wilt wa future proof zijn misschien voor de ASRock > Producten > 890GX Pro3 want die heeft zowal alles wat er dit moment nieuw is.

Bovendien ondersteunt hij al de toekomstige 8-core CPU's die nog moeten uitkomen, heeft hij SATA3 en USB3 + onboard Radeon HD 4290.

Voor een dikke €100 heb je dit bordje, prik daar nog een huidige 6-core AMD CPU uit hun reeks bij, een SSD van 80GB en een nieuwe Radeon GPU en je hebt een deftig gamesysteem voor 500-600euro .
Heb dit laatst in mijn pa zijn pc gemonteerd en is zeer behoorlijk.

You can't go wrong with this one!
a

alverman

Legacy Member
Ook niet te veel naar benchmarks kijken, intel kocht bv Sysmark half over, en liet de resultaten door te foefelen uitdraaien op hun voordeel.
X

Xtala

Legacy Member
alverman zei:
Ook niet te veel naar benchmarks kijken, intel kocht bv Sysmark half over, en liet de resultaten door te foefelen uitdraaien op hun voordeel.
Klik om te vergroten...

Niet overdrijven aub. Dat komt nog niet in de buurt van de echte situatie.

Aap zei:
Zoiets is relatief.

Over het algemeen: Intel is duurder maar grotendeels performanter
AMD is goedkoper maar slechtere performantie, betere prijs/kwaliteit verhouding
Klik om te vergroten...

Dat wisselt ook enorm vaak af.
AMD had destijds zijn Athlon en Athlon64 CPU's die rondjes liep rond hun Intel concurrenten, tot de C2D was AMD zo'n beetje heer en meester (objectief gezien dan, Intel heeft altijd al een pak meer verkocht dan AMD).
f

flyingdutchman

Legacy Member
de X6'en waren zeker een goed alternatief voor de i5's bvb. De nieuwe intel-reeks is echter fucking sterk :(.

Doet mij, als AMD fanboii, pijn in het hart.
T

TehJoker

Legacy Member
Dave_ve zei:
Als het is voor te gamen en ge wilt wa future proof zijn misschien voor de ASRock > Producten > 890GX Pro3 want die heeft zowal alles wat er dit moment nieuw is.

Bovendien ondersteunt hij al de toekomstige 8-core CPU's die nog moeten uitkomen, heeft hij SATA3 en USB3 + onboard Radeon HD 4290.
Klik om te vergroten...

Hier moet ik je effe tegenspreken, de 800 reeks chipsets gaan geen ondersteuning bieden aan de 8-cores, maar wel voor de 6-cores als die een TDP onder de 145 watt hebben, maar dan haal je "geen" profijt uit de nieuwe FX reeks tegenover de huidige cores.
Hou er ook rekening mee dan AM3+ sockets wel downward compatible zijn, maar dat de AM3 mobo's in principe niet upward compatible zouden zijn (door het gebruik van nieuwe technologieën)

Dit heeft AMD zelf trouwens al bevestigd ('k weet alleen niet meer waar ik dit had teruggevonden)

Als je de nieuwe cores volledig wilt benutten zou je best gaan voor een 900 reeks chipset mobo gaan zoals de GIGABYTE GA-990FXA-UD3, ASUS M599X EVO of MSI 990FXA-GD65 (deze moederborden liggen tussen 100 en 150 euro in de rekken, hangt ervanaf waar je kijkt)
p

phate_13

Legacy Member
TehJoker: Bron?

Lijkt me straf dat AMD een dergelijke strategie zou toepassen dat octa-cores niet op bepaalde AM3+ moederborden zouden werken.

En wat bedoel je precies met upward en downward compatible? (Ik geloof niet dat die termen bestaan, dus als je termen uit je duim zuigt om iets duidelijk te maken, maak deze termen dan wel duidelijk.) Overigens dacht ik dat in eerste instantie Bulldozers wel op AM3 gingen werken, dan weer niet, en dan terug wel? (Alleen over die laatste stap ben ik niet 100% zeker meer.)
D

Dave_ve

Legacy Member
Als je de info van hun website zelf niet mag geloven is het al wel ver gekomen zeker :)

"Supports AM3+ Processor, 8-Core CPU Ready"



TehJoker zei:
Hier moet ik je effe tegenspreken, de 800 reeks chipsets gaan geen ondersteuning bieden aan de 8-cores, maar wel voor de 6-cores als die een TDP onder de 145 watt hebben, maar dan haal je "geen" profijt uit de nieuwe FX reeks tegenover de huidige cores.
Hou er ook rekening mee dan AM3+ sockets wel downward compatible zijn, maar dat de AM3 mobo's in principe niet upward compatible zouden zijn (door het gebruik van nieuwe technologieën)

Dit heeft AMD zelf trouwens al bevestigd ('k weet alleen niet meer waar ik dit had teruggevonden)

Als je de nieuwe cores volledig wilt benutten zou je best gaan voor een 900 reeks chipset mobo gaan zoals de GIGABYTE GA-990FXA-UD3, ASUS M599X EVO of MSI 990FXA-GD65 (deze moederborden liggen tussen 100 en 150 euro in de rekken, hangt ervanaf waar je kijkt)
Klik om te vergroten...
M

Musk

Legacy Member
Dave_ve zei:
Als je de info van hun website zelf niet mag geloven is het al wel ver gekomen zeker :)

"Supports AM3+ Processor, 8-Core CPU Ready"
Klik om te vergroten...

Tenzij we dit moeten interpreteren als het introduceren van HDTV. Eerst had je de HD-ready's (720i) dan de Full HD (1080i)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan