Archief - poll: 4000+ of 740 dothan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Massman
Legacy Member
Brolpaq zei:En daarom moet amd stoppen met 'pwnen'? Steek is nen 3700+ Mobile in u pc'ke en die vliegen nog harder dan de desktop versies ze.
als je moet kiezen tussen een 4000+ en dothan en je geeft een antwoord als 'amd pwnz', toon je dat je kennis hebt om over zoiets te oordelen. AMD 'pwnd' dan misschien wel in de echte desktopmarkt, de dothan is minstends een evenwaardige cpu, zoniet beter.
over die mobile: die zijn idd enkel maar te verkrijgen op s754. Over het algemeen clockt de newark-core redelijk goed, maar de rest, zoals bvb. een clawhammer doet dat een stuk minder.
De vraag is maar of de newark (s754, 1mb cache (?) ) aan 3000 MHz. de dothan aan 2800 MHz. kan volgen
Brolpaq
Legacy Member
Massman zei:als je moet kiezen tussen een 4000+ en dothan en je geeft een antwoord als 'amd pwnz', toon je dat je kennis hebt om over zoiets te oordelen. AMD 'pwnd' dan misschien wel in de echte desktopmarkt, de dothan is minstends een evenwaardige cpu, zoniet beter.
over die mobile: die zijn idd enkel maar te verkrijgen op s754. Over het algemeen clockt de newark-core redelijk goed, maar de rest, zoals bvb. een clawhammer doet dat een stuk minder.
De vraag is maar of de newark (s754, 1mb cache (?) ) aan 3000 MHz. de dothan aan 2800 MHz. kan volgen
Als ge my ni begrijpt moet ge ook ni antwoorden he.
Waren er nog geen S754 waarby de functie dual channel in de chipset zaten? Dont shoot me if i'm wrongMassman zei:je zal zowiezo geen dual channel hebben
. En ruik ik hier fanboy? Want die ' ' smiley doet me vermoeden dat je er niet tegen kunt. 
Heb ik ooit gezegd dat dothan slechter als amd 64 was?Davion
Legacy Member
Dual Channel zal niet in de chipset zitten bij S754 want de ram word VOLLEDIG gecontroleerd door de CPU, de chipset heeft niets te zien, en der is geen enkele S754 CPU die DC heeft, dus dat kan niet, en Massman zijn smilie is omdat ge daar toch wat snelheidswinst mee zou hebben.
smilie is omdat ge daar toch wat snelheidswinst mee zou hebben.Massman
Legacy Member
Brolpaq zei:En ruik ik hier fanboy? Want die '
nop geen fanboy over here
. Die ' ' smiley is idd omdat MET DC een mooie snelheidswinst behaald zou worden.en ja hebt inderdaad nooit letterlijk gezegd dat dothan slechter was dan de A64. Ik heb enkel geantwoord op hetgeen ik VERMOEDDE dat je bedoelde. Op zich had uw reactie niets te zien met de kwestie "dothan of 4000+ sd".
no hard feelings
Waus-mod
Legacy Member
Ik zou voor de dothan gaan. Deze maakt de 4000+ bagger op lekkere speeds.
voorbeeld: op 2700mhz met 180mhz op mem trok ik een 26seconde superpi! daar heb je een 3.2ghz+ amd64 voor nodig met goede mhzen op mem!
Tevens de kosten. Want je kan al bijna de gehele dothan setup kopen of alleen de 4000+
voorbeeld: op 2700mhz met 180mhz op mem trok ik een 26seconde superpi! daar heb je een 3.2ghz+ amd64 voor nodig met goede mhzen op mem!
Tevens de kosten. Want je kan al bijna de gehele dothan setup kopen of alleen de 4000+
$aeke'
Legacy Member
Troman
Legacy Member
Ik schakel nu trug over op amd enkel en aleen veu de x900xtpe...R-evolution™' zei:
anders geen haar op men reet die er aan dacht trug over te schakelen ...
Als je een dothan hebt gehad dan weet je pas echt wat snel betekent
Moja dat ie sneller is is makkelijk te verklaren
Dothan
->kortere pipes
->2MB L2 cache
->cache draait aan 10ns
A64
->1MB cache
->cache zit aan 17ns
dat is dus eigenlijk de voornaamste reden die ik gelezen heb ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.