Archief - Pentium D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

the™GameMaster™

Legacy Member
Ik ben van plan om nieuwe pc te kopen, maar kheb niet veel verstand van Processoren...

Ik ga een Intel kopen, maar kheb juist gezien dat er Pentium D 3.2ghz met 2*1mb cache en er is ook ene Pentium 4 HT 3.6 ghz 1mb cache

Welke is de snelste of beste qua prestaties om te gamen?
L

LaniloR

Legacy Member
ik heb zelf een amd 64 3500+ en das echt prachtig ding voor te gamen, waarom een pentium??
en een amd 64 ga langer meekunnen ze
B

Blood_Raven

Legacy Member
LaniloR zei:
ik heb zelf een amd 64 3500+ en das echt prachtig ding voor te gamen, waarom een pentium??
en een amd 64 ga langer meekunnen ze
Klik om te vergroten...
Hij wil intel zo simpel is da.
B

BraveHeart

Legacy Member
the™GameMaster™ zei:
Ik ben van plan om nieuwe pc te kopen, maar kheb niet veel verstand van Processoren...

Ik ga een Intel kopen, maar kheb juist gezien dat er Pentium D 3.2ghz met 2*1mb cache en er is ook ene Pentium 4 HT 3.6 ghz 1mb cache

Welke is de snelste of beste qua prestaties om te gamen?
Klik om te vergroten...


Pentium D 3.2ghz met 2*1mb cache

Heeft EM64T instructies en moet niet onderdoen voor de toverdoos van een AMD64 processor, de Pentium 4 heeft geen HTT, maar dat heb je toch nooit nodig om te gamen.
HTT wordt alleen gebruikt als ge veel programma's tegelijkertijd wilt draaien zonder prestatieverlies.

Pentium 4 HT 3.6 ghz 1mb cache

Pentium 4 met HTT, zoals hierboven vermeld is die CPU geschikt voor multitasking.

Wil je in de nabije toekomst goed zitten, kunde beter die Intel Pentium 4 D versie nemen.
Zo kan je genieten van Windows XP x64 Edition wat je met de HTT versie niet kunt omdat deze puur x86 32bit is en geen x64 instructies heeft.
Meer en meer programma's gaan x64 code bevatten.
FarCry is al het eerste spel wat gebruik maakt van x64.
Toekomstige spellekes voor PC zullen ook zo gepatched worden tot x64 versie.

Duidelijk wint de Intel P4 D tegenover de Intel P4 HTT, ook al is m nog een paar Mhzkes sneller.
Hoe meer instructiesets ge hebt hoe beter de CPU.
Y

Yank

Legacy Member
BraveHeart zei:
Pentium D 3.2ghz met 2*1mb cache

Heeft EM64T instructies en moet niet onderdoen voor de toverdoos van een AMD64 processor, de Pentium 4 heeft geen HTT, maar dat heb je toch nooit nodig om te gamen.
HTT wordt alleen gebruikt als ge veel programma's tegelijkertijd wilt draaien zonder prestatieverlies.

Pentium 4 HT 3.6 ghz 1mb cache

Pentium 4 met HTT, zoals hierboven vermeld is die CPU geschikt voor multitasking.

Wil je in de nabije toekomst goed zitten, kunde beter die Intel Pentium 4 D versie nemen.
Zo kan je genieten van Windows XP x64 Edition wat je met de HTT versie niet kunt omdat deze puur x86 32bit is en geen x64 instructies heeft.
Meer en meer programma's gaan x64 code bevatten.
FarCry is al het eerste spel wat gebruik maakt van x64.
Toekomstige spellekes voor PC zullen ook zo gepatched worden tot x64 versie.

Duidelijk wint de Intel P4 D tegenover de Intel P4 HTT, ook al is m nog een paar Mhzkes sneller.
Hoe meer instructiesets ge hebt hoe beter de CPU.
Klik om te vergroten...
n/o, maar daar klopt een heleboel wel niet echt van he:
- HTT = FSB bij A64
- HT = HyperThreading => heeft de P4 wel, de Pentium D niet
- Pentium D = dualcore, dus is zelfs nog meer geschikt voor multi-threading
- 64-bit Windows is voorlopig nog vrij slecht, weinig drivers voor en ook weinig games (zoals je zelf zegt)
- Pentium D ga je enorm moeilijk vinden in België.
- Pentium D is vrij duur, zeker duurder dan een vergelijkbare A64 cpu
C

Conqie

Legacy Member
the™GameMaster™ zei:
IK vroeg Intel :s ... kunnen der nog lezen?
Klik om te vergroten...
amd 64...
wij willen u alleen maar helpen en als gij persee het verkeerde wilt kopen zult ge hier op niet te veel hulp mogen tellen,anders kunt ge het op iemand hier steken als ge er nie content van bent,
als ge nu zou zeggen ja ik wil een intel voor wa video encoding enz ,maar als amd pakke beter is in games ,waarom zou ge dan een intel kopen ,
mja het is uw geld dusja ;)


en n/o maar
"Ik ben van plan om nieuwe pc te kopen, maar kheb niet veel verstand van Processoren..."
dan zou ik me toch anders opstellen en een beetje rondkijken op dit forum,want ik denk niet dat er 1 kenner gaat zijn die atm een intel voor games aanraad
t

the™GameMaster™

Legacy Member
Kzal u de situatie uitleggen

Ik WIL ook wel eens nen AMD maar mijn papa is ni zo voor de Samengestelde PC's... Wij zijn al JAREN klant bij Dell, Zeer goede klant, We hebben daar zeker al een stuk of 35-40 pc's gekocht en mijn ouders hebben daar vertrouwen in...

Ik heb mij pa het prijsverschil laten zien tussen samengestelde pc en nen merk-pc... Der zat zeker 500 euro verschil op... Hij heeft daarop geantwoord da hij bereidt is da prijsverschil te betalen...

Ik wil al jaren nen nieuwe pc en kging bij dell dimension kijken, Kliet direct mijn oog vallen op nen GEN-5: Daar viel mij op dat er een Pentium 4 D3.2ghz in zat, terwijl in de andere dimensions een P4 HT 3.6 ghz zat of een P4 extreme edition..

Ik wou weten of er een verschil zat op die processoren...
O

OPTIMIZER

Legacy Member
de vraag is: welke is beter...tss de dothan en HT ;)

wel, het antwoord is gegeven door middel van benchmark pics.

persoonlijk zou ik voor de dothan gaan en de hoogst geklasseerde. more futureproof...
F

FeNiX4LiFe

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
amd 64...
wij willen u alleen maar helpen en als gij persee het verkeerde wilt kopen zult ge hier op niet te veel hulp mogen tellen,anders kunt ge het op iemand hier steken als ge er nie content van bent,
als ge nu zou zeggen ja ik wil een intel voor wa video encoding enz ,maar als amd pakke beter is in games ,waarom zou ge dan een intel kopen ,
mja het is uw geld dusja ;)
Klik om te vergroten...
als er iemand vraagt tussen een mercedes 300 en 350 raad jij hem dan een bmw 3.0 aan.

nee toch.
hij geeft een keuze.

ontopic
nu is de 3,6 beter want dual core wordt door het meeste niet ondersteund.
meer toekomstgericht de 3.2 D
l

lampke

Legacy Member
hmm ik zal je een ding zeggen de prescott van de 5** series worden heet onzettent heet. Ik heb hier zelf een 3.4 ghz.
ik heb dus de voorlaatste aldi pc met die 3.4ghz cpu zit constant rond de 60 graden en bij vollast 70 graden.
Ik zie dat de laatste aldi pc dezelfde processor heeft als die 3.2 ghzvan jouw daar en die heeft niet zoveel warmte problemen cpu temp nooit boven de 60 graden etc.
F

FeNiX4LiFe

Legacy Member
warmteproblemen.

alles hangt van je koeling af.
er zijn er genoeg die hun prescott 5** onder de 40 ° houden
Y

Yank

Legacy Member
OPTIMIZER zei:
de vraag is: welke is beter...tss de dothan en HT ;)

wel, het antwoord is gegeven door middel van benchmark pics.

persoonlijk zou ik voor de dothan gaan en de hoogst geklasseerde. more futureproof...
Klik om te vergroten...
Eheum:
- Pentium D = Dual-core
- Pentium-Mobile = Dothan

En er is nog altijd een serieus verschil tussen deze twee he :)

OT: Als je niet van plan bent, binnen de 2-3jaar nog een nieuwe pc te kopen: die met Pentium D
Als je dat wel van plan bent: die 3.6Ghz zal nu iets beter (en waarschijnlijk ook wel goedkoper) zijn.
O

OPTIMIZER

Legacy Member
mijn p4 550 was oc'ed tot 3800Mhz continue op 41C op luchtkoeling zalman cu7700
t

the™GameMaster™

Legacy Member
kheb er nen config van gemaakt en ik ga er zeker 3-4 jaar mee doen, zoals met mijn vorige... Dus is het beter om de Pentium D te nemen?
C

Ceylon

Legacy Member
Dan zal je betere de nieuwere games kunnen spelen en nu presteert die ook goed. Als je budget het toelaat kan je voor de D gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan