Archief - pcb's kleiner maken? :p

hahaha, ik vond dit niet zo saai als de theorie van de wasmachine:doh: een wasmachine dan nog.....

oe kunt ge nu een theorie verkope i.v.m een wasmachien?

Die S-bochten die je ziet, komen voor bij synchrone toestellen. Zowat alle moderne computers tegenwoordig zijn synchrone machines. Dat betekent dat alle handelingen binnen een precies bepaalde tijdspanne gebeuren.

De mate van speling op die tijdspanne bepaalt hoe hoog die component geklokt kan worden: hoe hoger de kloksnelheid namelijk, hoe kleiner de speling die er mag zijn.

Die S-constructies zie je dan voornamelijk op brede communicatiepaden (= waar er veel bits per kloktik uitgewisseld worden) die hoog geklokt zijn:

• Tussen memory-controller(s) en DIMM-sloten.
• Tussen northbridge en CPU (= de FSB).
• Tussen northbridge en AGP-slot (op oudere mobo's dus).

Het klopt ook dat PCB's in meerdere lagen gemaakt worden. Eigenlijk wordt steeds gepoogd om zo weinig mogelijk lagen te hebben (aangezien iedere extra laag een extra kost met zich meebrengt). Desktop-mobo's tellen daarom vaak 6 lagen. In server- en notebook-mobo's kom je veel vaker 8 en 10 lagen tegen...

PCB's worden door mensen getekend. Daar zijn een aantal redenen voor:

• Moederbord-layouts zijn relatief eenvoudig en kunnen daarom vrij makkelijk door mensen getekend worden.
• Software die dat zou kunnen doen zou erg complex zijn en daardoor heel duur in ontwikkeling. Zo'n software moet rekening kunnen houden met bepaalde componenten die op een voorbestemde plaats moeten staan (PCI-E sloten, CPU-socket, schroefgaten, ...). Daarnaast kiezen fabrikanten om bepaalde componenten zo te plaatsen dat ze makkelijk verwisseld of weggelaten kunnen worden (extra ATA-controller, extra NIC-controller, speciale audio-controller, ...).

Zo'n soort software wordt wel door Intel gebruikt voor het bepalen van de layout van de componenten binnen een CPU (bij AMD gebeurt ook dat nog manueel). Die software van Intel is ontworpen om de warmte-ontwikkeling beter te verspreiden en de layout van de stroomtoevoer-circuits te vereenvoudigen.

wtf ok de reply's die jullie geven gaan een beetje boven mijn verstand(kijk ook vooral naar het posting uur + den dag tis zaterdag ) ik ga morgen veel opzoeken over jullie reply's hierdoor leer ik extreem veel bij.....8lagig mobo? nog nooit gehoord maar wel logisch dus morgen ff opzoeken waarom juis etc nog even 1 vraag
-/ : de hardware die wij nu kennen(mobo/graka/mem/...) komt dit er binnen X aantal jaren dan ook op 1 chipje zoals we dit nu zien met bvb pocket pc's die draaien aan 500mhz terwijl je vroeger een pentium1 had aan 133mhz? dit waren pc's he volledige bakken hardware en nu proppen ze da in een handheldtoestel

Op een moederbord zijn er een behoorlijk aantal componenten aangebracht. Om die te kunnen gebruiken moeten die componenten allen met elkaar kunnen communiceren.

Liefst gaat dat nog snel ook. Daartoe zijn 2 manieren: de kloksnelheid verhogen of het aantal baantjes van/naar de componenten verhogen. Beide werkwijzen stellen eisen aan de layout van de baantjes op het moederbord: voor een hogere kloksnelheid moeten alle baantjes even lang zijn; in het andere geval heb je meer baantjes nodig. Om aan die eisen te kunnen voldoen heb je meer oppervlakte nodig dan het moederbord te bieden heeft op de bovenlaag; vandaar dat er meer lagen gebruikt worden.

Integratie zal zeker nog verder verhoogd worden.
De eerste stap is het integreren van de functies van de northbridge in de CPU. Bij AMD zijn de memory-controllers, de link tussen verschillende CPU's en de verbinding met de southbridge al in de CPU geïntegreerd. Enkel de link met de grafische sloten is nog niet geïntegreerd. Bij Intel zijn ze daar ook mee bezig (maar de resultaten daarvan kan je IMHO pas vanaf 2008 verwachten).
In tweede instantie verwacht ik persoonlijk dat desktop-CPU's krachtiger gaan worden voor het uitvoeren van floating point berekeningen. Daardoor zullen ze beter in staat zijn om physics-taken en GPU-taken terug over te nemen van de huidig afzonderlijke chips.

Langs de andere kant zijn er ook redenen om zaken los te houden: dat is namelijk een van de belangrijkste redenen waarom PC's zo succesvol zijn. Je kan ze namelijk zo configureren dat ze het best bij jouw gebruiksprofiel passen. Het is zo dat een geïntegreerde component moeilijker evolueert dan een losse component. Het zal daarom bv. altijd mogelijk zijn om een snellere losse GPU te vinden dan deze die in de CPU is geïntegreerd. Wil je meer kracht, dan zal je toch voor een losse GPU kiezen.

nigel555 zei:

kem dit gezien 2j geleden en bijna alles ervan vergeten

Klik om te vergroten...

dat is bij mij meer dan 10j geleden

ik al eens een mobo of foto zoeken waarop het goed zichtbaar is dat er meerdere lagen gebruikt worden

edit
program
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Mentor_PADS_PCB_Layout.PNG

http://www.unitechelectronics.com/circuitboard1.gif

t346025 zei:

oe kunt ge nu een theorie verkope i.v.m een wasmachien?

Klik om te vergroten...

Ewel kzal u de details besparen, maar ik kan u verzekeren als min leraar afkwam met zijn schema's en uitleg. En het waren examens waren de meeste gebuist

mja onze leerkracht kan da ook zo goe XD is em bezig over elektriek .. na 5 minuten is em bezig me rakette en tennis stuff :/ djeez!! nuja ff trg naar de topic, ge moet een google, daar vinde al rap een maar sites over kleine computers. (kweet ni precies wa mobo wil zegge) maar als die pc klein is dan moet die mobo toch ook klein ziijn zkr?

mobo = moederbord