Archief - P4 <> AMD64 <> Xeon

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SiX

Legacy Member
Hallo


Ik ben van plan in de toekomst ne nieuwe pc aan te schaffe, dus ik was een aan het rondzien wat ik best zou nemen.

De hoofd-bezigheid van mijn pc is grote files over het netwerk verplaatsen en cdkes branden, maar ook gamen.

Mijn systeem nu, als ik aan het branden ben, kan ik niks anders doen
Of als ik tegen 16 mb/sec iets aan het verzetten ben op het netwerk, kan ik ook ni echt iets anders doen.

Dus ik zou zeker een pc moeten hebben da geen last heeft me bv DC++ en tegelijk branden.

Nu ik dacht, een Xeon is goe voor zo applicaties, maar ga ik dan nog wel deftig kunnen gamen ?

En ja, als ge ziet in de benchmarks, de AMD 64 beats al de P4s, dus is die dan ook goe daarvoor ?

Ik zet dit ni bij aankoopadvies, omda ik ni wil weten wa ik juist moet kopen, kwil alleen wa meer uitleg over het verschil tusse de proccessors, en wa nu beter is voor mijn applicatie.

Thx

FoRCe

Legacy Member
Ge gaat altijd blijven zitten met de beperkingen van u NIC en van u HD speed eh. Als gij echt tegelijk wilt verpatsen via u netwerk en nog andere dingen doen, dan gaje moeten zien voor een beter mobo ofwel de speed cappen :p

Niet vergeten dat een cpu veel te weinig gebruikt wordt, veel van zijn tijd zit te vervelen als het ware. Uw systeembus met u control is gewoon de bottleneck.

l4mp

Legacy Member
SiX zei:
Hallo


Ik ben van plan in de toekomst ne nieuwe pc aan te schaffe, dus ik was een aan het rondzien wat ik best zou nemen.

De hoofd-bezigheid van mijn pc is grote files over het netwerk verplaatsen en cdkes branden, maar ook gamen.

Mijn systeem nu, als ik aan het branden ben, kan ik niks anders doen
Of als ik tegen 16 mb/sec iets aan het verzetten ben op het netwerk, kan ik ook ni echt iets anders doen.

Dus ik zou zeker een pc moeten hebben da geen last heeft me bv DC++ en tegelijk branden.

Nu ik dacht, een Xeon is goe voor zo applicaties, maar ga ik dan nog wel deftig kunnen gamen ?

En ja, als ge ziet in de benchmarks, de AMD 64 beats al de P4s, dus is die dan ook goe daarvoor ?

Ik zet dit ni bij aankoopadvies, omda ik ni wil weten wa ik juist moet kopen, kwil alleen wa meer uitleg over het verschil tusse de proccessors, en wa nu beter is voor mijn applicatie.

Thx

uw probleem met dc++ en uw downloaden is gewoon dat uw hd niet meekan
best logisch gedownload op netwerk (lan) heel snel en uw hd heeft ook zn beperkingen om die data te stokeren.

imo ligt het dus niet aan de cpu maar aan de hd kzou u een raptor dan voorstellen

ganzenman

Legacy Member
koop u nen dual opteron gelijk ik met en raptor 74gb schijfke

al die progkes zullen dàn wel mooi draaien :)

Conqie

Legacy Member
ganzenman zei:
koop u nen dual opteron gelijk ik met en raptor 74gb schijfke

al die progkes zullen dàn wel mooi draaien :)
² that
alleen weetek nie of games daar eve goe op draaie als op nen a64

corvette

Legacy Member
ganzenman zei:
koop u nen dual opteron gelijk ik met en raptor 74gb schijfke

al die progkes zullen dàn wel mooi draaien :)

hoe presteert uw pc in games?

nazaar

Legacy Member
hij haalt 42sec super_pi, vereglijkbaar met nen a64 3200+ (ongeveer eh) en hij heeft nen r9800pro

in games zal zijn bak dus nog wel meekunnen ;)

btw corvette op overclocking wachten we nog altijd op uwe screen !!

ganzenman

Legacy Member
corvette zei:
hoe presteert uw pc in games?


nog niet geprobeerd

maar neem eender welke 2ghz cpu met 4gb ram en een 9800pro
dat werkt toch altijd goed

zeker in XP

(in server 2003 ook maar ge gebruikt ook geen broodrooster om mee te gaan kayakken hé :D )

Zwan

Legacy Member
Ne Xeon is imo zowat de grootste rommel die ge kunt kopen.

Ofwel gade voor nen desktop (P4/A64) ofwel voor nen Opteron, die zowat overal de aars schopt van de Xeons.

corvette

Legacy Member
nazaar zei:
hij haalt 42sec super_pi, vereglijkbaar met nen a64 3200+ (ongeveer eh) en hij heeft nen r9800pro

in games zal zijn bak dus nog wel meekunnen ;)

btw corvette op overclocking wachten we nog altijd op uwe screen !!

I know, ik doe mijn best.

apa

Legacy Member
De problemen die je beschrijft liggen aan de IO-apparatuur, niet aan de CPU. Een Xeon of Opteron zal voor u niet veel beter zijn dan een overeenkomstige Pentium4 of Athlon64... In uw plaats zou ik op die CPU besparen en voor een klassiekere desktop cpu gaan. Zelf zou ik kiezen voor de Athlon64 omdat ik van mening ben dat die het momenteel toch beter doet, maar anderen zullen wel een andere mening hebben hierover.

Je problemen met het netwerktraffiek kan je verhelpen met volgende maatregelen:

  • Gebruik een netwerkadaptor die bus-mastering ondersteunt (de ingebouwde adaptor in nVidia nForce chipsets, 3COM netwerkkaarten en eigenlijk de meeste anderen tegenwoordig ondersteunen dit). Dit helpt de last van de CPU weg te halen. Vermijd goedkope netwerkadaptors à la D-Link: niet dat die slecht zijn, maar die belasten je CPU een stuk meer.
  • Harddisk: gebruik harde schijven met een hoge bandbreedte. Iemand hier raadde een Raptor aan, maar dat is volgens mij niet de ideale schijf voor dat gebruik. De Raptor heeft vooral een lage access-time. Ik zou gaan voor een SATA schijf met een hoge capaciteit: die hebben gewoonlijk ook een zeer hoge bandbreedte. Verder kan ik je aanraden een SATA schijf te nemen met Native Command Queueing (NCQ) te nemen. Een voorbeeld van zo'n schijf is de Maxtor MaxLine III.
  • SATA controller: neem best een high-end controller (die liefst NCQ ondersteunt indien je zo'n schijf neemt). Neem ook best een controller die SATA RAID ondersteunt (RAID0, RAID3 of RAID5 zou ik aanraden voor dit gebruik) en zelf de berekeningen uitvoert (om de belasting van de cpu te beperken). Voorbeelden van deftige controllers daarvoor zijn de ingebouwde matrix-storage van de Intel 915 en 925 chipsets (maar dan moet je wel een Pentium4 nemen), of de Promise FastTrak TX4200.
  • Optimaliseer je Windows-versie voor file-sharing en niet voor desktopgebruik. Dat kan je, dacht ik, instellen in de system properties (rechstklikken op "My computer", dan "Properties" en dan "System"; daar zal je even verder moeten zoeken aangezien ik momenteel op NT4 werk).
  • Optimaliseer de settings van je netwerkkaart: dat kan je in de properties van de netwerkkaart instellen als je op "Configure" klikt.

SiX

Legacy Member
En waar kunde da zien of u netwerkkaart busmastering heeft ?

Ik heb ne onboard Intel 82540EM Adapter (1gbit)

apa

Legacy Member
2k3 is een server-OS. Het bestaat o.m. in een file-server versie en die bevat een aantal netwerk- en disk-optimalisaties. Die zal dus wel performanter zijn dan de andere versies. Of je er iets aan hebt voor thuisgebruik is weer wat anders.

Of je netwerk-adaptor bus-mastering ondersteunt of niet zou je moeten terugvinden in de specs van je netwerkkaart. Als het er staat, dan wordt het ondersteund anders niet...

Hier kan je de specs zien van een LAN kaart met dezelfde chip als die van jou en daarin zie je het volgende staan:

Data Transfer Mode: Bus-master DMA

Die netwerkadaptor ondersteunt dus idd bus-mastering.

MegaSlayer

Legacy Member
Wat hierboven vermeld wordt over die SATA raid en NCQ is inderdaad de weg die je moet inslaan.

Voor gaming moet je investeren in je grafische kaarten en wat het Operating systeem betreft kan ik uit ervaring spreken dat de W2003 zeer goed draait maar dat hij soms hardnekkig tegenwerkt ivm compatibiliteit.

Voorbeeld; kreeg mijn mouseware drivers voor mx510 niet geïnstalleerd onder deze windows, en zo waren nog enkele puntjes, maar het zat hem vooral in de details. Games draaien ging ook perfect (diegene die ik draaide toch).

Zeker het proberen eens waard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan