Archief - overklok vraagje ivm verhoudingen ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

deven

Legacy Member
Ik heb net op hardware.info een film gezien waarin men alles vrij deftig uitlegt over overklokken van een E6600 ...

nu had ik al gehoord van de 1:1 verhouding. Dit werd in dat filmpje ook aangehaald.

Dus ben ik het mijne is gaan nazien met cpu-z en standaard stond dit op

333Mhz. > 4/5 en timing van 5.5.5.15

dan ben ik in bios gedoken en die setting gaan opzoeken ( AI booster en dan op manueel gezet )

daar mijn Dram verandend van auto naar 533.

windows opnieuw gestart en cpu-z opnieuw gedraait en dan kom ik op deze waardes.

266Mhz. > 1/1 en timing van 4.4.4.12

Is dit nu beter om dit zo in te stellen of heeft dit eigenlijk geen nut zolang ik "nog" niet overklok ?

( BTW prachtig filmke voor een beginneling zoals ik.

http://www.hardware.info/nl-NL/video/wmOTYMQ/Overklok_special__Meer_prestaties_voor_hetzelfde_geld/ )

alvast bedankt...

Massman

Legacy Member
Goeie basics, maar die 'overklokker' weet niet echt wat benchen is

Q: "Wat is de snelste superpi 1M die ooit gehaald is met een E6600 processor?"
A: "Goh ... da's iets van 8 seconden en een paar honderdsten"

:rofl:

deven

Legacy Member
euh, nog een vraag erbij.

ik had 2 gig geheugen besteld toen ik pc kocht. > pc6400 kingston...

nu viel mijn oog gisteren met everest en cpu-z op de geheugensnelheid.

cpu-z en everest zeggen namelijk dat het pc 5300 is ipv de bestelde pc6400.

Nu maak ik screens van deze waarden om naar winkel te rijden, en om zeker te zijn doe ik kast open en kijk ik op geheugen, die dit dan zegt ( net hetzelfde als ik besteld heb )

geheugen
http://img329.imageshack.us/img329/396/afbeeldingnm6.jpg

screenshot
http://img329.imageshack.us/img329/9436/naamloosfa7.jpg

kan iemand me hieruit helpen please, als dit blijkt verkeerd geheugen te zijn ga ik wel degelijk terug met dit want heb de 2 latjes bijna 200 € betaald dus wil ik de goede hebben ook.

kan natuurlijk zijn dat het iets met instelling te maken heeft ook, maar daarom deze vraag.

Davion

Legacy Member
Tuurlijk dat dat aan de instellingen ligt, aan de divider die je verandert hebt.

deven

Legacy Member
Davion zei:
Tuurlijk dat dat aan de instellingen ligt, aan de divider die je verandert hebt.


voorlopig staat alles zoals het stond ( auto dus )

Maar als ik ga overklokken ( toekomst, nu genoeg info opdoen ), kan ik met geheugen toch zonder probleem tot aan de 400mhz. he ?

en is het nu mss het beste om de fsb en dram freq. zelfde te zetten > 1/1 verhouding > dan heb ik betere timings.

ik kan in bios de freq. kiezen > auto, 533, 666, 800 ,... dus als ik deze op 800 zet gaat everest en al de rest pc6400 aangeven? Weet wel dat het niets helpt dat ik geheugen nu al op 800 zet want het blijft toch werken op 533 door cpu.

alvast mercikes.

Edit: heb net de Dram freq. op 800 gezet om te testen.

nu geeft cpu-z wel pc6400 aan met 5.6.6.18 timing :s > heb dit geheugen gekocht omdat er CL4 bijstond, dus cas latency 4. mja bon.

nu is mijn fsb/dram verhouding 2:3.

everest geeft wel nog steeds de andere waarde aan in moederbord/SPD, als ik ga kijken in moederbord/moederbord naar de geheuegnbus-eigenschappen is dit wel 400.

AccuCore

Legacy Member
uw geheugen kan cas latency 4 aan ja! maar dit moet je dan manueel instellen! nu heeft uw bios de spd(een klein chipje op uw geheugen dat aangeeft wat voor geheugen en welke instellingen nodig zijn )gelezen en auto ingesteld hierop!
ja kan dit manueel instellen welke timings uw ram aankan!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan