WiD26 zei:Ja ik heb er ook al gezien die rond de 560/600 zaten,maar ik heb getest en ik krijg met scan for artifects wel fouten op die snelheid.
Dus is er toch iets mis met atitool denk ik.
meer juice = hogere overclock mogelijk... dat blijft natuurlijk niet duren, stel dat je kaartje blijft leven no matter welk voltage je door de core en mem jaagt, dan nog zal er een punt komen waarop zelfs 10 000 V je nog geen mhz meer oplevert.
). uiteindelijk komt het erop neer dat je je goed moet informeren en niet overhaast te werk gaan. ik had vroeger ook veel schrik van overclocken en modden en dergelijke maar telkens ik iets probeer merk ik dat het wel heel goed meevalt. ik versta mij daar niet aan dat sommige mensen 4 moederborden verslijten op 1 maand tijd of er op 2 weken 3 x800's doorjagen en van die dingen. ok, als dingen pas nieuw zijn hebben ze vaak nog kinderziektes (northwood sudden death syndrome, prescott sudden death syndrome, A64 sudden death syndrome door de sucky memory controllers, nf2's die het opgeven na een maandje standaard draaien, ...) maar daar ligt het bij die gasten niet aan...
), freezes of andere problemen? K zal nooit goeie oc'er worden . Wat denken de andere van deze 10% regel van cranox (regel is overdreven ma tis een benaming hee )kristos zei:ik begrijp het niet goed;
atitool blijft de core verhogen, ok
... maar krijg je artifacts (not likely dacht ik, is eerder een mem probleem no
heb je al eens getest of ie op 570 (hoogste dat je geprobeerd had met atitool dacht ik) of ie stabiel blijft in 3dmark enzo?
als atitool blijft hoger clocken maar benchmarks en games crashen dan heb je idd een probleem met atitool.
maar als je kan benchen en gamen op de settings die atitool aageeft dan zie ik het probleem gewoon niet...
En hoe warm mag ze maximum worden??? bvb?
Laat het maar dees oc stuff is nie aan mij besteed