Archief - Overclocking q6600 op een asus p5k deluxe

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Frado2005

Legacy Member
en mijn cpucore is 1.26 V
Is da goe voor standaard clocks? En hoe ver kunt ge raken zonder volt te verhogen(want die zorgt oa voor tempstijging?).
Mja, hoe ver stress kan ik dan nog gaan als ik nu op 62° stress zit, met een van de beste koelers
b

bluetorch002

Legacy Member
dikke kak, kheb 6600 met zalman9500 en ik heb 42 idle tot 60 stressed

en draai op default clocks ... kan je met cpuz de stepping zien ?

welke stepping ist beste en welke et slechtste ?
X

Xoliul

Legacy Member
Mensen beginnen hier bijna te flippen over hun temps, maar eerst en vooral maakt het bijzonder veel (15 graden) uit met welk programma je deze hebt gemeten. Sommigen geven hier lage temps op gemeten met Speedfan, als iemand anders temps uit Coretemp hiermee gaat vergelijken schrik je uiteraard.
Vind het btw raar dat niet meer Quad eigenaars zich hieraan storen, je kan gewoon niet met zekerheid zeggen wat je temperatuur is :s
B

BrollyTL

Legacy Member
Gigamo zei:
Core Temp 0.95
Klik om te vergroten...

²

speedfan leest wel heel lage temps uit bij mij, rond de 25° enzo voor de 1e core
da's wat de kamertemperatuur dus dat kan gewoon niet kloppen
bios komt overeen met wat everest als cpu aangeeft en wat everest aangeeft als cores komt dan weer overeen met coretemp 0.95 (en zelfs 0.94 ist zelfde)
[

[BIG_JIM]

Legacy Member
ben me nu ook efkes aant bezighoude met mijn q6600 , mijn thermalright ultra 120 xtreme heb ik normaal morgen of overmorgen.
vr de moment mijn laagst mogelijke vcore vinde.
vr de moment is het laagste
bios: 1.2125 cpu-z: idlle 1.176 stressed 1.168.
dat is vr de moment al meer dan 4h prime stable.
Ik denk dat ik toch nog wel wat lager kan gaan. 1.18 - 1.19 in bios lijkt me zeker doenbaar :)

btw, ik kom van 1.33
W

W3sl3y

Legacy Member
Hoe kan je 4 cores gelijk stress testen? die Orthos doet er blijkbaar maar 2.
B

BrollyTL

Legacy Member
wprime, prime95
ge zou denken 2 instanties van orthos maar da werkt bij mij iig al ni :p
t

tijgerke

Legacy Member
je kan in task manager toch aanduiden welke orthos de andere 2 cores gebruikt? (of vergis ik mij? mijn q6600 is nog onderweg :x)
B

BrollyTL

Legacy Member
tijgerke zei:
je kan in task manager toch aanduiden welke orthos de andere 2 cores gebruikt? (of vergis ik mij? mijn q6600 is nog onderweg :x)
Klik om te vergroten...

ja nu zie ik het ook :p
eens proberen zie
edit: macheert nog altijd van de ballen :sop: nuja progskes genoeg die wel werken
W

W3sl3y

Legacy Member
net ondekt dat je met Everest alles cores kan stressen en je krijgt er nog een handig grafiekje erbij :)
W

W3sl3y

Legacy Member
Ik ben ook de Q6600 aan het overclocken maar heb hier een probleem met het geheugen denk ik. Ik heb 2X 2GB ddr2 800mhz. Mijn FSB staat momenteel op 280mhz. Temps van de cores zijn allemaal onder de 40 graden maar als ik 5 min opgestart ben in vista, loopt het gewoon vast met een blue screen die te snel weg gaat om volledig te lezen. Als ik een memory test doet, loopt vista direct vast. Everest geeft "Hardware failer" aan. Deze info heb ik terug kunnen vinden over de blue screen:
Probleemhandtekening:
Gebeurtenisnaam van probleem: BlueScreen
Versie van besturingssysteem: 6.0.6000.2.0.0.768.3
Landinstelling-id: 2067

Aanvullende informatie over dit probleem:
BCCode: 7f
BCP1: 0000000000000008
BCP2: 0000000080050031
BCP3: 00000000000006F8
BCP4: FFFFF80001C4C650
OS Version: 6_0_6000
Service Pack: 0_0
Product: 768_1

Bestanden die helpen bij het beschrijven van het probleem:
C:\Windows\Minidump\Mini083007-02.dmp
C:\Users\Wesley\AppData\Local\Temp\WER-43805-0.sysdata.xml
C:\Users\Wesley\AppData\Local\Temp\WERBB43.tmp.version.txt

Lees onze privacyverklaring:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=50163&clcid=0x0413

Moet ik mijn geheugen snelheid juist instellen ofzo? Deze staat nu op Auto (Asus P5K)
P

Proxie

Legacy Member
ik dacht dat je deze het beste voor niet die hard overclokers op 1:1 zet. Kan zijn dat ik me vergis
W

W3sl3y

Legacy Member
ik denk dat het probleem was omdat de DRAM Frequency op Auto stond, ik heb deze nu op de laagste waarde gezet (705mhz) en nu is vista terug stabiel.
Waar moet ik dan juist om letten, want ik snap dit niet goed. Toen mijn DRAM Frequency op Auto stond had ik met een FSB van 280, 412mhz Frequency bij mijn ram en dit ging blijkbaar niet goed samen. Nu staat DRAM op 705mhz en heb nu 351mhz frequency bij ram.
B

BrollyTL

Legacy Member
412 mhz = 824
dus je ram was iets overclocked en waarschijnlijk daardoor onstabiel

wat je ook had kunnen doen (en nog steeds kan) is kijken wat je max voltage is van je ram en dit dan in bios aanpassen (bij mij stond dat ook te laag)
kan goed zijn dat je het nog wat extra kan geven zonder de garantie te verbreken en de rams te roosteren en dat het dan wel op auto en die snelheid stabiel loopt
W

W3sl3y

Legacy Member
zou je de rams echt kunnen roosteren of zijn die goed beveiligd door het moederbord?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan