Archief - Overclocken van AMD Athlon64
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GenesisX
Legacy Member
Raar dat een 3000+ hogere kloksnelheden haalt dan een 3500+, vind ik tochneomitochondria zei:mijn amd 3500 venice draait hier al een stuk of 8 maand op 2,6 ghz, geen probs mee gehad, voltage staat bij mij op 1,475 V in bios, cpu z zegt 1,520V.
heb eens geprobeerd hoger te gaan, 2,7 ging nog voor superpi, maar daar haalde in geen winst uit, en bij 2,8 ghz ging het niet meer
heb dus maar laten staan op 2,6 ghz, want heb ook maar boxed koelertje
En wat zou er dan moeten verhogen?RealRoot zei:njah, 1,45V voor 2,66 is redelijk goed, probeer enkel 1,485 en 242 en kijk in CPU-Z of die wel verhoogt
GenesisX
Legacy Member
Juist een BSOD (driver erql less not equalblah blah ...) met frequency op 246 en voltage op 1,4875. Dan gewoon freezen van alles op 242 en later een fout bij de POST.
Screenie van CPU-Z. Hij gaat dus wel degelijk door met die voltage, maar hoe krijg ik hem zover om stabiel te worden is nu de vraag... Ik krijg altijd problemen als ik hoger ga...
Screenie van CPU-Z. Hij gaat dus wel degelijk door met die voltage, maar hoe krijg ik hem zover om stabiel te worden is nu de vraag... Ik krijg altijd problemen als ik hoger ga...
GenesisX
Legacy Member
Is het niet hoe hoger hoe beter, nee? Voor wat zorgt die Hyper Transport? Is het dan de bedoeling dat ik m'n frequency op 250 en het voltage op 1,5 kan zetten zonder crashes?RealRoot zei:EDIT: het ligt aan u HT-link, die is nu 1200MHz, geen wonder dat je niet veel hoger kan
zet HT-link MP op 3x
hoe stom dat ik het niet eerder zag
Sorry voor de beginnersvragen hé
, maar 'k wil gewoon m'n cpu tot het maximum krijgen en andere threads/handleidingen praten altijd in het algemeen.EDIT
http://users.telenet.be/hydrofive/BROL/CPU2.jpeg
HT-Link te laag zeker? Staat nu op 3x in BIOS. Had op 246 nog een bluescreen, dus maar op 244 gezet.
EDIT2
Telkens ik 246 of boven 246 ga voor de frequency crasht hij. BSOD, juist na de POST, schijf die uitvalt, Vista die zegt dat de checksum niet goed is, etc. Voltage verhogen samen met 246 gaat niet, hij blijft dus crashen. HT staat op 3x @ 732.2Mhz.
GenesisX
Legacy Member
http://support.microsoft.com/?kbid=293078
Deze fout krijg 'k na een tijdje (5 minuten) wanneer vCore op +-1,5V staat, de frequency op meer dan 240 en de HT op 3x. Hoger gaat niet. Maximum bereikt?
Deze fout krijg 'k na een tijdje (5 minuten) wanneer vCore op +-1,5V staat, de frequency op meer dan 240 en de HT op 3x. Hoger gaat niet. Maximum bereikt?
RealFlub
Legacy Member
GenesisX zei:PCI-express stond op 100Mhz, sry
Maar nu op 101 gezet, cpu op 244, voltage op 1,4875 en HT op 3x. Hij start op \o/
Toen cpu op 246 stond rebootte hij telkens wanneer het preload-balkje van vista zichtbaar was of bleef hij gewoon laden.
denk dat je meer volts nodig hebt voor CPU
Gothrek
Legacy Member
GenesisX zei:Raar dat een 3000+ hogere kloksnelheden haalt dan een 3500+, vind ik toch
das helemaal niet raar
uiteindelijk worden ze allemaal gebakken op dezelfde wafer e
en wordt er gewoon nen multi op geplakt als het ware
bij die singlecores hebben ze heel hoge yields denk ik + veel modellen die te goed clocken
dus neemt allemaal 3800+ ofzo,maar ze moeten ook 3000+ produceren natuurlijk
dusja,dan neem je een veel te goede core en steek je die een 3000+
(allema simplistisch uitgelegd e
)als je het geluk hebt dat je een zeer goede week hebt dan zit er een veel te goede core in je cpu,en dan is het niet verwonderlijk dat een 3000+ hoger gaat dan een 3500+
GenesisX
Legacy Member
http://users.telenet.be/hydrofive/BROL/Naamloos.jpg
K*t
Frequency op 250 en voltage op 1,5123 in BIOS. Max vcore is 1,550. Misschien bios es flashen? Maar dan heb 'k de kans dat die helemaal kapot is.
@Realroot - Da's toch geen memclock dat je bedoelt? Die staat nu op 133Mhz, en in de rest van de BIOS zie ik niets dat er mee te maken heeft.
EDIT
'k Was hier juist m'n bericht aan het editten toen hij terug crashte met een BSOD. (Foutbericht: STOP 0x000000EA THREAD_STUCK_IN_DEVICE_DRIVER (Q293078)). Graka probleem dus, pci-e-bus staat op 101Mhz. Bij meer voltage dan 1,5 kreeg ik constant elk mogelijke foutmelding. Frequency op 250 ging eventjes stabiel, tot hij na 5 minuten crashte in vista.
K*t
Frequency op 250 en voltage op 1,5123 in BIOS. Max vcore is 1,550. Misschien bios es flashen? Maar dan heb 'k de kans dat die helemaal kapot is.@Realroot - Da's toch geen memclock dat je bedoelt? Die staat nu op 133Mhz, en in de rest van de BIOS zie ik niets dat er mee te maken heeft.
EDIT
'k Was hier juist m'n bericht aan het editten toen hij terug crashte met een BSOD. (Foutbericht: STOP 0x000000EA THREAD_STUCK_IN_DEVICE_DRIVER (Q293078)). Graka probleem dus, pci-e-bus staat op 101Mhz. Bij meer voltage dan 1,5 kreeg ik constant elk mogelijke foutmelding. Frequency op 250 ging eventjes stabiel, tot hij na 5 minuten crashte in vista.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.