Archief - Op zoek naar de beste PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bram

Legacy Member
Ik merkte net op De Standaard Online volgend artikel op:
De Standaard zei:
Op zoek naar de beste PC?
'Alle pc's zijn identiek, dus loop gewoon naar de supermarkt en koop de goedkoopste!' Het is een verleidelijk idee, maar ongeveer even correct als de stelling dat er geen verschil bestaat tussen de Volkswagen Golf en een Volvo C30. De enige goede pc is een pc op uw maat.
Lees de rest van het artikel

De intro leek veelbelovend, maar bij de rest van het artikel stelde ik me toch wel vragen: upgrade maximum 500 euro, anders nieuwe pc kopen, als ge gamet dan kosten de eerste 500 euro u het meeste frames terwijl ge voor de volgende 500 euro veel minder frames krijgt...

Ik vroeg me af wat jullie ervan vonden...

fty

Legacy Member
Ik vind het einde van dat artikel wel vreemd
de standaard zei:
Een nieuwe computer, zonder randapparaten, start rond 500 euro. Dat is voldoende voor kantoorfuncties en eenvoudige multimediatoepassingen. Voor 250 euro extra breidt u het palet aan mediafuncties uit, hebt u meer opslagruimte en een aparte grafische kaart voor eenvoudige games. De volgende 250 tot 500 euro gaan naar betere prestaties of meer opslag.

Als je gaat upgraden dan doe je het meestal fatsoenlijk. Een nieuwe graka van 500€bv.
Dus in je nieuwe pc zit die normaal ook. Dus das al 500€ start kost van de pc+ die graka=1000. Dan moet in de standaard pc een betere voeding dus 250€ duurder=1250€ dan willen we natuurlijk een geluidskaart, extra ram en een fatsoenlijke schijf=2000€.

Dan ben ik toch meer tevreden met mijn upgrade voor 500€. In de veronderstelling natuurlijk dat de andere componenten in mijn pc ook behoorlijk zijn. Dan is een nieuwe pc natuurlijk beter.

Bram

Legacy Member
fty zei:
Ik vind het einde van dat artikel wel vreemd

Als je gaat upgraden dan doe je het meestal fatsoenlijk. Een nieuwe graka van 500€bv.
Dus in je nieuwe pc zit die normaal ook. Dus das al 500€ start kost van de pc+ die graka=1000. Dan moet in de standaard pc een betere voeding dus 250€ duurder=1250€ dan willen we natuurlijk een geluidskaart, extra ram en een fatsoenlijke schijf=2000€.

Dan ben ik toch meer tevreden met mijn upgrade voor 500€. In de veronderstelling natuurlijk dat de andere componenten in mijn pc ook behoorlijk zijn. Dan is een nieuwe pc natuurlijk beter.

Het artikel negeert volgens mij de gamers gewoon enorm, en is gewoon puur gericht op kantoorvolk da een pc nodig heeft voor MS Access op te draaien...

Gericht naar mensen gelijk m'n pa dus, alsek zeg dak m'n pc voor 500 euro wil upgraden noemt em mij zot, omda ge nen nieuwen voor 500 ook hebt... Njah... Legt uw computeranalfabete vader maar eens uit da ge wa meer geld moet uitgeven om Crysis te kunnen spelen...

Davion

Legacy Member
Ik heb heir een regel gevonden waarme we dit artikel direct als complete bullshit kunnen beschouwen, voor zover dat niet uit de intro was af te leiden.

De Standaard Online zei:
Er zijn vandaag weinig redenen om zelf een complete computer te bouwen. Het prijskaartje is alvast niet doorslaggevend: u betaalt voor een set onderdelen ongeveer evenveel als voor een doorsnee machine met dezelfde componenten.

Excuseer maar => :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
En tegelijk eigenlijk ook triestig.

Laten we het op dit houden: :puke:

zarathustra

Legacy Member
Davion zei:
Ik heb heir een regel gevonden waarme we dit artikel direct als complete bullshit kunnen beschouwen, voor zover dat niet uit de intro was af te leiden.



Excuseer maar => :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
En tegelijk eigenlijk ook triestig.

Laten we het op dit houden: :puke:

Mja ik hoopte dat ze daarmee bedoelen dat het geen zin heeft om hem zelf in elkaar te vijzen :p Maar dat zal wel niet.

Nuja het is ook wel zo dat ze mss wel de (hardcore, want really hoeveel mensen kopen die 500€ graka?) gamers buiten beschouwing laten. Maar voor 90% van de mensen of meer zal dat best wel op gaan

Davion

Legacy Member
Idd, 90, mss zelfs 95% van de bevolking word in het zak gezet.

Mette2

Legacy Member
fty zei:
Ik vind het einde van dat artikel wel vreemd

Als je gaat upgraden dan doe je het meestal fatsoenlijk. Een nieuwe graka van 500€bv.
Dus in je nieuwe pc zit die normaal ook. Dus das al 500€ start kost van de pc+ die graka=1000. Dan moet in de standaard pc een betere voeding dus 250€ duurder=1250€ dan willen we natuurlijk een geluidskaart, extra ram en een fatsoenlijke schijf=2000€.

Dan ben ik toch meer tevreden met mijn upgrade voor 500€. In de veronderstelling natuurlijk dat de andere componenten in mijn pc ook behoorlijk zijn. Dan is een nieuwe pc natuurlijk beter.

Man wa zegde gij allemaal :crazy: een graka van 500€, een voeding van 250€ :oink:, geluidskaart, ram en een fantsoenlijke schijf 750€... :eek: 2000€ voor ne gamepc zonder randapparatuur :ironic: kzou de prijzen nog maar eens gaan bekijken hoor, voor de helft hebde prijs/prestatie een perfect gamesysteem, 2000€ is gewoon overkill en geldverspillerij.

Lees eens wat die man zegt :

Een nieuwe computer, zonder randapparaten, start rond 500 euro. Dat is voldoende voor kantoorfuncties en eenvoudige multimediatoepassingen.

Das toch volledig waar.

Voor 250 euro extra breidt u het palet aan mediafuncties uit, hebt u meer opslagruimte en een aparte grafische kaart voor eenvoudige games.

Klopt toch ook, totaal van 750€ => mid-range gamesysteemke

De volgende 250 tot 500 euro gaan naar betere prestaties of meer opslag.

1000-1500€ high-end gamesysteem, das toch juist.



OT : punt 4 slaagt echt nergens op :naughty:

a143290

Legacy Member
Upgraden is relatief duur, biedt maar een kleine prestatiesprong in verhouding tot nieuwe componenten en is moeilijk uitvoerbaar.

in alle andere scenario's kunt u beter een nieuw systeem kopen.

<== O.o''

Punt 4 slaagt echt wel op NIKS

Er zijn vandaag weinig redenen om zelf een complete computer te bouwen. Het prijskaartje is alvast niet doorslaggevend: u betaalt voor een set onderdelen ongeveer evenveel als voor een doorsnee machine met dezelfde componenten.

ik kan voor een aldi-pc van &#8364;800 nochtans iets veel beters samenstellen

Wie zelf bouwt, kan ook niet terugvallen op garantie of ondersteuning.

onderdeel kapot in garantieperiode? onderdeel vervangen!


Als ge u als leek baseert op dit artikel zijt ge gejossed imho :p

Gericht naar mensen gelijk m'n pa dus, alsek zeg dak m'n pc voor 500 euro wil upgraden noemt em mij zot, omda ge nen nieuwen voor 500 ook hebt... Njah... Legt uw computeranalfabete vader maar eens uit da ge wa meer geld moet uitgeven om Crysis te kunnen spelen...

/agree :p van de week nog: grafische kaart: &#8364;290. Vader en Moeder: WTF??? O.o'''

Yank

Legacy Member
auteur blijkt iemand te zijn die bij pc-magazine en gamespot werkt(e)
veel betere hardware-advies had ik eigelijk niet verwacht van zo'n mensen als je zo'n boekjes eens bekeken hebt

maar hij heeft mss wel gelijk om niet meteen mensen zelf pc's te laten bouwen, ge moet dat wel overlaten van mensen die daar een beetje van kennen.

ps: toevallig iemand met abonnement bij de standaard die de andere artikels kan bekijken? (Alleskunner, Budgetbak met meer, Snelheidsmonster)

Iconz

Legacy Member
Meh dat ik dit nu pas zie.
Staat in de weekendsuitbreiding van Nieuwsblad/Gentenaar, Plaza.
Ik kan het inscannen of bega ik dan een copyright-overtreding^^?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan